Γιατί ο θάνατος της Καρολάιν δεν ήταν ατύχημα – Τα 5+1 επιχειρήματα του εισαγγελέα που καταρρίπτουν τον ισχυρισμό του πιλότου

    Ημερομηνία:

    Με έξι νομικά επιχειρήματα που πηγάζουν από τη δικογραφία για το έγκλημα στα Γλυκά Νερά ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Γεώργιος Νούλης, απορρίπτει τους ισχυρισμούς του προφυλακισμένου Μπάμπη Αναγνωστόπουλου ότι η δολοφονίας της Καρολάιν από τον ίδιο ήταν «ατύχημα».

    Στη πολυσέλιδη πρόταση – καταπέλτη για τον κατηγορούμενο πιλότο, ο εισαγγελικός λειτουργός παραθέτει αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους δεν μπορεί να «σταθεί» σε καμία περίπτωση ο ισχυρισμός που προέβαλλε στον ανακριτή, κατά την απολογία του Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, ότι δηλαδή χωρίς να το θέλει σκότωσε την άτυχη κοπέλα και μητέρα του παιδιού μετά από διαπληκτισμό που είχαν με αφορμή τη συμπεριφορά του προς την μόλις 11 μηνών κόρη του.

    Χαρακτηριστικά στην πρότασή του προς το δικαστικό συμβούλιο ο κ. Νούλης αναφέρει: «Απολογούμενος ο κατηγορούμενος ομολόγησε την τέλεση του συνόλου των πράξεων που του αποδίδονται, αποδεχόμενος όμως πλήρως την ποινή του ευθύνη μόνο για αυτές της θανάτωσης ζώου συντροφιάς, της ψευδούς καταγγελίας και της ψευδούς κατάθεσης κατ΄ εξακολούθηση. Για την πράξη της ανθρωποκτονίας με πρόθεση επικαλέστηκε προς μετριασμό της ποινικής του ευθύνης την έλλειψη ήρεμης ψυχικής κατάστασης κατά τη διάπραξή της. Σημειωτέον ότι ο κατηγορούμενος αρνούμενος την ήρεμη ψυχική του κατάσταση δεν ορθώνει ευθέως επιχειρηματολογία θεμελίωσης βρασμού ψυχικής ορμής από μέρους του, αλλά εμφανίζει το θάνατο του θύματος ως αποτέλεσμα ακούσιου «ατυχήματος» κατά τη διάρκεια διαπληκτισμού τους για φερόμενη ως ανεπίτρεπτη συμπεριφορά του προς την 11μηνη θυγατέρα τους (αιφνίδια ρίψη του μωρού στο λίκνο του). Ακριβέστερα υποστηρίζει ότι ο ασφυκτικός θάνατος του θύματος επήλθε ενόσω το κρατούσε σφιχτά στην αγκαλιά του και το στόμα και η μύτη του ακουμπούσαν στο μαξιλάρι για διάρκεια 5 λεπτών».

    Ωστόσο, όπως αναφέρει ο εισαγγελέας, ο ισχυρισμός αυτός του κατηγορούμενου «αποδομείται τελείως» από:

    «α) την έλλειψη αναφοράς συμβάντος τέτοιας έντασης που θα μπορούσε να πυροδοτήσει αιφνίδια έκρηξη ασυγκράτητων συναισθημάτων,

    β) τη χρονική απόκλιση μεταξύ του προαναφερθέντος «επεισοδίου» με το μωρό και το χρόνο φονεύσης του θύματος.

    Κατά τον ίδιο τον κατηγορούμενο το περιστατικό φέρεται να συνέβη την ώρα 01:30 της 11-5-2021 ενόσω ο θάνατος του θύματος επήλθε μεταξύ 04:00 – 05:00 της ίδιας ημέρας, ήτοι τουλάχιστον 2,5 ώρες αργότερα, διάστημα που αποκλείει ξαφνική υπερδιέγερση του δράστη, ενόψει του ότι στον ενδιάμεσο αυτόν χρόνο, όπως και ο ίδιος συνομολογεί, το θύμα κοιμόταν.

    γ) από την προηγούμενη αφαίρεση της κάρτας μνήμης από την κάμερα ασφαλείας της οικίας του, προς αποτροπή της καταγραφής της προσχεδιασμένης εγκληματικής δράσης του, αφού η τελευταία εγγραφή σε αυτή χρονολογείται την ώρα 01:19.22 της 11-5-201, οπότε και την αφαίρεσε από τη συσκευή.

    δ) από την απιθανότητα του εμφανιζόμενου από τον κατηγορούμενο σεναρίου επέλευσης του θανάτου του θύματος «ενώ την είχε αγκαλιά».

    ε) από την εκδήλωση της επίθεσης σε βάρος του ανύποπτου θύματος κυριολεκτικά «στον ύπνο», αφού την ώρα 04: 05.15 της 11-05-2021 οι καταγραφόμενοι από το έξυπνο ρολόι χειρός (smart watch) που φορούσε καρδιακοί παλμοί του ανέρχονται αιφνιδίως σε 87 min, ενώσω το προηγούμενο δίωρο (από 01. 41 έως 04.05) κινούνταν μεταξύ 48-60 min, που αντιστοιχούν σε κατάσταση ύπνωσης.

    στ) από την απόλυτη νηφαλιότητα του αμέσως πριν και μετά το φόνο που διέπραξε, όπως προκύπτει από την τμηματική διαμόρφωση του ψευδούς σκηνικού ληστείας στην οικεία του από αγνώστους δράστες προς απόσειση των ποινικών του ευθυνών».

    Με την πρότασή του προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, ο κ. Νούλης ζητεί την παραπομπή σε δίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για ανθρωποκτονία από πρόθεση τελεσθείσα σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, για κακοποίηση ζώου αλλά και για ψευδή καταγγελία και ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση.

    Τέλος, ο εισαγγελέας χαρακτηρίζει τον κατηγορούμενο ως άτομο ανάλγητο και σκληρό που σχεδίασε με απόλυτη ψυχραιμία τη δολοφονία της συζύγου του Καρολάιν μέσα στη μεζονέτα τους στα Γλυκά Νερά και μπροστά στα μάτια της ανήλικης κόρης τους. Πλέον, το τελικό λόγο για το θέμα της παραπομπής σε δίκη του κατηγορούμενου έχει πλέον το δικαστικό συμβούλιο.

    Κοινοποίηση:

    Τελευταία Νέα

    Κοινοποίηση:

    Περισσότερα Άρθρα
    Σχετικα

    Ακρίβεια: Το κόστος ζωής στην Αθήνα σε σχέση με άλλες πόλεις – Σύγκριση τιμών αγαθών και υπηρεσιών

    Το κόστος ζωής για τους Έλληνες παραμένει νούμερο ένα...

    Γεννήθηκε δικέφαλη αγελάδα σε φάρμα στο Κεντάκι – Απίστευτες εικόνες

    Η μεταλλαγμένη αγελάδα γεννήθηκε σε μια φάρμα στο Κεντάκι...

    Sin Boy: «Δεν με ήθελαν οι γκόμεvες επειδή ήμουν Αλβανός»

    Η εξομολόγηση του νεαρού ράπερ που κάνει επιτυχία με...
    Best Shop