Με την Ρούλα Πισπιρίγκου να ετοιμάζει την απολογία της, ως μοναδική ύποπτη για τους θανάτους των άλλων δύο παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας, η οποία αναμένεται να καταθέσει μέσω υπομνήματος, είναι πλέον προφανής ποια θα είναι η βασική υπερασπιστική γραμμή της 33χρονης στο θρίλερ της Πάτρας.
Η Ρούλα Πισπιρίγκου θα προσπαθήσει με κάθε τρόπο να αμφισβητήσει το πόρισμα των ιατροδικαστών Καρακούκη – Καλόγρηα, το οποίο καταλήγει ξεκάθαρα σε δολοφονία, με τη μέθοδο της ασφυξίας, τόσο για την 3,5 ετών Μαλένα, όσο και για την μόλις 6 μηνών Ίριδα, επιμένοντας στον ισχυρισμό ότι τα αρχικά πορίσματα των ιατροδικαστών που εξέτασαν τα δύο παιδιά, μετά το θάνατό τους, κατέληξαν σε παθολογικά αίτια και όχι σε δολοφονία ή, έστω, σε ασφυξία οποιουδήποτε είδους.
Ο συνήγορος υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου, Όθωνας Παπαδόπουλος, ανέφερε πως την Παρασκευή, αν δεν υπάρξει ολιγοήμερη αναβολή, θα παραδοθεί η κατάθεση της 33χρονης μέσω υπομνήματος για το θάνατο των παιδιών.
Ο κ. Παπαδόπουλος σημείωσε, μάλιστα, χαρακτηριστικά ότι «το σημείωμα θα περιλαμβάνει πλήρες ιστορικό της έγγαμης ζωής τους ζευγαριού από την αρχή».
Ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου επεσήμανε ότι «το μόνο στοιχείο που παραπέμπει σε εγκληματική ενέργεια είναι το πόρισμα Καρακούκη- Καλόγρηα», προσθέτοντας πως «όλα τα άλλα στοιχεία δείχνουν θάνατο από φυσικά αίτια».
Παράλληλα, σημείωσε ότι «υπάρχουν ιατροδικστές που έχουν αντίθετη άποψη από το νέο πόρισμα, όμως δεν επιθυμούν να δημοσιοποιηθούν τα στοιχεία τους, γιατί δεν θέλουν το διασυρμό».
Από αυτές τις διαρροές προκύπτει, δήλωσε ο κ. Παπαδόπουλος, ότι «τα επιστημονικά πορίσματα έρχονται σε αντίθεση με τις αρχικές εκθέσεις των ιατροδικαστών, ενώ δεν υπάρχει καμία αναφορά στα προβλήματα υγείας που φέρεται να είχαν τα παιδιά», σύμφωνα πάντα με τις αρχικά πορίσματα.
Τέλος, ανέφερε πως «δεν υπάρχουν επιστημονικές διαφωνίες για τα αίτια του θανάτου των παιδιών», ενώ τόνισε πως «η δίκη θα μετατραπεί σε ιατροδικαστικό ντέρμπι».
