Του Θεόδωρου Κανελλόπουλου
Ως μέλος του Δ.Σ. του ΚΟΔΗΠ, προκάλεσα δημόσια τόσο την Δημοτική Αρχή, όσο και τον πρόεδρο του οργανισμού, να αναρτήσουν στο διαδίκτυο την συζήτηση του Διοικητικού Συμβουλίου κατ’ την συνεδρίαση στις 30/8/2022.
Δυστυχώς δεν το έπραξαν.
Άραγε τι φοβούνται ότι θα αποκαλυφθούν;
Μήπως τις παρανομίες που έχουν γίνει σε ότι αφορά το 1ο θέμα της συνεδρίασης και στο ζήτημα αγωγής που έχει καταθέσει ο ιδιώτης της πανσιόν για την στέγαση αστέγων, ή την καθεστωτική νοοτροπία των μελών της πλειοψηφίας που θεωρούν τον ΚΟΔΗΠ Τσιφλίκι;
Προσωπικά οφείλω να τοποθετηθώ δημόσια για το επίμαχο θέμα της αγωγής, όχι από αντιπολιτευτικό μένος και τύφλωση που επικαλείται η Δημοτική Αρχή στην ανακοίνωσή της, αλλά προς ενημέρωση των συμπολιτών μας.
Κανένα μας δεν θέλει να βρίσκονται άστεγοι στο δρόμο και να περιφέρονται. Πολύ περισσότερο εμείς που δεν θέλουμε την «Κοινωνική Επανάσταση» και δεν θεωρούμε την εξαθλίωση ευκαιρία πολιτικής εκμετάλλευσης.
Ως εκ’ τούτου εάν ο πρόεδρος του ΚΟΔΗΠ με την λήξη της 1ης Σύμβασης, έφερνε προς συζήτηση στο Διοικητικό Συμβούλιο π.χ. στις 18.7.2017 παράταση ή απόφαση για νέα σύμβαση με απευθείας ανάθεση με τον ιδιώτη της πανσιόν, θα είχε θετική εξέλιξη χωρίς να οδηγείτε ο Κοινωνικός Οργανισμός σε περιπέτειες.
Επέλεξε όμως την προφορική εντολή λες και διαχειρίζεται το Δημόσιο Χρήμα, σαν τον οικογενειακό του προϋπολογισμό.
Νέα πρωτόγνωρη διαδικασία στις Δημόσιες Συμβάσεις, που τον εκθέτει προσωπικά, αποτελεί παράβαση καθήκοντος και εγείρονται νομικά ζητήματα.
Ζητήματα που δεν επιλύονται με μια απλή απόφαση του Δ.Σ., αλλά πιθανόν να οδηγήσουν και τα μέλη του Δ.Σ. σε δικαστικές περιπέτειες.
Στην συνεδρίαση του Δ.Σ. στις 30/8/2022, υποστήριξα την άποψη και την Γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας που έλεγε, ότι θα πρέπει να ασκηθεί Έφεση επί της απόφασης και όχι την εισήγηση του προέδρου που μας καλούσε να νομιμοποιήσουμε την παρανομία.
Παρανομία τόσο από πλευράς του ΚΟΔΗΠ, όσο και πιθανόν του ιδιώτη που δέχθηκε χωρίς σύμβαση και πάνω από 2.500€ να παρέχει τις παραπάνω υπηρεσίες.
Και ερωτώ δημόσια:
1. Είναι παράνομη πράξη η προφορική εντολή παροχής Σύμβασης έργου του προέδρου του ΚΟΔΗΠ, που σήμερα ο οργανισμός επιβαρύνεται με περίπου 40.000€ από τα ταμεία του;
2. Είναι παράνομη πράξη να δίνετε δημόσιο χρήμα σε ιδιώτη, χωρίς τις προβλεπόμενες διαδικασίες;
3. Υπάρχει κίνδυνος οικονομικού καταλογισμού του συγκεκριμένου ποσού στα μέλη του Δ.Σ., που ψήφισαν την εισήγηση του προέδρου, ενάντια στην Νομική Γνωμοδότηση, σε τυχόν καταγγελία ή έλεγχο από τις αρμόδιες υπηρεσίες;
Για τους παραπάνω λόγους δεν ψήφισα την εισήγηση του προέδρου.
Διότι η απόφαση ήταν από αναρμόδιο δικαστήριο, το Πρωτοδικείο, και όχι από το Διοικητικό Εφετείο στο οποίο επιλύονται οι διαφορές ιδιωτών με φορείς του Δημοσίου για Συμβάσεις.
Δεν ψήφισα την εισήγηση του προέδρου διότι επιθυμούσε εκ’ των υστέρων, να νομιμοποιήσουμε τις παράνομες διαδικασίες που ακολούθησε.
Δεν ψήφισα την εισήγηση του προέδρου διότι και ο ιδιώτης, έχει ευθύνη για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν.
Άραγε μήπως προκύπτουν και για το ιδιώτη πιθανόν ζητήματα φορολογικά, στην ημερομηνία έκδοσης των τιμολογίων, την καταβολή του ΦΠΑ και των φόρων, κ.α.;
Και επειδή στη ζωή μου δεν έχω μάθει να μου κουνάνε το δάχτυλο, πολύ περισσότερο να με διαβάλλουν στο παρασκήνιο για τις απόψεις μου, ως μέλος του Δ.Σ. του ΚΟΔΗΠ, θα προσβάλω την παραπάνω απόφαση στην Επιτροπή του Άρθρου 152 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.
Θέλω να πιστεύω η Δημοτική Αρχή ή κάποια από τις Δημοτικές Παρατάξεις, να ζητήσει τυχόν έλεγχο της συγκεκριμένης απόφασης και από το Ελεγκτικό Συνέδριο, για να διαπιστωθεί η Νομιμότητα ή όχι.
Για να πάψει ο Δήμος και οι Οργανισμοί του να αποτελούν, «Τσιφλίκια» της εκάστοτε Δημοτική Αρχής.
ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
Μέλος και εκπρόσωπος της Δημοτικής Παράταξης «ΝΕΑ ΠΑΤΡΑ»
Στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΚΟΔΗΠ
