Το βούλευμα για την απόπειρα ανθρωποκτονίας και την ανθρωποκτονία της άτυχης Τζωρτζίνας με βάση τα όσα δημοσιοποιήθηκαν ήταν το αντικείμενο της συνομιλίας και ειδικά σε ότι έχει να κάνει με τα ιατροδικαστικά θέματα. Οι ερωτήσεις του κ. Κουσουλού ξεκίνησαν από αυτό που φέρεται να αναφέρει στο βούλευμα του το δικαστικό συμβούλιο είναι ότι η απόπειρα ανθρωποκτονίας της Τζωρτζίνας δεν έγινε μέσω της ασφυξίας αλλά έγινε πιθανότατα, οι ίδιοι οι δικαστές το θεωρούν βέβαιο, μέσω της χορήγησης κεταμίνης. Οι δικαστές έχουν όλη την δικογραφία είπε αρχικά ο κ. Λέων, μελετώντας λοιπόν όλη τη δικογραφία κοινός παράγοντας είναι ότι εξωγενής παράγοντας οδήγησε στο πρώτο περιστατικό και εξωγενής παράγοντας οδήγησε την κατάληξη αυτού του παιδιού.
Τώρα ως προς τον εξωγενή παράγοντα, συνέχισε ο κ. Λέων, φαντάζομαι ότι για το πρώτο περιστατικό διαπιστώνεται μια διάσταση απόψεων μεταξύ του εισαγγελέα και του συμβουλίου εκεί θα πρέπει να αξιολογηθεί το τι ακριβώς λένε τα επιστημονικά δεδομένα. Νομίζω, εκτιμώ, ότι οι συνάδελφοι γιατροί που έχουν καταθέσει θα έχουν δώσεις τις ερμηνείες τους, εξ άλλου για να μπορέσουμε σε μια υπόθεση που δεν έχουμε τοξικολογικές αναλύσεις οι οποίες να επιβεβαιώνουν το οτιδήποτε ουσιαστικά αυτό που μας μένει για να οδηγηθούμε σε ένα ασφαλές συμπέρασμα είναι η κλινική εικόνα και οι εργαστηριακές εξετάσεις που έχουν γίνει εκείνη την περίοδο στον άνθρωπο ο οποίος εξετάζεται, στο παιδί στη συγκεκριμένη υπόθεση.
Στην συνέχεια ο εκδότης και δημοσιογράφος παρατήρησε ότι επί της ουσίας δεν αλλάζει κάτι γιατί και ο εισαγγελέας και οι καθ΄ όλα έμπειροι δικαστές, εκτιμούν, πιστεύουν, λένε, ότι η κυρία κατηγορουμένη αποπειράθηκε να δολοφονήσει και τον Απρίλιο του 2021 το παιδί και ως εκ τούτου υπέστη το άτυχο αυτό κορίτσι την καρδιακή ανακοπή, που στην συνέχεια δυστυχώς την κατέστησε τετραπληγική. Η απάντηση του κ. Λέων ήταν πολύ ενδιαφέρουσα γιατί είπε μιλώντας ιατροδικαστικά “δεν υπάρχει υπάρχει μεγάλη διαφορά”. Δηλαδή, ουσιαστικά και ιατροδικαστικά εδώ παραμένει αυτό που λέγαμε εξ αρχής και στην φιλόξενη εκπομπή σας ότι εξωγενής παράγοντας έχει οδηγήσει και στο πρώτο περιστατικό αλλά και στην κατάληξη αυτού του παιδιού. Αυτό είναι η σταθερά, τώρα ο εξωγενής αυτός παράγοντας βρέθηκε αδιαμφισβήτητα, δεν έχω ακούσει εξ άλλου αντίθετη επιστημονική άποψη μέχρι στιγμής για την κατάληξη….
Ακούστε εδώ όλο το ηχητικό ντοκουμέντο των όσων ελέχθησαν και φωτίζουν την υπόθεση με βάσει τα μέχρι στιγμής δεδομένα από επιστημονικής άποψης και γιατί δεν έχει καμία σχέση ο θάνατος Τζωρτζίνας με Μαλένα και Ίριδα :
