Του Κωνσταντίνου Φλαμή (Πελοπόννησος)
Ένα εκατομμύριο ευρώ αποζημίωση για συκοφαντική δυσφήμιση και ηθική βλάβη, ζητά ο γνωστός δικηγόρος και πρώην συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Οθων Παπαδόπουλος, με αφορμή την γνωστή «δημόσια διαμάχη» μεταξύ τους η οποία ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο του 2022 και διήρκησε μέχρι τον Δεκέμβριο του ιδίου έτους. Και οι δύο έχουν αλληλομηνυθεί, πλέον όμως ο δικηγόρος Θεσσαλονίκης ζητά και χρηματική αποζημίωση. Όθων Παπαδόπουλος και Αλέξης Κούγιας είχαν |συγκρουστεί» για την πολύκροτη υπόθεση της 34χρονης Ρούλας Πισπιρίγκου για τις δολοφονίες των τριών παιδιών της. Μετά τις καταγγελίες του ποινικολόγου Αλέξη Κούγια, ο πρώην δικηγόρος της είχε εξαπολύσει σφοδρή επίθεση.
Είχε προβλέψει πως η τακτική του Αλέξη Κούγια θα αποδειχθεί καταστροφική για την πελάτισσά του, και από τότε είχε προαναγγείλει ότι θα ζητήσει αποζημίωση, για όλα όσα έχει πει ο κύριος Κούγιας σε βάρος του. Στο κείμενο της αγωγής αναφέρει ότι «από την 24-8-2022 ο κ. Κούγιας έχει κοινοποιήσει μεγάλο αριθμό δελτίων τύπου στα οποία παρουσιάζει ψευδώς ότι στην υπόθεση Πισπιρίγκου εγώ «καταργήθηκα» από τους πελάτες μου και ότι οι πελάτες μου «με έδιωξαν». Ωστόσο, σε δελτίο τύπου του δικηγορικού του γραφείου της 27-12-2022, άθελά του παραδέχεται, πέντε μήνες μετά την αποκλειστική ανάληψη της υπεράσπισης Πισπιρίγκου, ότι τελικά η τότε εντολέας μου δεν με κατήργησε αλλά του ζήτησε να συνεργαστούμε στην υπεράσπισή της. Στην παραδοχή αυτή προβαίνει μετά από πέντε ολόκληρους μήνες συστηματικής και μεθοδευμένης δυσφήμησής μου, όταν επέμενε εμμονικά σχετικά με τα περί δήθεν «κατάργησής» μου και αυτοδιαψεύδεται, γελοιοποιούμενος για μία ακόμη φορά. Ταυτόχρονα, με τον τρόπο αυτό ομολογεί ευθέως ότι η περίφημη εκείνη εξουσιοδότηση που σκόπιμα είχε διοχετεύσει στα μέσα ενημέρωσης την 24-8-2022, με την πρόβλεψη περί δήθεν «κατάργησης» κάθε προηγούμενου δικηγόρου, ήταν κείμενο που είχε συντάξει ο ίδιος και είχε αποσπάσει εκβιαστικά την υπογραφή της κατηγορουμένης με αντάλλαγμα την καταβολή της αμοιβής των ιατροδικαστών. Από όλα τα ανωτέρω αποδεικνύεται ότι τόσο καιρό, συνειδητά και με πλήρη επίγνωση, περιφερόταν και παραληρούσε εναντίον μου σε τηλεοπτικούς σταθμούς, λέγοντας ψέματα.
Στα τελευταία δελτία τύπου του επαναλαμβάνει τις αβάσιμες για εμένα κατηγορίες – γελοιότητες περί διορισμού και πληρωμής μου από τηλεοπτική εκπομπή, πράξη για την οποία τον έχω ήδη καταμηνύσει, ενώ έχω επισυνάψει στη μήνυσή μου και τα τραπεζικά παραστατικά καταβολής της δικηγορικής αμοιβής μου από την οικογένεια της κατηγορουμένης.
Ταυτόχρονα, επαναλαμβάνει και την κατηγορία περί δήθεν μη πρόσληψης ιατροδικαστή ως τεχνικού συμβούλου, την ίδια στιγμή που, χωρίς καμία ντροπή, χρησιμοποιεί στην υπόθεση που αγόρασε ως βασικό μάρτυρα ειδικών γνώσεων τον ιατροδικαστή που εγώ είχα προσλάβει για την υποστήριξη της υπεράσπισης, καρπούμενος, με τον τρόπο αυτό, τα οφέλη της τεράστιας προσπάθειας που είχα καταβάλει επί πεντάμηνον για την υπεράσπιση της υπόθεσης που μου είχε ανατεθεί»!
