Από την φιλόζωη Ανθή Κότσαλη (Δήμος Δυτ. Αχαϊας)λάβαμε την εξής επιστολή:
Η ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ ΟΛΙΓΩΡΊΑ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΦΑΝΗΣ ΑΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΧΑΙΑΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΖΩΩΝ.
(όπως αυτές καθορίζονται με το θεσμικό πλαίσιο που θέτει ο Ν. 4830/2021)
Ως δημότης και ενεργός φιλόζωος πολίτης οφείλω να ενημερώσω κάθε ενδιαφερόμενο φορέα με πρώτον τον Δήμαρχο Δυτικής Αχαίας σχετικά με τα σοβαρότατα πρακτικά και νομικά ζητήματα , που απορρέουν από την ανεπαρκέστατη ή και παντελώς απούσα συμβολή της δημοτικής αρχής στις υποχρεώσεις της.
Συγκεκριμένα, από την αρχή του τρέχοντος έτους : 1. Δεν έχει οριστεί η Πενταμελής Επιτροπή Διαχείρισης των αδέσποτων, ώστε , εκτός των άλλων, να συζητιούνται οι καταγγελίες των πολιτών. 2. Δεν έχει προχωρήσει στην σύναψη Συμφώνων Συνεργασίας με τους ενδιαφερόμενους Φιλοζωικούς Συλλόγους, ώστε να διευκολυνθεί από αυτούς σε στόχους όπως η προώθηση υιοθεσιών, η καταγραφή των αδέσποτων, η φιλοξενία των κουταβιών κ.α. 3. Δεν έχει φροντίσει να υπογραφούν Συμβάσεις Αναδοχής, ώστε να μην είναι παράνομη η φιλοξενία αδέσποτων σε ιδιόκτητους χώρους. 4. Τα βιβλιάρια υγείας των ζώων που έχει διαχειριστεί δεν βρίσκονται στο αρμόδιο γραφείο του Δήμου, ώστε να έχει γνώση του αριθμού τους και για να φροντίζει για την επικαιροποίηση των στοιχείων τους. 5. Καμμία προσπάθεια δεν έγινε για να καταγραφούν οι αριθμοί των αδέσποτων ανά δημοτικό διαμέρισμα, ώστε να εκτιμηθούν και οι ανάγκες σε τροφές ή να δρομολογηθούν έγκαιρα οι στειρώσεις. 6.Δεν έχει απασχολήσει την Δημοτική αρχή το πρόγραμμα Φιλόδημος, παρόλο που η προθεσμία για αυτό ειναι η 30 Μαίου. 7. Δεν έχουν κληθεί οι κτηνίατροι που ενδιαφέρονται για το πρόγραμμα, ώστε να καταθέσουν τις προσφορές τους. 8. Με βάση τα παραπάνω, δεν θα έχει γίνει και έρευνα αγοράς , ώστε να προμηθευτεί ο Δήμος οικονομικές και ποιοτικές τροφές για την σίτιση των αδέσποτων ζώων.
Όλα τα προαναφερθέντα θα έπρεπε να έχουν πραγματοποιηθεί ήδη από την αρχή του έτους και σίγουρα δεν κοστίζουν κάτι στον Δήμο μας. Δηλαδή , οι συγκεκριμένες στοχευμένες ενέργειες δεν εξαρτώνται σαφώς από την έκδοση του ετήσιου προυπολογισμού και ούτε από την έγκρισή του από την Αρχή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. ΓΙΑΤΙ;
ΓΙΑΤΙ , την στιγμή , μάλιστα, που έχει εκδηλωθεί η ευγενική πρόθεση να συνδράμουν τους υπεύθυνους του Δήμου φιλόζωοι συμπολίτες μας και φιλοζωικοί σύλλογοι εθελοντικά. ΓΙΑΤΙ;
Και φτάσαμε στον πέμπτο μήνα του έτους και, κατά παράβαση του θεσμικού πλαισίου, δεν γίνονται ιατροφαρμακευτικές πράξεις, άρρωστα ζώα δεν παίρνουν τα φάρμακά τους, πρόγραμμα στειρώσεων δεν υφίσταται και δεν παρέχεται τροφή , παρόλο που υπάρχει μέριμνα στον προυπολογισμό για την σίτιση τους και υπάρχει η σχετική μελέτη. Και πάλι ΓΙΑΤΙ;
Χωρίς να θέλω να μακρυγορήσω, θα πρέπει να αναφερθώ σύντομα σε μερικά πολύ σοβαρά προβλήματα που χαρακτήριζαν όλα τα προγράμματα διαχείρισης που ‘έτρεχαν”όλα τα προηγούμενα 6 ή 7 έτη όπως τα βιώνουν οι εθελοντές.
Συγκεκριμένα : 1. Δεν έχει επιτευχθεί ποτέ αδιάλειπτη χρηματοδότηση καθόλη την διάρκεια του έτους, ενώ αυτή ορίζεται ρητά με την ισχύουσα νομοθεσία. 2. Δεν προωθούνται οι υιοθεσίες και αυτό σε συνδυασμό με την μη έγκαιρη στείρωση ( αφού” δεν υπάρχει πρόγραμμα”) εξηγεί το γεγονός πως στην περιοχή μας υπάρχει δυσανάλογα μεγάλος αριθμός αδέσποτων, ενήλικων και κουταβιών,όπως το παρατηρούν συχνά και οι κατά καιρούς επισκέπτες από άλλα μέρη της Ελλάδας. 3. Δεν έχουν τοποθετηθεί ταίστρες και ποτίστρες.4. Δεν έχει υπογραφεί καμμία σύμβαση Αναδοχής με τους ενδιαφερόμενους πολίτες. 5. Την προηγούμενη χρονιά η Πενταμελής Επιτροπή δεν πραγματοποίησε καμμία συνεδρίαση , όπως γίνεται φανερό από το βιβλίο πρακτικών του Δήμου. 6.Προμηθευόμαστε ξηρή τροφή σκύλου και γάτας καθώς και κονσέρβες σε πολύ υψηλή τιμή αγοράς και αυτό , ίσως, εξηγεί την συνεχή έλλειψη που υπάρχει και μάλιστα και τους κρύους μήνες του χειμώνα, που η σίτιση των αδέσποτων είναι απαραίτητη για την επιβίωσή τους. Και να σημειωθεί πως δαπανώνται ποσά καθόλου ευκαταφρόνητα για την αγορά τροφών , όπως φαίνεται από τις σχετικές μελέτες. 7. Δεν υπάρχει διαφάνεια σχετικά με τον διαμοιρασμό των τροφών . Δεν γνωρίζει κανείς στον Δήμο να μας ενημερώσει πώς διατίθενται οι τροφές, σε ποιούς και με ποιά κριτήρια (π.χ περιοχή σίτισης, αριθμός ζώων, ποσότητα απαιτούμενης τροφής , ονοματεπώνυμο εθελοντή, υπογραφή παραλαβής). 8. Καμμία οργανωμένη προσπάθεια δεν έχει γίνει ως τώρα με στόχο την ευαισθητοποίηση των δημοτών σχετικά με την τήρηση των κανόνων ευζωίας των δεσποζόμενων ζώων. ( παντού αντικρύζει κανείς σκυλιά μονίμως δεμένα χωρίς προστασία από τις καιρικές συνθήκες). Καμμία ενημέρωση στα σχολεία, επίσης. Και κανένα κίνητρο δεν έχει δοθεί στους κτηνοτρόφους ή στις ευπαθείς οικονομικά ομάδες για να φροντίζουν για την στείρωση των ζώων τους.
Η επιστολή αυτή συντάχθηκε και απευθύνεται σε κάθε αρμόδια Αρχή στην Ελλάδα και στην Ευρωπαική Ένωση, ώστε να ελεγχθούν τα γραφόμενα για την αλήθειά τους και για να γίνουν συντονισμένες προσπάθειες διόρθωσης των κακώς κείμενων και εναρμόνισης με το ισχύον νομικό πλαίσιο.
Με εκτίμηση και εμπιστοσύνη ,
Κ. ΑΧΑΙΑ
Kότσαλη Ανθή, κάτοικος Κ. Αχαίας, Δυτική Αχαία
