Ενώπιον του δικαστή της Τζόρτζια βρέθηκε σήμερα, 6 Σεπτεμβρίου, ο πατέρας του Κόλτ Γκρέι, του έφηβου υπόπτου για τους πυροβολισμούς στο λύκειο Apalachee, ο οποίος συνελήφθη την προηγούμενη μέρα.
Πρόκειται για τον Κόλιν Γκρέι, 54 ετών, που βρίσκεται αντιμέτωπος με τέσσερις κατηγορίες ακούσιας ανθρωποκτονίας, δύο κατηγορίες ανθρωποκτονίας δευτέρου βαθμού και οκτώ κατηγορίες κακοποίησης παιδιών, σύμφωνα με την αστυνομία. Την ίδια στιγμή, ο 14χρονος ύποπτος για τους πυροβολισμούς αντιμετωπίζει τέσσερις κατηγορίες φόνου κακουργηματικού χαρακτήρα, καθώς το δικαστήριο απεφάνθη να δικαστεί ως ενήλικας.
Σημειώνεται ότι βάσει του νόμου της Τζόρτζια για την οπλοκατοχή, οι ανήλικοι απαγορεύεται να έχουν όπλα, αλλά δεν υπάρχει ελάχιστη ηλικία για την κατοχή καραμπίνας ή κυνηγετικού όπλου στην πολιτεία.
Κατά τη διάρκεια μιας σύντομης ακρόασης στο δικαστήριο το πρωί της Παρασκευής, ο δικαστής Currie Mingledorff II είπε στον Κόλιν Γκρέϊ ότι αντιμετωπίζει έως και 180 χρόνια φυλάκισης εάν καταδικαστεί για όλες τις κατηγορίες, αναφέρει το CBS.
Το «μακελειό» στο σχολείο
Ο γιος του Γκρέι, μαθητής στο λύκειο Apalachee, φέρεται να σκότωσε τέσσερις ανθρώπους, δύο μαθητές και δύο καθηγητές, όταν άνοιξε πυρ στο σχολείο στο Γουίντερ της Τζόρτζια, το πρωί της Τετάρτης.
Εννέα άλλοι τραυματίστηκαν και νοσηλεύονται, αλλά όλοι τους αναμένεται να επιβιώσουν και να «αναρρώσουν πλήρως», δήλωσε την Πέμπτη ο σερίφης της κομητείας Μπάροου Τζαντ Σμιθ, ενώ τουλάχιστον επτά είναι αυτοί που φέρεται να έχουν πάρει εξιτήριο.
Η αστυνομία και οι ομοσπονδιακοί πράκτορες ερευνούσαν αν το όπλο που χρησιμοποιήθηκε στους πυροβολισμούς, το οποίο περιγράφεται ως όπλο τύπου AR και είχε αγοραστεί από τον πατέρα του εφήβου ως δώρο για τον γιο του τον Δεκέμβριο του 2023, αναφέρουν οι αρχές.
Ο 14χρονος είχε προηγουμένως απειλήσει για επίθεση σε σχολείο
Τον Μάιο του 2023, ο ύποπτος και ο πατέρας του ανακρίθηκαν και οι δύο από το γραφείο του σερίφη της κομητείας Τζάκσον, αφού το FBI έλαβε πληροφορίες σχετικά με διαδικτυακές αναρτήσεις που απειλούσαν με πυροβολισμούς σε σχολείο, ωστόσο δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία για να προχωρήσει η υπόθεση, καθώς ο τότε 13χρονος ισχυρίστηκε ότι διέγραψε τον λογαριασμό του στην πλατφόρμα Discord, από τον οποίο διατυπώθηκαν οι απειλές.