Ένας Πακιστανός λαθρομετανάστης συνελήφθη να παρακολουθεί πορνό κατά τη διάρκεια της δίκης του στη Γαλλία, όπου καταδικάστηκε με την κατηγορία της σεξουαλικής επίθεσης.
Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο δικηγόρος του χρησιμοποίησε επίσης μια νομική τακτική που χρησιμοποιείται όλο και πιο συχνά για τη μείωση των ποινών, υποστηρίζοντας ότι ο άστεγος μετανάστης ενήργησε λόγω της «πατριαρχικής κουλτούρας» του.
Ο κ. Μ, το πλήρες όνομα του οποίου δεν έχει δημοσιοποιηθεί, οδηγήθηκε ενώπιον των δικαστών του δικαστηρίου του Créteil για σεξουαλική επίθεση σε μια γυναίκα στο πάρκο Choisy και για επίθεση στον σύζυγό της. Δεν είχε ποινικό μητρώο πριν από το περιστατικό, αλλά λόγω του παράνομου καθεστώτος του, θεωρείται υψηλού κινδύνου διαφυγής.
Στο δικαστήριο, το θύμα, η κυρία G, δήλωσε ότι περνούσε κάποιο χρόνο με την οικογένειά της στο Choisy Park και στη συνέχεια αποφάσισε να επιστρέψει στο σπίτι της. Μετά από μερικά βήματα, ένιωσε ότι την ακολουθούσαν. Ο ύποπτος, ο κ. Μ, άγγιξε τα γεννητικά της όργανα και της έπιασε τα οπίσθια. Όταν γύρισε και τον χτύπησε στον ώμο, ο κ. Μ της είπε: «Σε θέλω». Η κυρία G κάλεσε τότε τον σύζυγό της, ο οποίος βρισκόταν ακόμη μέσα στο πάρκο με την οικογένειά της. Όταν εκείνος έτρεξε να βοηθήσει τη γυναίκα του, ο Πακιστανός μετανάστης τον γρονθοκόπησε.
«Συνέχισε να έρχεται προς τον σύζυγό μου, ο οποίος τον έσπρωξε μακριά με τις γροθιές του», δήλωσε η κ. Μ.
Το ζευγάρι κάλεσε την αστυνομία, η οποία έφτασε στο σημείο για να συλλάβει τον ύποπτο, ο οποίος βρισκόταν σε κατάσταση μέθης.
Εξετάστηκε από γιατρό της ιατροδικαστικής μονάδας του νοσοκομείου, ο οποίος της χορήγησε εξαήμερη άδεια από την εργασία της λόγω των ψυχολογικών συνεπειών του συμβάντος. Δήλωσε ότι είχε υποστεί σεξουαλική επίθεση μερικά χρόνια νωρίτερα και ότι η τελευταία σεξουαλική επίθεση «αναζωπύρωσε τα βάσανα».
Στο δικαστήριο, ο κ. Μ υποστήριξε ότι είπε στη γυναίκα ότι «ήταν πολύ λιτά ντυμένη» και ότι ήταν «πολύ όμορφη», αλλά αρνήθηκε ότι ξεκίνησε τη συνάντηση πιάνοντας τα γεννητικά της όργανα. Οι δημοσιογράφοι του δικαστηρίου είπαν ότι ο άνδρας φαινόταν να «ψάχνει τη μνήμη του» και στη συνέχεια δήλωσε: «Ίσως την άγγιξα. Ήμουν μεθυσμένος».
Κατηγόρησε επίσης τον σύζυγο ότι χτύπησε πρώτος. Σε αυτό το σημείο, η δίκη πήρε μια παράλογη τροπή, σύμφωνα με τη γαλλική εφημερίδα Actu-Juridique.
Ο δικαστής τον ρώτησε τι έκανε στο τηλέφωνό του, οπότε ο άνδρας είπε: «Έβλεπα ένα τραγούδι στο Youtube».
Οι δικαστικοί υπάλληλοι έψαξαν τότε το τηλέφωνό του και διαπίστωσαν ότι βρισκόταν σε μια εφαρμογή video chat που παρουσίαζε φωτογραφίες γυμνών γυναικών. Ο δικαστής τον αντιμετώπισε σχετικά, ρωτώντας τον: «Αυτό κοιτούσες όταν καθόσουν στην έδρα;».
Ο άνδρας αρνήθηκε ότι έβλεπε πορνό. Αφού του πήραν το τηλέφωνο, η δίκη συνεχίστηκε.
Ο συνήγορος υπεράσπισης ρώτησε τότε: «Παραδέχεστε ότι βάλατε το χέρι σας στα οπίσθια αυτής της κυρίας;». Ο κατηγορούμενος απάντησε τότε: «Ναι». Στη συνέχεια είπε ότι θα ήθελε να ζητήσει συγγνώμη και από τους δύο.
Ο 32χρονος Πακιστανός στάθηκε ενώπιον των δικαστών και κατηγόρησε τον «εθισμό του στο αλκοόλ». Είναι επίσης συνήθης χρήστης κάνναβης.
Κατά τη διάρκεια του μέρους της καταδίκης της δίκης, ο δικηγόρος του Πακιστανού είπε: «Υπάρχει ακόμη πολύς δρόμος για την εκπαίδευση των ανδρών, ειδικά όταν προέρχονται από το Πακιστάν. Ο συγκεκριμένος είναι προϊόν ενός πατριαρχικού συστήματος, μιας κουλτούρας όπου ο αναγκαστικός γάμος εξακολουθεί να εφαρμόζεται». Ο δικηγόρος συνέχισε να εξηγεί το πολιτισμικό χάσμα μεταξύ Πακιστάν και Γαλλίας, ενώ επιχειρηματολόγησε υπέρ της μείωσης της ποινής. Μίλησε επίσης για την «απογοητευμένη σεξουαλική ζωή» του άνδρα, λέγοντας ότι είχε συνουσία μόλις «πριν από μήνες».
Ο δικηγόρος είπε ότι ο πελάτης του πήρε το μάθημά του, το οποίο είναι ότι «πρέπει πρώτα να πλησιάζεις το άτομο πριν το αγγίξεις».
Για να βοηθήσει τον κ. Μ. να «ελέγξει καλύτερα τις σεξουαλικές του ορμές» και να αντιμετωπίσει τον εθισμό του στο αλκοόλ, ο δικηγόρος ζητά επίσης υποχρεωτική ψυχολογική θεραπεία.
Ο δικαστής έκρινε τον κ. Μ ένοχο για τρία αδικήματα – σεξουαλική επίθεση, βία και χρήση κάνναβης – και τον καταδίκασε σε οκτώ μήνες φυλάκιση, μαζί με 10ετή απαγόρευση εισόδου στη γαλλική επικράτεια. Πρέπει να καταβάλει στην κα G και στον κ. G 2.000 ευρώ και 200 ευρώ αντίστοιχα.