Το γεγονός ότι οι εκπρόσωποι του «Σπιράλ» δεν έθεσαν κανένα θέμα για την
συναυλία με την ορχήστρα «Μίκης Θεοδωράκης» ούτε στη συνεδρίαση της
Πολιτιστικής Επιτροπής (04/11) όπου αποφασίστηκε, ούτε στη Δημοτική
Επιτροπή (05/11) όπου έγινε η εξειδίκευση πίστωσης (ο ίδιος ο κ. Ψωμάς την
ψήφισε) σημαίνει ή ότι δεν αντιλαμβάνονται τι συζητείται και τι ψηφίζουν ή ότι
ακολουθούν, κατά την προσφιλή τους τακτική, μεθόδους παραπληροφόρησης.
Αν πάλι δεν ξέρουν τις διαδικασίες και τη διαφορά μεταξύ εξειδίκευσης πίστωσης,
ανάθεσης κλπ είναι επίσης ανησυχητικό, γιατί έχουν υπάρξει στενοί συνεργάτες
και σύμβουλοι Δημοτικής Αρχής (τουλάχιστον ο επικεφαλής) … και ισχυρίζονται
ότι είναι ικανοί να το ξανακάνουν και να ασκήσουν διοίκηση.
Τους προτείνουμε να είναι πιο προσεκτικοί ως προς τι αποφασίζουν και τι
ψηφίζουν ή να φροντίσουν να συνεννοηθούν και να συντονιστούν με τους
εκπροσώπους τους στα συλλογικά όργανα του Δήμου, ώστε να μην εκτίθενται
κάνοντας άλλα και πράττοντας άλλα.
Όσον αφορά στο ζήτημα του Ωδείου και της δημοτικής μουσικής, όταν
συζητήθηκε το θέμα με την πρόσληψη των καθηγητών στη Δημοτική Επιτροπή, ο
κ. Ψωμάς το μόνο ζήτημα που έθεσε ήταν ο χρόνος αποστολής της εισήγησης. Στο
πολιτικό ζήτημα της πρόσληψης μόνιμου προσωπικού δεν είπε τίποτε, μάλλον
επειδή συμφωνεί με την κυβερνητική πολιτική αποδυνάμωσης και εντέλει
«διάλυσης» των Δήμων (εκτός και εάν έχει καμία χορηγία ή κανένα ευρωπαϊκό
πρόγραμμα να μας προτείνει για να προσληφθούν καθηγητές).
Ειδικά δε για το Δημοτικό Ωδείο, η καθυστέρηση των προσλήψεων οφείλεται στα
αρμόδια Υπουργεία και στις γραφειοκρατικές διαδικασίες, που είναι απίστευτα
χρονοβόρες, ακριβώς γιατί η κεντρική κατεύθυνση είναι η απαξίωση αυτών των
δομών. Γι’ αυτά όμως, ούτε μια κουβέντα δεν βρίσκει να πει το «Σπιράλ».
ΠΑΤΡΑ: Η απάντηση Πελετίδη στο “σπιράλ”
Ημερομηνία: