Η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου συνεχίστηκε χθες με ένταση, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της εξέτασης του ιατροδικαστή Νίκου Καρακούκη.
Χθες, η διαδικασία επικεντρώθηκε στα στοιχεία που σχετίζονται με τον θάνατο της Ίριδας και τη διαφωνία μεταξύ ιατροδικαστών για την αιτία θανάτου.
Ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος υπεράσπισης, έθεσε σφοδρά ερωτήματα στον μάρτυρα σχετικά με τις διαφορές στις γνωματεύσεις και τη χρήση επιστημονικών ευρημάτων, προκαλώντας έντονη αντιπαράθεση.
Ο Καρακούκης επανέλαβε τη θέση του ότι ο θάνατος της Ίριδας οφείλεται σε ασφυξία, υπογραμμίζοντας τα πτωματικά ευρήματα, όπως οι υποστάσεις και η ακαμψία, που συνάδουν με τον χρόνο θανάτου τουλάχιστον τέσσερις ώρες πριν την ανακάλυψή της.
Αντίθετα, άλλοι ιατροδικαστές, έχουν υποστηρίξει διαφορετικά συμπεράσματα, προκαλώντας διχογνωμία και έντονο επιστημονικό εγωισμό, όπως παρατήρησε ο ίδιος.
Κατά τη διάρκεια της εξέτασης, ο Κούγιας αμφισβήτησε τη χρήση χρωστικής Φιμπρονεκτίνης και τη βασιμότητά της, ενώ ανέφερε ότι αρκετοί ιατροδικαστές δεν έχουν υποστηρίξει την εκδοχή του ασφυκτικού θανάτου.
Το δικαστήριο αποφάσισε να κληθεί στις 8 Ιανουαρίου 2025 η υπεύθυνη του εργαστηρίου DNA Ιουλία Σκίτσα. Θα καταθέσει και ο ιατροδικαστής Νίκος Καλόγρηας.
9 και 10 Ιανουαρίου θα καταθέσουν Κραββαρίτης Δημακοπούλου.
