Tα 4.000.000 ευρώ αγγίζει η ζηµιά που υπέστη το ελληνικό δηµόσιο, από την παράνοµη χορήγηση επιδοµάτων µε πλαστά δικαιολογητικά, όπου εµπλέκονται και Πατρινοί. Η υπόθεση, που αναµένεται να εκδικαστεί τον Φεβρουάριο, ξεκίνησε να αποκαλύπτεται το 2020, όταν και έγινε επώνυµη καταγγελία στην ΗΔΙΚΑ -µε κοινοποίηση και στο ΣΔΟΕ- και στον Δήµο Καλαµάτας. Εµπλεκόµενοι, πέραν από όσους φέρεται να λάµβαναν τα επιδόµατα που δεν δικαιούνταν, είναι και κάποιοι υπάλληλοι του δήµου, αλλά και ένας λογιστής.
Σύµφωνα πάντα µε την προαναφερθείσα καταγγελία, κάποιοι υπάλληλοι στον δήµο Καλαµάτας χορηγούσαν συγκεκριµένα δύο επιδόµατα, στέγασης και Κ.Ε.Α., βάσει πλαστών δικαιολογητικών ή και απουσία δικαιολογητικών, σε άτοµα τα οποία δεν πληρούσαν επί της ουσίας τις προϋποθέσεις. Η «αµοιβή» των δηµοτικών υπαλλήλων που κατηγορούνται πως χορηγούσαν τα επιδόµατα αυτά, αγγίζει τα 300-400 ευρώ ανά άτοµο.
Αφότου το ΣΔΟΕ διαβίβασε την καταγγελία στην Εισαγγελία Καλαµάτας, ξεκίνησε να εκπονείται σχετική έρευνα. Στο πλαίσιο αυτής, το Τµήµα Ασφάλειας Καλαµάτας πραγµατοποίησε έναν αιφνιδιαστικό έλεγχο στο τµήµα του Δήµου που χορηγούσε τα συγκεκριµένα επιδόµατα, προκειµένου να διαπιστώσει τα όσα συνέβαιναν. Πράγµατι, κατά την έρευνα αυτή βρέθηκαν διάφορες παρατυπίες κατά τη χορήγηση των επιδοµάτων. Ειδικά για το επίδοµα στέγασης, διαπιστώθηκε ότι δινόταν ακόµη και σε άτοµα που είχαν απλώς υποβάλλει υπεύθυνη δήλωση ότι είναι άστεγοι. Χωρίς δηλαδή να γίνει ο απαραίτητος έλεγχος που προβλέπει η νοµοθεσία, για να ελεγχθεί αν πράγµατι δεν έχουν στέγη. Πέραν του ότι δεν υπήρχαν τα απαραίτητα αποδεικτικά έγγραφα, αρκετές αιτήσεις δεν είχαν γραφτεί καν στο Πρωτόκολλο.
Εκτός από τους υπαλλήλους που κατηγορούνται και τους πολίτες που έπαιρναν τα επιδόµατα, στην υπόθεση εµπλέκεται και ένα λογιστής. Πρόκειται για πρόσωπο «κλειδί», το οποίο φέρεται ότι µεσολαβούσε ανάµεσα στους πολίτες και στους υπαλλήλους και κατέθετε ό,τι δικαιολογητικά υπήρχαν για να χορηγηθούν τα επιδόµατα. Το δικαστήριο θα διεξαχθεί τους πρώτους µήνες του 2025 στην Καλαµάτα.
Αρνούνται τις κατηγορίες οι πατρινοί
Ο συνήγορος κάποιων εκ των Πατρινών κατηγορουµένων, Περικλής Πασχάκης, αναφέρει στον «Νεολόγο»: «Οι εντολείς µου αρνούνται την κατηγορία και ισχυρίζονται ότι πληρούσαν τις προϋποθέσεις για να λάβουν τα συγκεκριµένα επιδόµατα. Σε µια δικογραφία που αριθµεί περίπου 1000 σελίδες, τα ονόµατά τους αναφέρονται ελάχιστα».
Από πλευράς τους, οι δηµοτικοί υπάλληλοι διατείνονται ότι οι όλες οι ενέργειές τους είναι νόµιµες και σύµφωνες µε τις κατευθύνσεις του διευθυντή τους. Υποστηρίζουν πως όλα τα επιδόµατα τηρούσαν τις προϋποθέσεις των εισοδηµατικών κριτηρίων, τα οποία προέκυπταν βάσει των επίσηµων φορολογικών δηλώσεων των αιτούντων των επιδοµάτων, ενώ τονίζουν ότι βίωναν µια πολύ δύσκολη κατάσταση, λόγω του ότι λίγοι υπάλληλοι αναγκάζονταν να εξυπηρετήσουν 50 ή 60 πολίτες ηµερησίως. Τέλος, υποστηρίζουν ότι είχαν ενηµερώσει για την έλλειψη προσωπικού και ότι ο έλεγχος γινόταν από την κοινωνική υπηρεσία η οποία λόγω έλλειψης δυναµικού, αδυνατούσε να το κάνει σωστά.
