Τρία και πλέον χρόνια μετά την απόφασή του να λειτουργήσει την Εκκλησία του Αγίου Νικολάου, παρά την απαγόρευση της κυβέρνησης λόγω της πανδημίας, ο π. Αναστάσιος Γκοτσόπουλος αθωώθηκε σε δεύτερο βαθμό στην σημερινή ακροαματική διαδικασία στο Εφετείο Πατρών. Πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 7 μηνών. Στην δίκη υποστήριξε πώς έπρεπε να λειτουργήσει ως ιερέας και ότι η συνείδησή του αυτό του υπαγόρευε να κάνει παρά το νόμο που ίσχυε. Μάλιστα η υπεράσπισή του έκανε λόγο και για αντισυνταγματικότητα του νόμου της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Και ο Εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του από την κατηγορία με βάση το άρθρο 33 περί σύγκρουσης συμφερόντων: “Η πράξη δεν καταλογίζεται σε εκείνον που την τέλεσε, αν κατά την τέλεσή της αδυνατούσε να συμμορφωθεί προς το δίκαιο λόγω ανυπέρβλητου για τον ίδιο διλήμματος εξαιτίας σύγκρουσης καθηκόντων και η προσβολή που προκλήθηκε από την πράξη είναι κατά το είδος και τη σπουδαιότητα ανάλογη με την προσβολή που απειλήθηκε”!
Ως προς την ουσία, το Δικαστήριο θεώρησε ότι θα μπορούσαν και άλλοι ιερείς να λειτουργήσουν τις εκκλησίες παρά το νόμο Μητσοτάκη. Προφανώς ο χρόνος λειτούργησε θετικά για τον πατέρα Αναστάσιο, αφού πλέον η πανδημία… ανήκει στο παρελθόν. Από την άλλη τα πρόστιμα που είχαν επιβληθεί σε όσους δεν έκαναν εμβόλιο ή κυκλοφορούσαν χωρίς άδεια… δεν έχουν διαγραφεί!
Να θυμίσουμε ότι το άνοιγμα της εκκλησίας είχε καταγραφεί από κάμερα του Antenna (ρεπορτάζ Κ. Φλαμής) και ο δημοσιογράφος εκλήθη από τον Εισαγγελέα που αυτοβούλως είχε παρέμβει και κατηγορήσει τον π. Αναστάσιο ως μάρτυρας. Ωστόσο στο Εφετείο ο Κ. Φλαμής δεν εμφανίστηκε για να εκτονωθεί το “βαρύ κλίμα”! Αλλά ο π. Αναστάσιος επέμενε να αφήνει αιχμές κατά του δημοσιογράφου. Προφανώς δεν κατάλαβε ότι αθωώθηκε… και επειδή δεν υπήρχε μάρτυρας κατηγορίας. Να θυμίσουμε ότι εκείνη την ημέρα κατ΄εντολή του Μητροπολίτη Πατρών δεν είχε λειτουργήσει καμία εκκλησία στην Πάτρα παρά μόνο ο Ι.Ν. Αγίου Νικολάου.
