Είναι η πρώτη φορά που κεραία κινητής τηλεφωνίας απομακρύνεται από πολυκατοικία στην Πάτρα. Το πέτυχαν οι κάτοικοι πέριξ της οδού Κορυτσάς. Μετά από έναν μακροχρόνιο αγώνα. Ξεκίνησαν το 2019, οπότε και κέρδισαν το πρωτοδικείο, στη συνέχεια έγινε έφεση η οποία εκδικάστηκε το 2022 και κέρδισαν και αυτήν. Ωστόσο υπήρξε μεγάλη καθυστέρηση στην απομάκρυνση της κεραίας και αυτό γιατί οι ιδιοκτήτες του δώματος στην πολυκατοικία αρνούνταν να προβούν στην απομάκρυνση παρά τη δικαστική απόφαση. Ουσιαστικά κέρδιζαν χρόνο… και χρήμα, καθώς η εταιρεία κινητής τηλεφωνίας πλήρωνε κανονικά το ενοίκιο. Οι κάτοικοι έκαναν αναφορές και τελικά η κεραία κατέβηκε δύο χρόνια μετά, στις 12 Φεβρουαρίου 2025. Γερανός έφθασε στην οδό και κατέβασε την κεραία. Σε άλλες περιπτώσεις που είχαν εκδικαστεί σε άλλες πόλεις και είχαν κερδηθεί από τους κατοίκους, υποχρέωναν την εταιρεία σε άμεση καθαίρεση και μάλιστα με πρόστιμο για κάθε μέρα που καθυστερούσε. Στην Πάτρα όμως δεν έγινε αυτό.
Οι κάτοικοι είχαν ζητήσει την απομάκρυνση θέτοντας μία σειρά εμπεριστατωμένων θέσεων. Όπως επισημάνθηκε, οι επιπτώσεις στην υγεία από τις κεραίες βάσης κινητής τηλεφωνίας εξαρτώνται από την απόσταση του χώρου διαβίωσης από την κεραία, από τον προσανατολισμό της κεραίας, δηλαδή αν εκπέμπει προς την κατεύθυνση του χώρου διαβίωσης, από την ένταση της ακτινοβολίας, όπως μπορεί να μετρηθεί ως μέση τιμή, από την ηλικία του εκτιθέμενου και την κατάσταση της υγείας του και από τη διάρκεια έκθεσης, δηλαδή τις ώρες διαβίωσης ανά ημέρα στο συγκεκριμένο χώρο.
ΤΙ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΚΑΤΟΙΚΩΝ
Είναι χαρακτηριστικό ότι και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας σε Δελτίο Τύπου του Διεθνούς Γραφείου για την Καρκινική έρευνα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, κατέταξε την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία της κινητής τηλεφωνίας στην κατηγορία 2Β των πιθανών καρκινογόνων παραγόντων για τον άνθρωπο, ένεκα ενδείξεων για συσχέτιση της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας με μορφές κακοήθους καρκίνου, η οποία αναπτύσσεται ραγδαία και πλήττει συνήθως τον εγκέφαλο.
Σημειωτέον, ότι τα υφιστάμενα στη χώρα μας όρια ασφαλείας ακόμη και αν είναι μειωμένα κατά 30 – 40% των διεθνών ορίων δεν συνεκτιμούν την υπερισχύουσα του ελληνικού δικαίου Ευρωπαϊκή αρχή της Προφύλαξης.
Σύμφωνα με την αρχή αυτή όπου ανακύπτουν κίνδυνοι σοβαρής ή μη αναστρέψιμης βλάβης, η μη διαθεσιμότητα πλήρους επιστημονικής βεβαιότητας δεν μπορεί να χρησιμοποιείται σαν λόγος για την αναβολή της λήψης αποδοτικών μέτρων για την πρόληψη της υποβάθμισης του περιβάλλοντος.
Επομένως, η εταιρία, η οποία εγκατέστησε και λειτουργεί την επίδικη εγκατάσταση στην προναφερθείσα τοποθεσία, η οποία ελάχιστα απέχει από σχολείο και κατοικίες των αιτούντων, παραβιάζει την αρχή της προφύλαξης, σύμφωνα με την οποία πρέπει να λαμβάνονται μέτρα προφύλαξης όταν υπάρχουν επαρκείς λόγοι να θεωρείται ότι η εγκατάσταση κεραίας κινητής τηλεφωνίας δημιουργεί κινδύνους ανεπανόρθωτης βλάβης στη σωματική και ψυχική υγεία των κατοίκων της περιοχής όπου βρίσκεται η εγκατάσταση, καθώς και στο περιβάλλον, ακόμη και αν δεν μπορεί να αποδειχθεί πλήρως η αιτιώδης σχέση μεταξύ της επίμαχης εγκατάστασης και των επιβλαβών συνεπειών από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που εκπέμπει.
