Και τα δύο βίντεο που έχει στην διάθεσή της η Ανακρίτρια Πατρών από την φωτιά στο Γηροκομειό για την οποία κατηγορήθηκαν και προφυλακίστηκαν ο 25χρονος και ο 21χρονος «ενισχύουν» τον ισχυρισμό τους περί αθωότητας. Όπως είναι γνωστό για το δεύτερο βίντεο στο οποίο ακούγεται μια γυναίκα να φωνάζει «φωτιά φωτιά, πιάστε τους» η ανακρίτρια ζητά νέα αυτοψία από την Πυροσβεστική Υπηρεσία. Το συγκεκριμένο βίντεο κατατέθηκε από έναν γείτονα που κλήθηκε ως μάρτυρας. Ο λόγος; Σύμφωνα, με πληροφορίες, υπήρξε στο κατηγορητήριο μια αναφορά της αστυνομίας, ότι στην περιοχή δεν υπήρχε μέτωπο φωτιάς για να υπάρχει κηλίδωση (καύτρα) και ότι δεν υπήρχε αέρας που να δικαιολογεί την πυρκαγιά που ξέσπασε. Ωστόσο, οι πληροφορίες αναφέρουν, ότι σε έλεγχο που έγινε από τους δικηγόρους των δυο νεαρών, προκύπτει ότι στο 4ο δευτερόλεπτο, το βίντεο δείχνει, λίγο πιο αριστερά, μέτωπο φωτιάς. Έτσι, η Ανακρίτρια ζητάει από την Πυροσβεστική, να εξετάσει αυτό το βίντεο και να εντοπίσει πού είναι το βασικό μέτωπο της πυρκαγιάς και σε πιο σημείο είναι αυτό που φαίνεται στα αριστερά. Αυτό το σημείο όμως λειτουργεί κατά την πλευρά της υπεράσπισης θετικά ως προς τον ισχυρισμό τους αλλά και επιβεβαιώνει το πόρισμα της Πυροσβεστικής. Γιατί όντως υπάρχει και άλλη φωτιά από την οποία προφανώς… προήλθε η καύτρα στο συγκεκριμένο οικόπεδο.
Θα πρέπει να τονισθεί πώς η γυναίκα που ακούγεται στο βίντεο να φωνάζει είναι η αδελφή του μάρτυρα ο οποίος το προσκόμισε. Η συγκεκριμένη γυναίκα δεν έχει καταθέσει στις ανακριτικές Αρχές ώστε να υπάρξει ένορκη κατάθεση για το αν όντως είδε… τους νεαρούς να βάζουν φωτιά. Στο βίντεο δε, δεν φαίνεται κάποιος να βάζει φωτιά απλά… δείχνει την φωτιά!
ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΒΙΝΤΕΟ
Ο 21χρονος ήταν ο οδηγός της μηχανής, στην οποία επέβαιναν μαζί με τον 25χρονο. Οταν οι αστυνομικοί συνέλαβαν τον 25χρονο στο Γηροκομειό, από την πρώτη στιγμή τους είπε ότι, «αν είναι να πιάσετε αυτόν, πιάστε και εμένα γιατί εγώ είμαι ο οδηγός της μηχανής». Στη συνέχεια, έβαλαν το 25χρονο στο περιπολικό και ο 21χρονος τους ακολούθησε με τη μηχανή, στην Ασφάλεια, όπως και ο ιδιοκτήτης του διπλανού οικοπέδου, στο οποίο κατηγορούνται ότι έβαλαν τη φωτιά. Εκεί ο 21χρονος, επαναλαμβάνει «και εγώ ήμουν μαζί του» και γίνεται η προσαγωγή του. Στη συνέχεια, ακολουθούν και για τους δυο, την ίδια διαδικασία, τους παίρνουν τα πράγματα, τους εξετάζουν στα αρχεία με τα συμβάντα και τους ανακρίνουν και παίρνουν και αποτυπώματα από τη μηχανή. Ο 21χρονος, σε αυτή τη φάση, κρατείται επί 6 ώρες στην Ασφάλεια και 12.30 τον αφήνουν, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες, στην δικογραφία που κατατέθηκε δεν υπήρξε ούτε σημείωση, ότι είχε προσαχθεί και αφέθηκε ελεύθερος.
Στη συνέχεια, ο 21χρονος, κάθε μέρα εμφανιζόταν ως μάρτυρας του 25χρονου, έξω από το γραφείο της Ανακρίτριας, ενώ οι δικηγόροι του ζητούσαν προθεσμία για να καταθέσει. Όταν ήρθε η ώρα να καταθέσει, η Ανακρίτρια φώναξε έναν αστυνομικό μέσα στο γραφείο της και μετά από ένα πεντάλεπτο βγήκε έξω και τον συνέλαβε με ένταλμα, το οποίο έλεγε ότι ο νεαρός είχε σχεδιάσει τη διαφυγή του. Όταν μπήκε στην Ανακρίτρια, της είπε ότι κάθε μέρα ήταν έξω από την πόρτα της, ότι κρατήθηκε 6 ώρες στην Ασφάλεια και αφέθηκε ελεύθερος, γεγονός για το οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες, η Ανακρίτρια δεν είχε ενημερωθεί, καθώς δεν συμπεριλαμβανόταν στην δικογραφία που είχε σχηματιστεί.
Στο βίντεο φαίνονται οι δύο νεαροί πάνω στην ΚΤΜ μηχανή. Ακριβώς πίσω τους βρίσκεται μία άλλη μηχανή. Ποιος την οδηγεί; Ο ένστολος, υπαξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας, ιδιοκτήτης διπλανού οικοπέδου από αυτό που υποτίθεται έβαλαν φωτιά οι δύο προφυλακισμένοι. Ο ένστολος έχει καταθέσει υπέρ τους πώς… δεν είναι σε καμία περίπτωση εμπρηστές. Αρα και αυτό το βίντεο λειτουργεί υπέρ των ισχυρισμών των δύο νεαρών!
ΕΡΕΥΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛ.ΑΣ. ΓΙΑ ΤΟ ΚΙΝΗΤΟ ΤΟΥ 25ΧΡΟΝΟΥ
Η «Γνώμη» είχε προ ημερών αποκαλύψει πώς ενώ στις 18 Ιουλίου, υπήρξε κατάθεση από Αστυνομικό πώς… δεν ευρέθη το κινητό τηλέφωνο του 25χρονου, στις 21 του μηνός άλλος αστυνομικός κατέθεσε στην ανακρίτρια πώς το κινητό είχε από την πρώτη μέρα κατασχεθεί και φυλαχθεί στην Ασφάλεια μαζί με άλλα προσωπικά αντικείμενα. Αρα δεν το… πέταξε για να αποκρύψει στοιχεία, όπως «κάποιοι»… διέρρεαν! Μετά την αποκάλυψη της «Γνώμης» και την προσφυγή του πατέρα του 25χρονου στο Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. ο Γενικός Αστυνομικός Διευθυντής Δυτικής Ελλάδος κ. Τσάτσαρης, διέταξε προκαταρκτική έρευνα ώστε να διαπιστωθεί τι ακριβώς συνέβη με το κινητό τηλέφωνο. Αν η έρευνα «δείξει» κάποιον αστυνομικό που συμπεριφέρθηκε «περίεργα», τότε θα γίνει ΕΔΕ σε βάρος του.
