Η υπόθεση έρχεται να αναδείξει τον τρόπο με τον οποίο – ενίοτε – οι Αρχές χειρίζονται τέτοιες περιπτώσεις κι εν προκειμένω η Ελληνική Αστυνομία σε πρώτη φάση και κυρίως η Ελληνική Δικαιοσύνη, που καλείται να εξιχνιάσει, να καταδικάσει ή να αθωώσει τον φερόμενο ως υπαίτιο ενός στυγερού εγκλήματος, μιας γυναικοκτονίας.
Ο στραγγαλισμός
Όλα ξεκίνησαν όταν στον τελευταίο όροφο πολυκατοικίας, στην Αγία Βαρβάρα της Πάτρας, βρέθηκε στραγγαλισμένη με μαντήλι στο λαιμό η σύζυγος του 75χρονου Χρήστου Ταλαγάνη. Ο ίδιος αμέσως αρνήθηκε τη δολοφονία, με πρώτο στοιχείο ότι η πόρτα του διαμερίσματος ήταν κλειδωμένη από μέσα και εξωτερική πρόσβαση δεν υπήρχε στον χώρο.
Η ενοχοποίηση
Παρά ταύτα, η τοπική Αστυνομία τον ενοχοποίησε προβάλλοντας δύο επιπλέον στοιχεία.
– Ότι βρέθηκαν κομμένα κουμπιά του πουκαμίσου του, κοντά στη ζώνη του παντελονιού του, κομμένα και με λίγο αίμα, που αποδόθηκε ως αποτέλεσμα πάλης του κατηγορούμενου με την παρούσα, πριν την στραγγαλίσει.
– Ότι εντοπίστηκε γενετήσιο υλικό, πoυ μάλιστα δείκνυε φυσιολογική και παρά φύση ερωτική επαφή, κάτι που επίσης αποδόθηκε στον κατηγορούμενο σύζυγό της.
Η άρνηση
Ο Χρήστος Ταλαγάνης, ισχυρίστηκε ότι δεν μπορούσε να προβεί σε τέτοιες σεξουαλικές επαφές καθότι είχε υποστεί σε εγχείρηση ανοιχτής καρδιάς, ενώ ήταν καθημερινά και χρήστης ινσουλίνης, ως διαβητικός. «Δεν μπορώ να κάνω τέτοια. Αυτά θέλουν να σαι νέος» έλεγε και ξαναέλεγε στις καταθέσεις του.
Η καταδίκη
Έτσι, σε Α’ Βαθμό, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αμαλιάδας, που εκδίκασε την υπόθεση, τον έκρινε ένοχο καταδικάζοντας αυτόν σε ισόβια κάθειρξη, στέλνοντας τον «για μια ζωή» στη Φυλακή.
Η έφεση
Η μειοψηφία των Δικαστών, εκεί, έδωσε το νόμιμο δικαίωμα στην πλευρά της Υπεράσπισής του να ασκήσει Έφεση επί της απόφασης, η οποία και εκδικάστηκε 2 χρόνια μετά. Το Δικαστήριο δέχθηκε κάποιο ελαφρυντικό και μείωσε τελικά την ποινή από Ισόβια σε 15 χρόνια Φυλάκισης, για να επιστρέψει πίσω από τα κάγκελα του Σωφρονιστικού Καταστήματος Αγίου Στεφάνου Πατρών.
Τελευταία πράξη
Εναντίον της ετυμηγορίας του Εφετείου Πατρών, ασκήθηκε Αναίρεση, με το αιτιολογικό ότι κατά την Ακροαματική διαδικασία εκεί δεν αναγνώστηκαν σημαντικά και κρίσιμα έγγραφα της υπόθεσης, μεταξύ αυτών και αρκετές Πραγματογνωμοσύνες.
Η μεγάλη ανατροπή
Στον Άρειο Πάγο, αποδείχθηκαν επιπλέον στοιχεία:
– Ότι τα κουμπιά του πουκαμίσου του ήταν κάτω από τη μέση, σε προγενέστερο χρόνο από αυτόν του εγκλήματος, αλλά άραφτα και δεν θα μπορούσε να είναι – μέσα από το παντελόνι – κομμένα από την φερόμενη πάλη με το θύμα.
– Το γενετικό υλικό, που βρέθηκε στο νεκρό σώμα της φονευθείσας δεν ανήκε στον κατηγορούμενο άνδρα της και άρα κάποιος άλλος είχε προβεί στις σεξουαλικές επαφές.
Το Ανώτατο Δικαστήριο, παραταύτα, τον καταδίκασε και η υπόθεση κατέληξε σε αθωωτική απόφαση με ψήφους 4 – 3 των Ενόρκων.
Στο πλευρό του
Είχε μείνει όμως ήδη 5 χρόνια στην Φυλακή, καταπονημένος – πέραν την βεβαρημένης υγείας του – και από την αδικία, αλλά και την μεγάλη δικαστική περιπέτεια.
Σε όλη αυτή την διαδικασία, η κόρη του και οι δύο του γιοι ήταν εμφανώς στο πλευρό του, λέγοντας: “Δεν είναι ο πατέρας μας ο δολοφόνος”!
Ίδια στάση κράτησαν οι όλοι οι συγγενείς της δολοφονημένης συζύγου, που αρκετοί εξ αυτών κατέθεσαν υπέρ του κατηγορούμενου, ενώ δεν είναι τυχαίο πως δεν υπήρξε ποτέ Πολιτική Αγωγή.
Το τέλος
Μετά το Δικαστικό θρίλερ ο Χρήστος Ταλαγάνης αποφυλακίστηκε και ένα χρόνο μετά απεβίωσε, κάτι που από την οικογένειά του αποδόθηκε στην 5ετή ταλαιπωρία του στη Φυλακή, που επιδείνωσε πολύ σοβαρά την υγεία του.
ΘΑΝΑΣΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΌΠΟΥΛΟΣ -Ποινικολόγος Πατρών
«Ο πραγματικός δολοφόνος είναι έξω, κινείται και ανασαίνει ελεύθερος»
Ο Δικηγόρος Υπεράσπισης του Χρήστου Ταλαγάνη, μιλώντας στο “Νεολόγο” για την πρωτοφανή αυτή υπόθεση, δεν δίστασε να δώσει την “πολιτική διάσταση” του ρόλου της Δικαιοσύνης, σε μια εποχή που κρίνεται δημόσια ο καθαρός της ρόλος. Αρχικά, ωστόσο, δεν παρέλειψε να ασκήσει κριτική και στην Αστυνομία, για την Δικογραφία που λανθασμένα επιμόνως σχημάτισε εναντίον του εντολέα του.
«Η Αστυνομία έδειξε και αυτό είναι αποδείχθηκε στο τέλος, ότι βρήκε τον…εύκολο δράστη, για να παρουσιάσει ότι εξιχνίασε ένα έγκλημα.
Οι Δικαστές στον Άρειο Πάγο, παρά τα ανατρεπτικά στοιχεία αθωότητας του κατηγορούμενου, έδειξαν να μην θέλουν να πάνε κόντρα στις προηγούμενες αποφάσεις των συναδέλφων τους στο Εφετείο Πατρών και στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αμαλιάδας.
Έτσι, έστειλαν έναν αθώο άνθρωπο άδικα, για 5 χρόνια, στη Φυλακή.
Και ο πραγματικός δολοφόνος είναι έξω και κινείται όλα αυτά τα χρόνια ελεύθερος και ανασαίνει. Και τώρα να τον βρουν το αδίκημα έχει παραγραφεί».
