Η Εισαγγελέας προτείνει την αποφυλάκιση των δύο νεαρών που κατηγορήθηκαν μετά από καταγγελία ενός φωτογράφου ότι δήθεν έβαλαν την φωτιά στο Γηροκομειό. Ο φωτογράφος είχε καταγράψει κάποια καρέ από μακρινή απόσταση και υποστήριξε στον αστυνομικό που έκανε την καταγγελία πώς… είδε τον εμπρηστή. Μάλιστα το κατέθεσε και ενόρκως. Φυσικά σε καμία από τις φωτογραφίες του δεν φαίνεται κάποιος να βάζει φωτιά. Το περίεργο είναι ότι ο φωτογράφος εμφανίστηκε και στην 2η αυτοψία που έκανε η ανακρίτρια στο σημείο. Πώς γνώριζε την ημέρα και την ώρα της αυτοψίας;
Περίεργη και η στάση ενός πυροσβέστη ο οποίος κατέθεσε στην ανακρίτρια πώς οι νεαροί έβαζαν φωτιά σε δασική έκταση, αμφισβητώντας κατ’ ουσίαν το πόρισμα της ΔΑΑΕ της υπηρεσίας της Π.Υ. που έκανε την αυτοψία και κατέληξε στο συμπέρασμα πώς δεν πρόκειται για εμπρησμό. Ομως ο συγκεκριμένος πυροσβέστης την πάτησε, αφού το Δασαρχείο με έγγραφό του, πιστοποιεί πώς δεν υπάρχει δάσος στο συγκεκριμένο σημείο αλλά ένα οικόπεδο. Περίεργος και ο ρόλος μίας γυναίκας που σε ένα βίντεο το οποίο διακίνησαν στα social media ένας υποτιθέμενος τραγουδιστής στην Πάτρα, φωνάζει “εμπρηστής”. Η γυναίκα βέβαια ουδέποτε κατέθεσε στην Ασφάλεια. Είναι… εξαφανισμένη! Στο εδώλιο αναμένεται να βρεθούν και ένας τραγουδιστής μαζί με έναν μόδιστρο και κάποιους άλλους που διέδιδαν στο διαδίκτυο, ψευδείς πληροφορίες και κατηγορούσαν τους νεαρούς ως εμπρηστές.
Στο μεταξύ σήμερα το πρωί ο πατέρας του 25χρονου κατέθεσε στο Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. στην Αθήνα. Για τον περίεργο ρόλο αστυνομικού ο οποίος είχε καταθέσει στην ανακρίτρια η οποία αποφάσισε την προφυλακιση πώς… δεν βρήκε το κινητό τηλέφωνο του κατηγορουμένου. Όμως λίγες ημέρες μετά απεδείχθη με κατάθεση έτερου αστυνομικού πώς το κινητό είχε προσωρινά κατασχεθεί και βρισκόταν στην Ασφάλεια Πατρών.
