Σοκ προκαλεί η αποκάλυψη εμπλοκής τουλάχιστον έξι δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών που υπηρετούν έως σήμερα σε Πρωτοδικείο και Εφετείο Αθηνών και στο Πρωτοδικείο Πειραιώς, στο σκάνδαλο της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ. Η υπόθεση αφορά τη δράση της ψυχολόγου, η οποία φέρεται να εξέδιδε ψευδείς γνωματεύσεις, οδηγώντας γονείς – κυρίως πατέρες – που κατηγορούνταν για ασέλγεια σε αποξένωση από τα παιδιά τους, ενώ τελικά αθωώθηκαν.
Η εμπλοκή των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών προέκυψε μετά από έρευνα της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ., με άρση απορρήτου επικοινωνιών και κατάσχεση πειστηρίων. Σύμφωνα με τις έρευνες, οι εν λόγω λειτουργοί φέρονται να είχαν αγαστή συνεργασία με την ψυχολόγο, χρησιμοποιώντας ακόμη και ιδιωτικές γνωματεύσεις για υποθέσεις τους ή συγγενών τους.
Στο πλαίσιο της έρευνας προέκυψε ότι, παρά την ύπαρξη ενδείξεων εμπλοκής δικαστών και εισαγγελέων, η αρχική εισαγγελική παρέμβαση περιορίστηκε και ουδεμία έρευνα διενεργήθηκε αρχικά. Τον Απρίλιο του 2024, γονείς κατήγγειλαν την υπόθεση στον Άρειο Πάγο, ζητώντας παρέμβαση και επισυνάπτοντας στοιχεία για την εμπλοκή λειτουργών που ενδεχομένως παρείχαν πλήρη στήριξη στην ψυχολόγο.
Σύμφωνα με την ποινική δικογραφία:
-
Δύο Αντεισαγγελείς Εφετών Αθηνών.
-
Μία εφέτης Αθηνών, επιστήθια φίλη της ψυχολόγου.
-
Μία ακόμη εφέτης Αθηνών με φιλικές σχέσεις με την ψυχολόγο, η οποία συμμετείχε σε Μικτό Ορκωτό Εφετείο για υπόθεση αποξένωσης γονέα.
-
Μία Εισαγγελέας που υπηρετούσε στο Πρωτοδικείο Κορίνθου το 2024, με φιλική και επαγγελματική συνεργασία με την ψυχολόγο, χωρίς να αυτοεξαιρεθεί σε υποθέσεις που την αφορούσαν.
Δύο δικαστές του Πρωτοδικείου Αθηνών.
-
Μία Εισαγγελέας στην Εισαγγελία Ανηλίκων Αθηνών.
Οι λειτουργοί αυτοί φέρονται να διατηρούσαν σχέσεις και συνεργασία με την ψυχολόγο, σε ορισμένες περιπτώσεις παρέχοντας έμμεση ή άμεση κάλυψη στις πρακτικές της.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΝΟΣ;
Δεν αποκλείεται ο ένας εκ των έξι να είχε υπηρετήσει στο παρελθόν στην Πάτρα. Καθώς ως γνωστόν μία εκ των υποθέσεων που συμπεριλαμβάνονται στον φάκελο “ψυχολόγος” είναι από την Πάτρα. Πρόκειται για την περίπτωση 4χρονης τότε ανήλικης για την υποτιθέμενη κακοποίηση της οποίας, η πρώην σύζυγος (εκπαιδευτικός από την Πάτρα) είχε κατηγορήσει τον σύζυγό της. Ο ίδιος είχε αρνηθεί κάθε κατηγορία και στο Δικαστήριο δικαιώθηκε. Ομως τότε του είχε αφαιρεθεί η συνεπιμέλεια του παιδιού έστω και αν η ψυχολόγος του Καραμανδανείου διέψευδε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς της Αθηναίας αυναδέλφου της (βασικό πρόσωπο του κατηγορητηρίου) η οποία μιλούσε για ασέλγεια του πατέρα προς την κόρη. Μετά την αθώωσή του ο πατέρας πήρε την επιμέλεια της κόρης του.
ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ
Μετά την αναφορά στον Άρειο Πάγο, σχηματίστηκε αυτεπάγγελτη ποινική δικογραφία, η οποία διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά. Στις 15 Ιανουαρίου 2026, διατάχθηκε προανάκριση σε βάρος των υπόπτων για παράβαση καθήκοντος, με προγραμματισμένες προσεχείς κλήσεις για έγγραφες εξηγήσεις.
Η ψυχολόγος έχει παραπεμφθεί αμετάκλητα για ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση, ενώ διερευνώνται και κακουργηματικές πράξεις όπως πρόκληση ψυχικής βλάβης σε ανήλικα, χειραγώγηση και καταπίεση, με ηθικούς αυτουργούς γονείς και δικηγόρους.
