Κοινοβουλευτική ερώτηση προς την υπουργό Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας για τους αποκλεισμούς από το πρόγραμμα «Προσωπικός Βοηθός για Άτομα με Αναπηρία» κατέθεσε ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Αχαΐας Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, ζητώντας την παράταση της προθεσμίας υποβολής αιτήσεων και την επανεξέταση των κριτηρίων συμμετοχής.
Όπως αναφέρει η ανακοίνωσή του, στην ερώτηση γίνεται αναφορά στην Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (Ε.Σ.Α.μεΑ), η οποία ζητά την άμεση επανεξέταση του ισχύοντος πλαισίου, επειδή όπως επισημαίνει η πρόσβαση στον Προσωπικό Βοηθό πρέπει να καθορίζεται πρωτίστως από τις εξατομικευμένες ανάγκες υποστήριξης και όχι από οριζόντια κριτήρια που οδηγούν σε άδικους αποκλεισμούς, με αποτέλεσμα οι διοικητικές και τεχνικές απαιτήσεις να υπερισχύουν της πραγματικής ανάγκης υποστήριξης.
Η Ε.Σ.Α.μεΑ. θέτει επίσης το ζήτημα της επέκτασης του ηλικιακού ορίου στα 75 έτη για όλα τα άτομα με αναπηρία που είχαν καταστεί δικαιούχοι αναπηρικού επιδόματος πριν από τη συμπλήρωση του 65ου έτους της ηλικίας τους, επισημαίνοντας επίσης ότι τα εισοδηματικά κριτήρια αποκλείουν σημαντικό αριθμό ατόμων με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις.
Η ερώτηση αναδεικνύει επίσης το πρόβλημα που προκύπτει για τα άτομα με αναπηρία εξαιτίας της δυσλειτουργίας του help desk, ενώ παράλληλα με την παράταση προθεσμίας υποβολής αιτήσεων ζητείται η ενίσχυσή του help desk και η υποστήριξη των ατόμων που δυσκολεύονται να ολοκληρώσουν την αίτησή τους.
Για τα άτομα με αναπηρία που είχαν περάσει επιτυχώς τον αρχικό έλεγχο επιλεξιμότητας στο πιλοτικό πρόγραμμα «Προσωπικός Βοηθός», αλλά δεν προχώρησαν στο στάδιο της εξατομικευμένης αξιολόγησης, επειδή δεν επιλέχθηκαν μέσω της ηλεκτρονικής κλήρωσης, ζητείται να εξεταστεί η θέσπιση ειδικής μεταβατικής πρόβλεψης για την ένταξή τους στο μόνιμο πρόγραμμα, χωρίς να ταλαιπωρηθούν εκ νέου με γραφειοκρατικές διαδικασίες.
Επιπλέον, γίνεται αναφορά και στις μεγάλες δυσκολίες που ανακύπτουν για τα άτομα που δικαιούνται του προγράμματος στις ορεινές, νησιωτικές και απομακρυσμένες περιοχές, αφού υπάρχουν περιορισμοί που απαγορεύουν στους συζύγους και στα συγγενικά πρόσωπα να παρέχουν υπηρεσίες Προσωπικού Βοηθού, επιτείνοντας το πρόβλημα, ιδίως στις περιοχές όπου δεν υπάρχει διαθέσιμο επαγγελματικό προσωπικό.
Τέλος, σοβαρά ερωτήματα προκαλεί η διαφορά μεταξύ των θετικών αποφάσεων απονομής ωρών και των προσώπων που τελικά έλαβαν την υπηρεσία. Ενώ έχουν εκδοθεί 2.576 θετικές αποφάσεις απονομής ωρών, μόλις 1.824 πρόσωπα είχαν λάβει πραγματικά έστω και μία ώρα υπηρεσίας. Υπάρχει, δηλαδή, μια διαφορά που φτάνει τις 752 περιπτώσεις, για τις οποίες δεν υπάρχει μέχρι σήμερα σαφής και τεκμηριωμένη εξήγηση.
