Χαίρε βάθος απύθμενο! Από την καταγραφή των υπαρχόντων στα γραφεία του Λογαριασμού Ενίσχυσης και Αλληλοβοήθειας των δικηγόρων της Πάτρας και του Αιγίου (ΛΕΑΔΠΑ) από μια πρώτη έρευνα των ορκωτών λογιστών και με βάση το χρονικό εύρος της εισαγγελικής εντολής, προκύπτει ότι είναι ασύγκριτα μεγαλύτερο το σκάνδαλο που αποκαλύφθηκε στον επικουρικό φορέα των δικηγόρων τον περασμένο Δεκέμβριο, με πρωταγωνίστρια την υπάλληλο του ΛΕΑΔΠΑ.
Η εντολή της Διοικούσας Επιτροπής του ΛΕΑΔΠΑ, ταυτίζεται κατ’ ουσία, με τη βούληση της εισαγγελικής λειτουργού, η οποία χειρίζεται την προκαταρκτική εξέταση της πολύκροτης υπόθεσης.
Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες της «Π», οι διερευνώμενες κακουργηματικές πράξεις δεν αφορούν μόνο την τελευταία πενταετία, αλλά το χρονικό διάστημα από το 2009 μέχρι σήμερα, κάτι που σημαίνει ότι θα κληθούν να καταθέσουν τα μέλη όλων των διοικήσεων του ΛΕΑΔΠΑ, της περασμένης 15ετίας.
Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι εκρίθη σκόπιμο από εισαγγελικής πλευράς να παραμείνει «ανοικτή» η προκαταρκτική εξέταση, παρ’ ότι η εισαγγελέας παρέλαβε τη δικογραφία από τον Δ’ πταισματοδίκη, όπου ως γνωστόν κατέθεσε τελευταία η υπάλληλος του ταμείου, σε βάρος της οποίας ο ΛΕΑΔΠΑ είχε καταθέσει μήνυση για υπεξαίρεση ποσού 480.000 ευρώ τουλάχιστον.
Η υπάλληλος, που εγγράφως παραδέχθηκε ότι ενθυλάκωσε το ανωτέρω ποσό την τελευταία 5ετία, όταν εμφανίσθηκε στον Δ’ πταισματοδίκη αναίρεσε με υπόμνημα την ομολογία της, υποστηρίζοντας ότι πιέσθηκε και εκβιάστηκε να παραδεχθεί κάτι που δεν διέπραξε στην ολότητά του. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «πήρε πολύ πιο λίγα χρήματα από το ταμείο», ενώ ακολούθως αρνήθηκε ν’ απαντήσει σε 20 ερωτήσεις του Δ’ πταισματοδίκη, όπως αυτές είχαν διατυπωθεί από την εισαγγελέα της υπόθεσης…
Μετά ταύτα, πρακτικά και χρονικά εικάζεται βάσιμα ότι θ’ απαιτηθεί αρκετός χρόνος, μέχρις ότου αποκρυσταλλώσει γνώμη η Δικαιοσύνη για την ποινική μεταχείριση των εμπλεκομένων, αφού αναμένεται να καταθέσουν δεκάδες άτομα των διοικήσεων του ΛΕΑΔΠΑ της τελευταίας 15ετίας, όπως φυσικά και η υπάλληλος του φορέα, η οποία επί του παρόντος δεν βαρύνεται με κάποια κατηγορία.
Τούτο έχει προκαλέσει πολλές συζητήσεις σε νομικούς κύκλους της Πάτρας, που θεωρούν ότι δεν έγινε ο καταλληλότερος χειρισμός, ώστε να προχωρήσει ταχέως η ποινική διαδικασία της υπόθεσης. Ειδικότερα, υποστηρίζεται ότι έπρεπε όσα ομολογήθηκαν ενώπιον αρκετών μελών της απελθούσας διοίκησης του ΛΕΑΔΠΑ από την υπάλληλο, να καταγγελθούν στην Ασφάλεια της Πάτρας, προκειμένου να ξεκινήσει πάραυτα η ποινική μεταχείρισή της.
ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ (ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ)
