του Αχιλλέα Ροδίτη (από εφ. Πολιτεία)
Ολοκληρώθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώτος έλεγχος που έγινε στην ψευδοροφή η οποία κατέπεσε στα τέλη του Ιανουαρίου στο Περιφερειακό Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο «Παναγία η Βοήθεια», στο Ρίο, και ήδη η τεχνική έκθεση – αναφορά έχει σταλεί στο υπουργείο Υγείας και βρίσκεται στα χέρια του αρμόδιου υπουργού Άδωνη Γεωργιάδη.
Μένει να δούμε, λοιπόν, τι μέλλει γενέσθαι με την υπόθεση κι αν προκύψουν ευθύνες περί κακοτεχνίας, (όπως βάσει των πληροφοριών της «Πολιτείας» προκύπτουν), πού και πότε θα αποδοθούν.
Αλλά, το παράδοξο είναι… άλλο!
Η παραπάνω τεχνική έκθεση είναι αυτή που έκανε με δική της τεχνική υπηρεσία η 6η Υγειονομική Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας (ΥΠΕ).
Διότι υπάρχει και το σκέλος του ελέγχου που πρέπει να γίνει με ευθύνη του ίδιου του νοσοκομείου και της διοίκησής του.
Και σ’ αυτό το κομμάτι υπάρχει έντονη φημολογία (που μάλιστα διαχέεται από «υψηλόβαθμους» ιατρούς του νοσηλευτικού ιδρύματος) ότι … ο έλεγχος ανατέθηκε απ’ τον διοικητή του ιδρύματος στην … στην εταιρεία που είχε αναλάβει το έργο της κατασκευής…!!
Γιατρός του ΠΓΝΠ αναρωτιέται: «ο διοικητής έδωσε εντολή στις εταιρείες που έκαναν την κακοτεχνία να κάνουν αυτές έλεγχο και να εκδώσουν πόρισμα για τον εαυτόν τους…;».
Εάν κάτι τέτοιο ισχύει, προφανώς περιττεύει οποιαδήποτε περιγραφή του αυτονόητου ερωτήματος που προκύπτει και της καθ’ όλα δικαιολογημένης και εύλογης απορίας που καλλιεργείται στον νου του καθενός. Και προφανέστατα είναι κάτι το οποίο χρήζει διευκρίνισης.
…Οι ελεγχόμενοι, δηλαδή, να είναι ταυτόχρονα ελεγκτές του εαυτού τους; Θα πουν, δηλαδή, «ιδού τι λάθος κάναμε»;…
Θυμίζουμε ότι κατά τον έλεγχο που έκανε ο Διοικητής της 6ης ΥΠΕ κ. Γιάννης Καρβέλης, τραυματίστηκε στο πόδι και χρειάστηκε να του παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες. Όπως λέει ο ίδιος, είναι καλά στην υγεία του μετά από αυτόν τον τραυματισμό του.
ΤΙ ΛΕΕΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ
Σύμφωνα με ασφαλείς πηγές, η έκθεση της τεχνικής υπηρεσίας της 6ης ΥΠΕ, που ήδη εστάλη στο υπουργείο Υγείας, παραπέμπει σε ό,τι θα παρέπεμπε μια τεχνική έκθεση – αναφορά, ένα πόρισμα, για οποιαδήποτε κατασκευή που καταρρέει ενώ είναι καινούργια, δεν δικαιολογεί φθορές λόγω παρέλευσης χρόνου και έλλειψης συντήρησης ή οτιδήποτε σχετικό και αντίστοιχο. Με άλλα λόγια, παραπέμπει σε κακοτεχνία, αλλιώς, σε… προχειροδουλειά. Όταν δε, μιλάμε για ένα έργο που εντάχτηκε σε ευρωπαϊκά κονδύλια εκατομμυρίων ευρώ που αφορούν εργασίες σε ευαίσθητους χώρους νοσηλευτικών ιδρυμώτων…
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ
Πάντως το θέμα έχει πάρει διαστάσεις σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο. Σχεδόν όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα, άλλωστε, έσπευσαν να καταθέσουν σχετικές ερωτήσεις για αυτό το θέμα. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, η Νέα Αριστερά, η Ελληνική Λύση, με την υπογραφή δεκάδων συνολικά βουλευτών, κατέθεσαν άμεσα, αμέσως μετά το συμβάν, επίκαιρες ερωτήσεις φέρνοντας το θέμα στην Ελληνική Βουλή και διατυπώνοντας εύλογες απορίες για την κατάσταση στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ρίου αλλά και με αφορμή αυτό, σε όλα τα δημόσια νοσοκομεία της ελληνικής επικράτειας. Με σαφή τον υπαινιγμό όλων των ερωτήσεων γύρω από βέβαιη ύπαρξη ευθύνης και την τηρούμενη στάση αναμονής για το εάν αυτή θα δημοσιοποιηθεί και θα αποδοθεί εκεί που πρέπει.
