Με «ντρίπλα» κέρδισε και άλλο χρόνο ο Αλέξης Κούγιας σε σχέση με την απολογία της 34χρονης Ρούλας Πισπιρίγκου για τον θάνατο της Μαλένας και της Ιριδας. Αφού δεν είχαν γίνει δεκτά τα αιτήματά του για αναβολή και κατάθεση μαρτύρων ζήτησε την εξαίρεση της ανακρίτριας κ. Τζωρτζάτου. Οπότε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών θα συνεδριάσει τις επόμενες μέρες για να κρίνει αν θα δεχθεί ή θα απορρίψει το αίτημα Κούγια.
Ο συνήγορος της 34χρονης, κατέθεσε αίτηση εξαίρεσης της 35ης τακτικής ανακρίτριας Αθηνών και νέα προθεσμία προκειμένου να καταθέσουν τρεις ακόμη μάρτυρες στο πλαίσιο της ανάκρισης. Πρόκειται για τους ιατροδικαστές, Ουρανία Δημακοπούλου, Χαρά Σπηλιοπούλου και η Αγγελική Τσιόλα.
Τόνισε μάλιστα ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για αμέλεια ιατρών ούτε για εγκληματική ενέργεια. Χαρακτήρισε τις απόψεις Καρακούκη και Καλόγρηα «υποκειμενικές» και ότι «δεν μπορούν να αποτελέσουν υποδομή δικαστικής απόφασης».
Ο γνωστός ποινικολόγος αναφέρθηκε επίσης στον Παθολογοανατόμο κ. Ευτυχιάδη για την πραγματογνωμοσύνη που δημοσίευσε: «Χωρίς να περιλαμβάνεται στον πίνακα των πραγματογνωμόνων εφάρμοσε πρωτοφανή παγκοσμίων ιατροδικαστικά δεδομένα εξέταση και ανακλήθηκε από τον ίδιο. Κατέθεσε συμπληρωματικά και αποκάλυψε ότι παραπλανήθηκε από Καλόγρηα , ότι υπάρχουν στοιχεία που οδηγούν σε ασφυκτικό θάνατο. Διεκπεραίωσε έλεγχο και δεν μπόρεσε να δικαιολογήσει αυτή την επιλογή που δεν έχει εφαρμοστεί παγκοσμίως.»
Πρόσθεσε ότι «φαίνεται να είχε βεβαιώσει με έγγραφο ότι η έρευνα είχε γίνει στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Ψάξαμε και δεν βρήκαμε κανένα πρωτόκολλο για καμία έρευνα στο ΕΚΠΑ έστω και με αυτή τη λάθος διερεύνηση. Αναγκάστηκε να πει ότι έκανε στο ΚΑΤ την γνωμάτευση και δεν υπάρχει κανένα στοιχείο για την λανθασμένη επιλογή η οποία δεν έχει γίνει ποτέ.» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Κούγιας για τον κ. Ευτυχιάδη.
Σχετικά με την ιατροδικαστή κ. Χαρά Σπηλιοπούλου ανέφερε «έχουμε ζητήσει από την ανακρίτρια να εξετάσει ένα πρόσωπο που είναι στο σκοτάδι, την καθηγήτρια Ιατροδικαστικής κ. Σπηλιοπούλου, πρόσωπο με πολλά ερωτηματικά, συγγενής με γραμματέα της Σαλάπα. Ακόμα μια επιλογή σε προσωπικό επίπεδο. Κατευθύνει τα πάντα από το σκοτάδι, δεν έχει εξεταστεί ποτέ σαν μάρτυρας αλλά και κατά την παράσταση των ιατροδικαστών, οι οποίοι έχουν εκπλαγεί με την ακραία παρανομία που έχει συμβεί έως τώρα»!
Θέλουν να λιντσάρουν την οικογένεια στην Πάτρα
Ο ποινικολόγος αναφέρθηκε και στην οικογένεια της κατηγορουμένης, λέγοντας πως «κινδύνευσε με λιντσάρισμα. Είναι σε μικρό χωριό κρύβονται».
Επιπλέον άφησε αιχμές και για τους δικηγόρους που υπερασπίστηκαν την κατηγορουμένη. «Την άφησε χωρίς ιατροδικαστή ο τελευταίος δικηγόρος και γελοιοποιούσε την κατάσταση».
«Η δικαιοσύνη είναι με το μέρος της κατηγορούμενης» επεσήμανε ο κ. Κούγιας.
Ετοιμο το υπόμνημα της απολογίας!
Από την άλλη αν προχωρήσουν σε απολογία, έχουν έτοιμες 75 σελίδες απολογητικό υπόμνημα. «Αντικρούομε τα πάντα, δεν φοβόμαστε την απολογία, όμως χωρίς τη Δημακοπούλου, την Τσιόλα και τη Σπηλιοπούλου το συμβούλιο δεν θα έχει ολοκληρωμένη άποψη. Είναι βάσει δια βουλεύματος να απαλλαγεί η κατηγορούμενη.»
Δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στην υπόθεση της Τζωρτζίνας, την οποία δεν έχει αναλάβει όμως δηλώνει ότι «καταρρέει το οικοδόμημα της κεταμίνης! Αν γίνουν δικαστήρια θα καταρρεύσει».
Ωστόσο έκανε γνωστό ότι από σήμερα 22/12 ετοιμάζει με το γραφείο του αγωγές και αποζημιώσεις εις βάρος των Καρακούκη, Καλόγρηα, Σπηλιοπούλου, Λέων και Ευτυχιάδη, ενώ το ίδιο θα συμβεί και εις βάρος παρουσιαστών εκπομπών με αποζημιώσεις ύψους 1 εκατ. σε κάθε εκπομπή γιατί «καταστράφηκε η ζωή της και έφτασε στο σημείο να έχει αντίδικο τον σύζυγό της, ο οποίος κακώς δήλωσε υποστήριξη της κατηγορίας.».
Δεν ζητάει διαζύγιο ο Μάνος!
Αίσθηση πάντως προκαλεί και η στάση του Μάνου Δασκαλάκη. Ο εν διαστάσει σύζυγος της Πισπιρίγκου, ενώ έχει δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής για τα τρία του παιδιά… δεν έχει ζητήσει διαζύγιο. Πληροφορίες της «Π» αναφέρουν ότι ο Μάνος Δασκαλάκης έχει να αντιμετωπίζει πολλά έξοδα λόγω των δικών που έπονται και δεν θέλει ή και δεν μπορεί να ανταπεξέλθει οικονομικά και στα έξοδα ενός διαζυγίου. Ετσι το αφήνει για αργότερα, αφού πρώτα γίνουν οι δίκες με κατηγορούμενη την πρώην γυναίκα του. Αλλωστε είναι γνωστό πως η έκδοση ενός διαζυγίου απαιτεί αρκετά χρήματα, πόσο μάλλον για έναν άνθρωπο που λόγω όσων συνέβησαν έχασε την δουλειά του και αντιμετωπίζει υπέρογκα έξοδα.
