Στο ρόλο του υπουργού της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ Νίκου Παππά στην υπόθεση του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών το 2016 – ρόλο τον οποίο είχε αναδείξει άλλωστε και στην μηνυτήρια αναφορά που είχε καταθέσει στη Δικαιοσύνη στο πλαίσιο της αντιδικίας του με τον λιβανέζικο όμιλο CCC – φέρεται να αναφέρθηκε, εκ νέου σήμερα, ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας, κατά τη διάρκεια της απολογίας του στην ανακρίτρια του Αρείου Πάγου Ευδοξία Κιουπτσίδου – Στρατουδάκη.
Να σημειωθεί ότι ο επιχειρηματίας είχε κληθεί από την ανακρίτρια, η οποία ερευνά την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών το 2016, να δώσει εξηγήσεις για συνέργεια σε παράβαση καθήκοντος (πλημμέλημα), αδίκημα που, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, διέπραξε ο τότε υπουργός της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ Νίκος Παππάς.
O Καλογρίτσας επανέλαβε όσα είχε πει στη μηνυτήρια αναφορά
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Χρήστος Καλογρίτσας κατά τη διάρκεια της απολογίας του επανέλαβε τα όσα είχε αναφέρει στη μηνυτήρια αναφορά που είχε καταθέσει στη Δικαιοσύνη στο πλαίσιο της αντιδικίας με τον όμιλο CCC. Στην αναφορά του ο κ. Καλογρίτσας, έκανε λόγο για εικονική συναλλαγή εταιρείας του με τον λιβανέζικο όμιλο, από την οποία, όπως υποστήριζε, του δόθηκαν τρία εκατομμύρια ευρώ για να μετέχει στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Επίσης , στην αναφορά του, ο κ. Καλογρίτσας απέδιδε κ. Παππά, ρόλο «οργανωτή» στο σχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες, με σκοπό «την εξυπηρέτηση των συμφερόντων που εκπροσωπούσε και ενδεχομένως τη χειραγώγηση ενός μέσου μαζικής ενημέρωσης και τον επηρεασμό του τηλεοπτικού κοινού».
Σύμφωνα με πληροφορίες, στο πλαίσιο της σημερινής του απολογίας στον Άρειο Πάγο, ο επιχειρηματίας ρωτήθηκε από την ανακρίτρια αν στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών είχε διαδραματίσει ρόλο κάποιο άλλο πρόσωπο από την τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΛΕΛ, πλην του κ. Παππά. Απαντώντας ο κ. Καλογρίτσας φέρεται να κατέθεσε πως δεν επιθυμεί να αναφερθεί σε άλλα πρόσωπα. Ακόμη, η ανακρίτρια ρώτησε, σύμφωνα με πληροφορίες, τον κατηγορούμενο επιχειρηματία, αν πριν προχωρήσει στις επίμαχες καταγγελίες είχε έρθει σε συμφωνία με κάποιο άλλο πρόσωπο. Στην ερώτηση αυτή, ο κ. Καλογρίτσας φέρεται να απάντησε πως κάτι τέτοιο δεν θα του το επιτρέπει η ιστορία του.
Ο επιχειρηματίας δεν προχώρησε σε καμία αποκάλυψη
Επιπρόσθετα, κατά την απολογία του ο επιχειρηματίας, φέρεται να υποστήριξε πως μετά τον πόλεμο και τις επιθέσεις για τα περίφημα βοσκοτόπια, εκείνος δεν προχώρησε σε καμία αποκάλυψη, όσον αφορά το παρασκήνιο και τις μεθοδεύσεις που, κατά τους ισχυρισμούς του, έλαβαν χώρα στο πλαίσιο του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες.
Αντίθετα, όπως φέρεται να ανέφερε, κάθε φορά ακολουθούσε τη θεσμική οδό. Για αυτό, όπως φέρεται να είπε, την πρώτη φορά που μίλησε ήταν ενώπιον της Δικαιοσύνης και συγκεκριμένα ενώπιον του Πρωτοδικείου της Αθήνας, το οποίο και εκδίκασε τη διαφορά του με τους εκπρόσωπους του λιβανέζικου ομίλου και τη δεύτερη φορά, τώρα, ενώπιον της ανακρίτριας του Αρείου Πάγου, η οποία και τον κάλεσε σε απολογία ως κατηγορούμενο.
Τι είπε ο συνήγορος του Καλογρίτσα
Ο συνήγορος του κ. Καλογρίτσα, Ανδρέας Λοβέρδος, μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης του επιχειρηματία, σε δήλωσή του ανέφερε, μεταξύ άλλων, πως ο εντολέας πάλεψε και παλεύει για την αποκατάσταση της αλήθειας, η οποία, όπως είπε, έχει σημαντικό χαρακτήρα όχι μόνο για την εύρυθμη λειτουργία της Πολιτείας αλλά και για την αποκατάσταση του ιδίου και των μελών της οικογένειάς του. Ακόμη, όπως δήλωσε ο κ. Λοβέρδος ο εντολέας του πάλεψε και παλεύει και για την αποκατάσταση της προσωπικότητας και της αξιοπρέπειάς του ως πολιτικό πρόσωπο, το ο οποίο σέβεται και υπολήπτεται την Αριστερά ακόμη και τώρα. Τέλος, όπως δήλωσε ο κ. Λοβέρδος έπρεπε να αποκατασταθεί η αλήθεια και να δικαιωθεί ο κ. Καλογρίτσας στα μάτια της Πολιτείας.
Πλέον μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του κ. Καλογρίτσα στο πλαίσιο της έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη στον Άρειο Πάγο, αναμένεται να ακολουθήσει η απολογία του Νίκου Παππά, ο οποίος κατηγορείται για πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος.
