Φρονώ ότι πρέπει να απαλλάξετε τον κατηγορούμενο για την πρώτη κατηγορία λόγω έλλειψης δόλου αλλά και λόγω “πλείστων αμφιβολιών”. Την άποψη ότι δεν υφίσταται απόπειρα βιασμού, σε βάρος την πρώτης καταγγέλλουσας εξέφρασε ο εισαγγελέας της Έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, ζητώντας την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη για την μία από τις δύο κατηγορίες που του αποδίδεται.
Στην αγόρευση του ο εισαγγελέας Ανδρέας Καραφλός σήμερα υπέβαλε πρόταση για την καταγγελία της πρώτης γυναίκας, με χρόνο τέλεσης το 2010, ενώ για την δεύτερη υπόθεση, του 2014, θα αγορεύσει την 1η Ιουλίου.
Κατά τον εισαγγελικό λειτουργό η «ποινική εικόνα του κατηγορούμενου είναι πως δεν επιδιώκει συνουσία με σεξουαλική βία, αλλά άλλου είδους σεξουαλική απόλαυση χωρίς συνουσία».
Τόνισε επίσης στο δικαστήριο πως «ακόμα και να κρίνετε ότι είναι ένοχος για απόπειρα βιασμού θα αναιρεθεί η απόφαση σας γιατί κανονικά θα έπρεπε να είχε κατηγορηθεί για βιασμό λόγω του ότι περιγράφεται υποκατάστατο της συνουσίας. Ως εκ τούτου ούτε για νομικούς λόγους μπορείτε να τον κρίνετε ένοχο».
