«Εσείς βλέπετε την Πάτρα να είναι καθαρή»; Ετσι μας απάντησε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Κώστας Σβόλης στην ερώτησή μας για ποιο λόγο συνεχίζει και «βομβαρδίζει» την Δημοτική Αρχή με σχόλια, δελτία τύπου και ανακοινώσεις σε σχέση με την καθαριότητα. Αλλωστε και η δημοτική του σύμβουλος Μάχη Σιώρου, όπως και ο Φίλιππος Οικονόμου προβαίνουν σε επανειλημμένες αναρτήσεις στο διαδίκτυο, εμφανίζοντας φωτογραφικό υλικό με σημεία ανά την πόλη που «πονούν»! Kαι άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης και πολίτες καταγγέλλουν ότι η πόλη παρουσιάζει εικόνα εγκατάλειψης, ειδικά στο κέντρο και τις γειτονιές, με ξεχειλισμένους κάδους και εστίες μόλυνσης. Τι απαντά η δημοτική Αρχή; Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Μιχάλης Αναστασίου επισημαίνει στην «Πολιτεία» ότι υπάρχει πίεση που δέχονται οι υπηρεσίες λόγω έλλειψης χρηματοδότησης και πλέον είναι σαφής η ανάγκη για νέες προσλήψεις. «Η πόλη είναι καθαρή, αλλά γίνονται προσπάθειες για το ακόμη καθαρότερη! Το πρόβλημα οφείλεται συχνά στην έλλειψη χρηματοδότησης από την κεντρική κυβέρνηση και στη μη ανανέωση συμβάσεων από ιδιωτικές εταιρείες ανακύκλωσης»!

Αρκετοί πολίτες πάντως επισημαίνουν πώς η καθημερινότητα της πόλης σε πολλούς τομείς δείχνει επιδείνωση, περιβαλλοντική πίεση και συσσωρευμένη κόπωση. Το ζήτημα της διαχείρισης αποβλήτων στην Πάτρα κινείται σε δύο βασικούς άξονες: τα στερεά απόβλητα και τα υγρά απόβλητα. Δηλαδή από τη μία τα απορρίμματα, η καθαριότητα, η ανακύκλωση και η λειτουργία της Ξερόλακκας, και από την άλλη τα λύματα, το αποχετευτικό δίκτυο, ο βιολογικός καθαρισμός και η προστασία του Πατραϊκού Κόλπου.
ΤΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ
Στον τομέα των στερεών αποβλήτων, η Πάτρα εξακολουθεί να κουβαλά το βάρος της Ξερόλακκας, μιας υπόθεσης που εδώ και χρόνια αποτελεί μόνιμη πληγή για την περιοχή. Σύμφωνα με την αντιπολίτευση, η εικόνα της πόλης συχνά χαρακτηρίζεται από υπερχειλισμένους κάδους, ελλιπή καθαριότητα, αδυναμία ουσιαστικής ανακύκλωσης και μια αίσθηση εγκατάλειψης σε αρκετές συνοικίες. Σε σχέση τώρα με τον δεύτερο άξονα, αυτός των υγρών αποβλήτων και της διαχείρισης λυμάτων, δεν μιλάμε μόνο για αισθητική υποβάθμιση αλλά για άμεσο ζήτημα δημόσιας υγείας και περιβαλλοντικής ασφάλειας. Κάτι το οποίο έχει επισημάνει και ο καθηγητής Υγιεινής Απόστολος Βανταράκης.
Πρόσφατα η ίδια η ΔΕΥΑΠ παραδέχθηκε δημόσια ότι λόγω βλάβης σε υπόγειο αγωγό λυμάτων στην περιοχή του Γλαύκου, αστικά λύματα κατέληγαν στη θάλασσα. Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΠ ανέφερε ξεκάθαρα ότι «τα λύματα καταλήγουν στη θάλασσα», επιβεβαιώνοντας δημόσια την ύπαρξη σοβαρού προβλήματος. Στη συνέχεια βέβαια τόνισε ότι το πρόβλημα αποκαταστάθηκε μετά από παρέμβαση των δημοτικών υπηρεσιών και συνεργείων.
Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ
Κατά την αντιπολίτευση, η ουσία λοιπόν είναι μία: Μετά από δώδεκα χρόνια διοίκησης, η Πάτρα εξακολουθεί να βρίσκεται αντιμέτωπη με σοβαρά ζητήματα στη διαχείριση αποβλήτων, τόσο στερεών όσο και υγρών. Από τη μία η Ξερόλακκα και οι διαχρονικές καταγγελίες για περιβαλλοντική επιβάρυνση. Από την άλλη τα λύματα που καταλήγουν στη θάλασσα και οι συζητήσεις περί ακατάλληλων νερών για κολύμβηση. Και τελικά ο πολίτης δικαιούται να αναρωτηθεί: εάν μετά από δώδεκα χρόνια η κατάσταση όχι μόνο δεν έχει λυθεί αλλά σε ορισμένους τομείς φαίνεται να χειροτερεύει, τότε ποιο ακριβώς είναι το μοντέλο που εφαρμόζεται και ποιο είναι το πραγματικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα αυτής της διοίκησης»;
Όλα τα παραπάνω δείχνουν πώς μετά το μπαράζ των έργων – όπλο του Πελετίδη ενόψει εκλογών, η καθαριότητα θα αποτελέσει το «όπλο» της αντιπολίτευσης στην μάχη για την διεκδίκηση του δημαρχιακού θώκου.


