Σε μία από τις πιο αβέβαιες εκλογικές μάχες όλων των εποχών στις ΗΠΑ φαίνεται πως οδηγούνται η Κάμαλα Χάρις και ο Ντόναλντ Τραμπ, μόλις τρία 24ωρα πριν την κρίσιμη ψηφοφορία. Ακόμα και οι δημοσκόποι, εξάλλου, δείχνουν να… σηκώνουν τα χέρια ψηλά, καθώς σχεδόν όλα τα γκάλοπ δίνουν προβάδισμα στον έναν ή τον άλλο υποψήφιο, στα όρια του στατιστικού λάθους.
Στο τέλος μίας ακόμη τεταμένης εβδομάδας, που ξεκίνησε με τη ρατσιστικά φορτισμένη συγκέντρωση του Τραμπ στο Madison Square Garden της Νέας Υόρκης και… διανθίστηκε από αντεγκλήσεις, μισογυνικά σχόλια και προσβολές για «σκουπίδια» που εκτοξεύτηκαν δεξιά και αριστερά, ο 10ήμερος ανιχνευτής του μέσου όρου των δημοσκοπήσεων του Guardian έδειξε μικρή μεταβολή σε σχέση με επτά ημέρες νωρίτερα, με την «αφοσίωση» των ψηφοφόρων στον υποψήφιο που επέλεξαν να φαίνεται σχετικά ανεπηρέαστη από τα γεγονότα της προεκλογικής εκστρατείας.
Σε εθνικό επίπεδο, η Κάμαλα Χάρις, υποψήφια των Δημοκρατικών, έχει προβάδισμα μίας μονάδας, 48% έναντι 47%, έναντι του Ρεπουμπλικανού αντιπάλου της, σχεδόν ίδιο με αυτό της προηγούμενης εβδομάδας. Ένα τέτοιο πλεονέκτημα βρίσκεται εντός του περιθωρίου σφάλματος των περισσότερων δημοσκοπήσεων.
Οι κρίσιμες πολιτείες επίσης παραμένουν σε αδιέξοδο. Οι υποψήφιοι ισοψηφούν σε ποσοστό 48% στην Πενσυλβάνια, η οποία συχνά θεωρείται η πιο σημαντική πολιτεία, επειδή έχει τους περισσότερους εκλέκτορες (19). Η Χάρις έχει προβάδισμα μίας μονάδας σε Μίσιγκαν και Ουισκόνσιν, ενώ ο Τραμπ προηγείται οριακά, κατά 1% στη Βόρεια Καρολίνα και κατά 2% στη Τζόρτζια και την Αριζόνα. Στη Νεβάδα, το μέσο προβάδισμά του στις δημοσκοπήσεις είναι μικρότερο από μία ποσοστιαία μονάδα.
Σύμφωνα με το Politico, που παρατηρεί ότι έχουν ήδη ψηφίσει περισσότεροι από 66.000.000 πολίτες, είναι δύσκολο να προβλέψει κανείς οτιδήποτε για τ’ αποτελέσματα της πρόωρης ψηφοφορίας. Ωστόσο, περίπου το 58% των πρόωρων ψηφοφόρων στην Πενσυλβάνια, ηλικίας 65 ετών και άνω, ήταν εγγεγραμμένοι Δημοκρατικοί, σε σύγκριση με το 35% της ίδιας ομάδας, που ήταν εγγεγραμμένοι Ρεπουμπλικάνοι. Περίπου το 53% ψήφισε τον Τραμπ στην Πενσυλβάνια το 2020, μολονότι έχασε την πολιτεία από τον Τζο Μπάιντεν.
Ο Τραμπ, σε αντίθεση με πριν από τέσσερα χρόνια, ενθάρρυνε τους υποστηρικτές του να ψηφίσουν νωρίς. Το γεγονός ότι οι Δημοκρατικοί προσέρχονται σε μεγαλύτερους αριθμούς μπορεί να είναι θετική ένδειξη γι’ αυτούς σε μια πολιτεία-δείκτη, όπου οι σχολιαστές έχουν προβλέψει ότι η προσέλευση είναι το κλειδί για το αποτέλεσμα. Οι στρατηγικοί αναλυτές των Δημοκρατικών έχουν υποστηρίξει ότι έχουν προβάδισμα 10%-20% στην προσέλευση των παλαιότερων ψηφοφόρων σε Πενσυλβάνια, Μίσιγκαν και Ουισκόνσιν.
Οι πιθανότητες νίκης
Ο προσομοιωτής του ιστότοπου ανάλυσης δημοσκοπήσεων FiveThirtyEight -βασισμένος σε μια συλλογή εθνικών και πολιτειακών δεδομένων- προέβλεψε το πρωί της Παρασκευής ότι ο Τραμπ θα κερδίσει 53 φορές στις 100 έναντι 47 για τη Χάρις -ήτοι, εύρημα παρόμοιο με την περασμένη εβδομάδα.
Στον αντίποδα, δημοσκοπήσεις στην Πενσυλβάνια οδήγησαν σήμερα, Σάββατο, την Καμάλα Χάρις να αυξήσει κατά τέσσερις ποσοστιαίες μονάδες τις πιθανότητές της να είναι η επόμενη πρόεδρος, σύμφωνα με το μοντέλο του Economist. Όπως φαίνεται, η υποψήφια των Δημοκρατικών κερδίζει 52 φορές στις 100, ενώ ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος 48 στις 100.
Από τους οκτώ δημοσκόπους που δημοσίευσαν έρευνες για την Πενσυλβάνια, το μέσο αποτέλεσμα ήταν προβάδισμα μίας μονάδας για την ίδια, σε σύγκριση με προβάδισμα μίας μονάδας για τον Ντόναλντ Τραμπ στις χθεσινές προβλέψεις. Οι πιθανότητές της να κερδίσει την πολιτεία αυξήθηκαν από 45 σε 50 στις 100.
Σε μία «έκρηξη» θετικών ειδήσεων για τη Χάρις, δε, μια δημοσκόπηση της Marist την Παρασκευή έδειχνε ότι προηγείται του Τραμπ κατά 3% στο Μίσιγκαν και το Ουισκόνσιν και κατά 2% στην Πενσυλβάνια. Η νίκη και στις τρεις πολιτείες αποτελεί πιθανότατα την πιο ξεκάθαρη πορεία της Χάρις προς τις 270 ψήφους του εκλεκτορικού σώματος που απαιτούνται για να κερδίσει τον Λευκό Οίκο. Αλλά τα αποτελέσματα παρέμειναν εντός των περιθωρίων στατιστικού σφάλματος.
Η αγωνία των δημοσκόπων
Όλη αυτή η αβεβαιότητα, φυσικά, προκαλεί εκνευρισμό ακόμα και στους ίδιους τους δημοσκόπους, οι οποίοι φοβούνται μήπως αποδειχθούν λάθος για τρίτη συνεχόμενη φορά, αφού υποτίμησαν σημαντικά την υποστήριξη του Τραμπ τόσο το 2016 όσο και το 2020.
Γράφοντας στην ιστοσελίδα του NBC, ο Τζος Κλίντον, καθηγητής πολιτικής στο Πανεπιστήμιο Βάντερμπιλτ, και ο Τζον Λαπίνσκι, διευθυντής εκλογών του δικτύου, αναρωτιούνται αν η «ισόπαλη» κούρσα δεν αντικατοπτρίζει τόσο τα αισθήματα των ψηφοφόρων, όσο τον φόβο των ψηφοφόρων να πάρουν ρίσκα. Παρατηρούν, μάλιστα, ότι ορισμένοι δημοσκόποι μπορεί να είναι επιφυλακτικοί σε ευρήματα που υποδεικνύουν ασυνήθιστα μεγάλο προβάδισμα για τον έναν ή τον άλλο υποψήφιο και να εισάγουν διορθωτική στάθμιση.
Από τις τελευταίες 321 δημοσκοπήσεις, οι 124 έδειξαν προβάδισμα μίας μονάδας ή και μικρότερο για τον Τραμπ ή τη Χάρις. Η Πενσυλβάνια ήταν η πιο «ανησυχητική» περίπτωση, με 20 από τις 59 δημοσκοπήσεις να δείχνουν ακριβή ισοπαλία, ενώ άλλες 26 έδειξαν περιθώρια μικρότερα του 1%…
