Η υπόθεση του θανάτου της 44χρονης γυναίκας είναι μια από αυτές που θα πρέπει να επανεξεταστούν μετά τα όσα προέκυψαν για τον τρόπο που έκαναν τις νεκροψίες – νεκροτομές στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών.
Ο δικηγόρος Βασίλης Ταουξής έσυρε πρώτος τον χορό για την επανεξέταση της υπόθεσης που αφορούσε τον θάνατο της Ειρήνης Λαγούδη. Ο επίτιμος πρόεδρος της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων προσέφυγε στην Τριμελή Ιατροδικαστική Επιτροπή, η οποία υπό τον Νίκο Καρακούκη θα επανεξετάσει τον φάκελο για να βρει τα λάθη και τις παραλείψεις που έγιναν στο αρχικό ιατροδικαστικό πόρισμα. Τότε που χωρίς αυτοψία, αλλά με «διεκπεραιωτικό τρόπο, αποδόθηκε ο θάνατος της Ειρήνης Λαγούδη σε αυτοχειρία».
Παράλληλα, όμως, όπως αποκάλυψε στο podcast της Βασιλικής Πολύζου, μαζί με την οικογένεια θα εξετάσουν το ενδεχόμενο να κινηθούν νομικά και κατά του ιατροδικαστή που διενήργησε τη νεκροψία – νεκροτομή. Από την αρχή, άλλωστε, οι συγγενείς της Ειρήνης Λαγούδη φώναζαν ότι ο άνθρωπός τους είχε δολοφονηθεί.
Πραγματογνώμονας
Αρωγός στην προσπάθεια του Βασίλη Ταουξή και των εντολέων του για να δικαιωθεί η μνήμη της αδικοχαμένης γυναίκας είναι και ο Ανδριανός Γκουρμπάτσης. Ο υποστράτηγος και υπαρχηγός ε.α. του Πυροσβεστικού Σώματος ορίστηκε ως πραγματογνώμονας της οικογένειας και τα ευρήματά του είναι συγκλονιστικά, όπως φαίνεται και από τις δύο εκθέσεις του που αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ».
Σύμφωνα με τον κ. Γκουρμπάτση, στο έγκλημα εμπλέκονται δύο δράστες που σκηνοθέτησαν μια αυτοχειρία. Κάνει λόγο για πλημμελή έκθεση αυτοψίας από την Ασφάλεια Αγρινίου, που κατέγραψε την υποτιθέμενη αυτοκτονία μέσα σε μισή σελίδα. Αντίθετα, ο ιδρυτής και πρώτος διοικητής της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού είναι ιδιαίτερα διαφωτιστικός στην έκθεσή του. Αναλύσει σε 42 σελίδες και τη διαδικασία που έπρεπε να ακολουθηθεί στην περίπτωση της Ειρήνης Λαγούδη, ενώ εξάγει και τα δικά του συμπεράσματά από τη διερεύνηση που έκανε.
«Η συγκεκριμένη ανακριτική πράξη αυτοψίας και συνακόλουθα η συνταχθείσα έκθεση είναι ελλιπής, ανακριβής και πλημμελής, διακρίνεται δε από προχειρότητα και βιασύνη, αφού εκ του συνολικού χρόνου διήρκεσε μόλις τρεις (3) ώρες, δεδομένου ότι όπως αναφέρεται σε αυτήν άρχισε η διενέργειά της την Ω/16.30 και περατώθηκε την Ω/19.30 της 8/1/2018, και μάλιστα εντός του διαστήματος αυτού διενεργήθηκε και η νεκροψία από τον ιατροδικαστή, για μια τόσο σημαντική και πολύπλοκη υπόθεση για την εξιχνίαση της οποίας απαιτούνται απαντήσεις σε πολλά και καίριας σημασίας ερωτήματα, όπως για παράδειγμα:
α) Το πετρέλαιο χρησιμοποιήθηκε ως επιταχυντής για την ανάφλεξη και καύση του αυτοκινήτου ή ως μέσο αυτοχειρίας;
β) Ποια γεγονότα πραγματικά συνέβησαν από την 14.30 ώρα περίπου της 6/1/2018, που πιθανολογείται ότι έφτασε το θύμα με το αυτοκίνητο στο σημείο που ανευρέθη, μέχρι την 19.25 ώρα -αν είναι ακριβής η ώρα του ρολογιού- της ίδιας ημερομηνίας, που εκτιμάται ότι άρχισε η ανάφλεξη του αυτοκινήτου;
Υπάρχουν και πολλά άλλα ερωτήματα, τα οποία ωστόσο πρέπει να αποδειχθούν από τη σχετική έρευνα. Επιπλέον η ίδια ως άνω έκθεση χαρακτηρίζεται από αρκετές πλημμέλειες,όπως ανακρίβειες, ασάφειες, κενά, έλλειψη πιστότητας και πληρότητας και επάρκειας, και για τον λόγο αυτόν, κατά την εκτίμηση μου, κρίνεται από έλλειμμα αξιοπιστίας ως προς την πραγματική κατάσταση που ανευρέθη στη σκηνή της πυρκαγιάς (τόπο εγκλήματος) από τους αρμοδίους ανακριτικούς υπαλλήλους και δεν συμβάλλει στην αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας στη διερεύνηση της αιτίας και των συνθηκών θανάτου της Ειρήνης Λαγούδη.
Εμπεριστατωμένη
Δεν οικοδομήθηκε λοιπόν ορθά η συγκεκριμένη έκθεση αυτοψίας και δεν είναι αντικειμενική και με εμπεριστατωμένη αιτιολογία ως προς το περιεχόμενό της, αφού δεν περιέχει, αναλύει και δίνει πειστικές απαντήσεις σε πολύ σημαντικά και ουσιαστικά ζητήματα, όπως από πού ξεκίνησε η φωτιά (σημείο έναρξης) ή αν υπήρχαν πολλαπλά σημεία και σε ποια σημεία, με ποιον τρόπο μεταδόθηκε και ποια η πορεία εξέλιξης της φωτιάς, ποια ήταν η πηγή έναυσης (ανάφλεξης), ποιο ήταν το πρώτο καύσιμο που ενεπλάκη στην ανάφλεξη, ενώ δεν αναλύεται και ερμηνεύεται ούτε η συμπεριφορά της φωτιάς κ.ά.
Υπό αυτές τις συνθήκες και τις προαναφερόμενες παραλείψεις και λάθη, κλονίζεται και υπάρχει έλλειμμα αξιοπιστίας της έκθεσης αυτοψίας, αφού δεν είναι σε θέση να μεταφέρει ενώπιον του Κυρίου Εισαγγελέα, στον οποίο θα υποβληθεί η σχηματισθείσα προανακριτική (προεισαγωγική) δικογραφία, ανάγλυφη την πραγματική εικόνα της σκηνής της πυρκαγιάς (τόπο εγκλήματος) για τα αίτια και τις συνθήκες θανάτου της Ειρήνης Λαγούδη, προκειμένου με τη συναξιολόγηση και των λοιπών αποδεικτικών μέσων της δικογραφίας να σχηματίσει πεποίθηση για το τι πράγματι συνέβη στην υπόθεση αυτή κι έτσι να εξιχνιασθεί το έγκλημα.
Δόλιος εμπρησμός
Τα προαναφερόμενα, δε, πολύ σοβαρά λάθη και παραλείψεις, κατά την εκτίμησή μου, αποδεικνύουν περαιτέρω ότι η εξερεύνηση της σκηνής της πυρκαγιάς που έγινε με την αυτοψία δεν αντιμετωπίστηκε και ερευνήθηκε, όπως θα έπρεπε εξ αρχής, ως ‘‘ύποπτη’’ ενός δόλιου εμπρησμού, προκειμένου να γίνει μια επισταμένη και ενδελεχής έρευνα στον τόπο του εγκλήματος, όπως επιβάλλεται σε εγκληματική πράξη, και ας μην αποδειχθεί στη συνέχεια ως τέτοια. Αντίθετα, ως φαίνεται, από εσφαλμένη εξαρχής υποεκτίμηση των αρμοδίων ανακριτικών υπαλλήλων της σοβαρότητας αυτής της υπόθεσης και των σχετικών στοιχείων, εξερεύνησαν τη σκηνή της πυρκαγιάς ωσάν να πρόκειται για αυτοχειρία», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Γκουρμπάτσης.
Τα πράγματα, βέβαια, θα ήταν πολύ πιο απλά και οι εξελίξεις θα έτρεχαν με υψηλότερη ταχύτητα εάν στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών έκαναν σωστά τη δουλειά τους και δεν έκλειναν τις υποθέσεις άρον άρον και δίχως τις προβλεπόμενες ενέργειες και τις απαιτούμενες επιστημονικές εξηγήσεις. Το κουτί της Πανδώρας άνοιξε και τώρα ετοιμαζόμαστε όλοι να αντιμετωπίσουμε το τέρας που θα προκύψει σε δεκάδες υποθέσεις.
Ο μυστηριώδης θάνατος
Ο εντοπισμός της Ειρήνης Λαγούδη στις 8 Ιανουαρίου 2018 έριξε τίτλους τέλους στην αγωνία της οικογένειάς της, που την αναζητούσε επί δύο ημέρες. Η 44χρονη γυναίκα από την Κατοχή Αιτωλοακαρνανίας, μητέρα τριών ανήλικων παιδιών, βρέθηκε νεκρή μέσα στο αυτοκίνητό της, στη θέση Μυρτιά, δίπλα στη λίμνη Τριχωνίδα. Είχε φύγει από το χωριό της, είχε πάρει γλυκά για τον γιο της και έπειτα χάθηκαν τα ίχνη της. Όταν εντοπίστηκε η σορός της, στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου, ο θάνατός της αποδόθηκε σε αυτοκτονία. Η οικογένειά της, όμως, συνέχισε τον αγώνα. Όχι μόνο επειδή δεν αυτοκτονεί μια μάνα όταν μερικές ώρες πριν έχει αγοράσει γλυκά για το παιδί της, αλλά και διότι δεν βρέθηκε στο αυτοκίνητο το κινητό τηλέφωνό της, ενώ και κάποιες ενέργειες έδειχναν ότι προσπαθούσε να σπάσει το πίσω τζάμι του οχήματος για να γλιτώσει.
