Τους λόγους που τον οδήγησαν σε παραίτηση από την εκπροσώπηση της οικογένεια Δασκαλάκη εξήγησε το πρωί μιλώντας στον Max Fm και στην εκπομπή του Γιάννη Γεωργόπουλου «Πράσινο, κόκκινο σε γαλάζιο φόντο» ο πατρινός δικηγόρος Γιάννης Κόττας.
Ο κ. Κόττας στάθηκε σε δύο παραμέτρους που οδήγησαν στην απόφαση του αν αποχωρήσει από την εκπροσώπηση της οικογένεια που έχασε τρία παιδιά μέσα σε τρία χρόνια. Συγκεκριμένα όπως είπε στον Max όταν ανέλαβε την υπόθεση στο προσκήνιο υπήρχε η διαλεύκανση της υπόθεσης από την επιστημονική σκοπιά καθώς η εντολή της Εισαγγελίας Πατρών αφορούσε μόνο την εξέταση ιατρών και ιατροδικαστών που σχετίζοντας με την υπόθεση. Ωστόσο υπό εξέταση μπαίνει και η οικογένεια των τριών παιδιών και συγκεκριμένα οι γονείς.
Ο κ. Κόττας είπε πως μόλις ανέλαβε την υπόθεση πήρε στα χέρια του τις ιατροδικαστικές εκθέσεις των παιδιών. Η πρώτη που αφορούσε την Μαλένα έδειχνε ως αιτία θανάτου την ηπατική ανεπάρκεια, όμως μετά από άσκηση μήνυση κατά παντός υπευθύνου από την οικογένεια, η Εισαγγελία τοποθέτησε πραγματογνώμονα ιατροδικαστή ο οποίος απεφάνθη πως η ηπατική ανεπάρκεια δημιουργήθηκε μετά από καρδιολογικό πρόβλημα ενώ στην έκθεση άφηνε ερωτηματικά μήπως η χημειοθεραπεία στην οποία υπαγόταν το παιδί επηρέασε την παθολογία του και έπαιξε ρόλο στο να καταλήξει χωρίς ωστόσο να αναφέρει πως μπορούσε κάποιος να προκαλέσει το οτιδήποτε αποκλείοντας την εξωγενή παρέμβαση.
Στην δεύτερη περίπτωση αυτή της Ίριδας ο κ. Κόττας δήλωσε πως μετά την ιατροδικαστική έκθεση που υπέγραφε η Ιατροδικαστής Πατρών κ. Αγγελική Τσιόλα και αναδείκνυε ως αιτία θανάτου την αγενεσία φλεβόκομβου.
Σύμφωνα με τον κ. Κόττα αυτά τα δεδομένα δεν του έδειχνα πως υπήρχε θέμα ώστε να ξεχωρίσει την θέση του από τους γονείς και χωρίς όπως είπε αυτό να σημαίνει πως μέχρι σήμερα έχει αλλάξει κάτι.
Παράλληλα ο κ. Κόττας απαντώντας σε όσα διαρρέουν σημείωσε πως θεωρεί αδιανόητο οι ιατροδικαστικές υπηρεσίες της χώρας να είναι διάτρητες και να μην είχαν παρατηρήσει τις μελανιές στο πρόσωπο των παιδιών και να μην είχαν παρέμβει πριν προλάβει να επέμβει ο οποιοσδήποτε από τα γραφεία τελετών που αναλάμβαναν τις σορούς.
Στην συνέχεια ο κ. Κόττας επανέλαβε πως ανέλαβε την υπόθεση όχι για να υποστηρίξει κάποιον ή κάποιους που διώκονται αλλά για να βοηθήσουν τις αρχές να βρουν τα αίτια θανάτου των τριών παιδιών. Ωστόσο σημείωσε πως τον είχαν ενημερώσει ότι δεν έχει να φοβηθεί για κάτι.
Η δεύτερη παράμετρος και αυτή που τον οδήγησε τελικά στην αποχώρηση από την εκπροσώπηση της οικογένειας σύμφωνα με τον κ. Κόττα ήταν η όπως την χαρακτήρισε υπερέκθεση των γονιών στα ΜΜΕ αλλά και οι τηλεδίκες στις οποίες δεν επιθυμεί να συμμετέχει.
Συγκεκριμένα ο κ. Κόττας δήλωσε πως εκούσια ή ακούσια οι γονείς βγήκαν στην τηλεόραση και τώρα βλέπουμε παλιούς στρατηγούς, υποστράτηγους της ΕΛ.ΑΣ. , γιατρούς που είναι άσχετοι με την υπόθεση να μιλούν και να έχουν άποψη ενώ τόνισε πως πρόκειται για τηλεδίκες στις οποίες συμμετέχουν οι πρώην πελάτες του χωρίς αυτός να συμφωνεί αφού λόγω του πένθους τους και του πόνου που βιώνουν δεν έχουν καθαρό το μυαλό τους ώστε να απαντούν στα ερωτήματα με σαφήνεια και εκεί κάποιοι να βρίσκουν την ευκαιρία για να φτιάξουν σενάρια.
Ο δημοσιογράφος Γιάννης Γεωργόπουλος τέλος ρώτησε τον κ. Κόττα αν έθεσε ποτέ το ερώτημα στην μητέρα για το αν έβλαψε τα παιδιά της με τον Πατρινό δικηγόρο να απαντά πως ναι και η απάντηση που έλαβε από τη Ρούλα Πισπσιρίγκου ήταν όχι.
