Ήταν Σεπτέμβριος του 2023 όταν μια 23χρονη κατήγγειλε στην Αστυνομία πως ο ίδιος ο πατέρας της τη βίαζε κατ’ εξακολούθηση, έξι χρόνια πριν. Ο ίδιος αρνήθηκε από την πρώτη στιγμή τα όσα του καταλόγισε το ίδιο του το σπλάχνο, έχοντας στο πλευρό του τη σύζυγό του και τα υπόλοιπα τέσσερα παιδιά τους, αλλά και όλη την μικρή κοινωνία που ζούσε, σε χωριό της ορεινής Αχαΐας. Η υπόθεση που σόκαρε την Αχαΐα αναβίωσε στην αίθουσα του Μεικτού Ορκωτού ∆ικαστηρίου Πατρών, το οποίο μετά από τρεις δικασίμους εξετάζοντας αρκετούς μάρτυρες από όλες τις πλευρές, χθες, ανακοίνωσε την ετυμηγορία του.
Έκρινε ομόφωνα ένοχο τον κατηγορούμενο για βιασμό κατ’ εξακολούθηση και για το αδίκημα της γενετήσιας πράξης μεταξύ συγγενών κατ’ εξακολούθηση, ενώ κατά πλειοψηφία για το αδίκημα της ενδοοικογενειακής επικίνδυνης σωματικής βλάβης. Η συνολική ποινή που του επεβλήθη ήταν κάθειρξη 16 ετών, χωρίς να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό και χωρίς να γίνει δεκτό το αίτημά του για αναστολή εκτέλεσης της ποινής μέχρι την έφεση. Έτσι, χθες το μεσημέρι, πήρε ξανά το δρόμο για τη φυλακή όπου κρατείται τους τελευταίους εννέα μήνες. Με δάκρυα στα μάτια τα μέλη της οικογένειας του άκουσαν την δικαστική απόφαση και μάλιστα έσπευσαν να του δώσουν κουράγιο, πιστεύοντας πώς η 23χρονη λέει ψέματα και πως η αθωότητά του θα αποδειχθεί στο εφετείο.
Στην άλλη άκρη της δικαστικής αίθουσας βρίσκονταν η 23χρονη καταγγέλλουσα, έχοντας στο πλευρό της σύντροφό της συγγενή του πατέρα της, στον οποίο ο ίδιος ο κατηγορούμενος απολογούμενος επέρριψε ευθύνες για τα όσα του καταλόγισε η κόρη του.
ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ
Να κηρυχθεί ένοχος για τα αδικήματα που κατηγορείται πρότεινε η Εισαγγελέας της Έδρας, η οποία στην αγόρευσή της αντέκρουσε τους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου, στον οποίο καταλόγισε «μανία ζήλιας» σε βάρος της εγκαλούμενης, ενώ μίλησε για αντιφάσεις στις καταθέσεις της μητέρας και των αδελφών της. «∆εν υποκύπτει κανένα κίνητρο της εγκαλούσας καθώς ήδη είχε κατακτήσει την ελευθερία της. Κανείς δεν την δασκάλεψε και πράγματι υπέστη την τραυματική εμπειρία» είπε η Εισαγγελέας.
ΟΙ ΑΓΟΡΕΥΣΕΙΣ
Ακολούθησαν οι αγορεύσεις των δικηγόρων προς υπεράσπιση της κατηγορίας, Σπύρου Σορβατζιώτη, ο οποίος εστίασε στις αντιφάσεις των καταθέσεων κατά την ακροαματικη διαδικασία, ανέφερε πως η εντολέας του δεν είχε λόγο να πει ψέματα και αυτό προκύπτει από τις πανομοιότυπες καταθέσεις προανακριτικά, ανακριτικά και στο δικαστήριο και πως αυτό που ζητά ήταν μια δίκαιη κρίση. Ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου, δικηγόρος Πατρών, Παναγιώτης Κοραντζόπουλος ανέφερε πως «δεν προκύπτει κανένα στοιχείο για την τέλεση βιασμού. Ο εντολέας μου ορκίστηκε στα παιδιά του» και διερωτήθηκε «ποιος κάνει καταγγελία για βιασμό έξι χρόνια μετά;» τονίζοντας πως δεν υπάρχει ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη, δεν έγινε ψυχοδιαγνωστική εξέταση της εγκαλούσας και επίσης δεν έγινε άρση του τηλεφωνικού απορρήτου. Ο κ. Κοραντζόπουλος ζήτησε να του αναγνωριστούν ελαφρυντικά του πρότερου σύννομου βίου και της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, όμως δεν έγιναν δεκτά.
ΓΝΩΜΗ
