Τετελεσµένο για 200.000 δανειολήπτες του Νόµου Κατσέλη σε όλη τη χώρα και στην Πάτρα, θα αποτελέσει η απόφαση του Αρείου Πάγου για το ζήτηµα του εκτοκισµού των δανείων αυτών. Η πιλοτική δίκη διεξήχθη στο ανώτατο δικαστήριο την Πέµπτη 27 Φεβρουαρίου και αναµένεται η έκδοση της απόφασης για το εάν ο τόκος στις ρυθµίσεις των δανείων αυτών πρέπει να επιβάλλεται στο σύνολο της οφειλής ή µόνο στη δόση που καθυστερεί. Παρέµβαση για το κρίσιµο αυτό ζήτηµα έχει κάνει στον Άρειο Πάγο και ο ∆ικηγορικός Σύλλογο της Πάτρας, θίγοντας τις «κόκκινες γραµµές» για τους οικονοµικά ευάλωτους και αδύναµους συµπολίτες µας.
O πρόεδρος του ∆ικηγορικού Συλλόγου Πατρών, Θάνος Ζούπας εξηγεί στην «Γνώµη» πόσο κρίσιµο είναι το ζήτηµα που αφορά χιλιάδες συµπολίτες µας, για το οποίο ο Άρειος Πάγος καλείται να δώσει οριστική λύση. Ειδικότερα, σηµειώνει τα εξής: «Συζητήθηκε την Πέµπτη 27-2-2025 στην Ολοµέλεια του Αρείου Πάγου το θέµα του τρόπου εκτοκισµού των δόσεων που καλούνται να καταβάλουν περίπου 200.000 δανειολήπτες που έχουν υπαχθεί στον ν. 3869/2010 («νόµος Κατσέλη») και οι ρυθµισµένες οφειλές τους ανέρχονται σε 12,5 δισ. ευρώ περίπου. Το κρίσιµο ζήτηµα είναι αν ο τόκος αυτός υπολογίζεται επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής, όπως ισχυρίζονται οι εταιρείες διαχείρισης των απαιτήσεων (funds) ή αν θα υπολογίζεται στο ποσό της µηνιαίας δόσης που είχε καθορίσει το δικαστήριο που ρύθµισε τις οφειλές του δανειολήπτη και τους όρους διάσωσης της κύριας κατοικίας του, όπως ισχυρίζονται οι οφειλέτες». Υπογραµµίζει, επίσης, πως «ο ∆ικηγορικός Σύλλογος Πατρών, παραµένοντας στο πλευρό και στηρίζοντας έµπρακτα για µία ακόµα φορά τους οικονοµικά ευάλωτους και αδύναµους συµπολίτες µας, έχει ασκήσει πρόσθετη παρέµβαση υπέρ των δανειοληπτών. Με υπόµνηµά του στον Άρειο Πάγο, µεταξύ άλλων υποστηρίζει ότι ο υπολογισµός των τόκων στο άληκτο κεφάλαιο µπορεί να οδηγήσει ακόµα και σε υπερδιπλασιασµό της µηνιαίας δόσης, µε αποτέλεσµα χιλιάδες δανειολήπτες να αδυνατούν να την καταβάλουν και έτσι θα εκπέσουν της ευεργετικής υπαγωγής στον νόµο και θα επανεγκλωβιστούν. Εάν συµβεί αυτό, τα funds και οι Τράπεζες θα κάνουν εκ νέου υπερήµερους τους δανειολήπτες και θα τους απεντάξουν από το πλαίσιο του νόµου Κατσέλη.
Και αφού θα αδυνατούν να καταβάλουν τις υπέρογκες µηνιαίες δόσεις, θα καταγγείλουν τις δανειακές συµβάσεις, µε σκοπό να κατάσχουν τα ακίνητά τους και να τα βγάλουν στον πλειστηριασµό. Όµως, όταν ο δικαστής καθόριζε µία δόση, π.χ. 500 ευρώ µηνιαίως, θεωρούσε ότι αυτή ανταποκρίνεται στην αληθή δυνατότητα του οφειλέτη και δεν είχε στον νου του ότι η δόση αυτή θα ανέλθει τελικά – µε τον υπολογισµό του µεταβαλλόµενου εκτοκισµού της επί του συνόλου του άληκτου κεφαλαίου – στο διπλάσιο ποσό που υπερβαίνει καταφανώς το πλαίσιο της σκοπούµενης ρύθµισης. Επιπροσθέτως, αν η απόφαση της Ολοµέλειας του Αρείου Πάγου είναι υπέρ των εταιρειών διαχείρισης, τότε αυτές θα ζητήσουν αναδροµικά και άµεσα όλους τους τόκους, οι οποίοι θα ανέρχονται σε µεγάλα ποσά, τα οποία µετά βεβαιότητος δεν θα µπορούν να αποπληρώσουν οι οφειλέτες».
