Ολοκληρώθηκε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης 37χρονου Ροδίτη που κατηγορείτο για κατοχή και διαμοιρασμό υλικού παιδικής πορνογραφίας μέσω διαδικτυακών πληροφοριακών συστημάτων.
Το δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τις προτάσεις της υπεράσπισης και τα ελαφρυντικά που αναγνωρίστηκαν, του επέβαλε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών με αναστολή τριών ετών, καθώς και την υποχρέωση να παρακολουθεί συνεδρίες με ψυχολόγο μία φορά κάθε τρεις μήνες για συνολική διάρκεια τριών ετών.
Η υπόθεση, είχε συγκλονίσει την τοπική κοινωνία όταν, τον Φεβρουάριο του 2017, οι αστυνομικές αρχές πραγματοποίησαν επιχείρηση στο σπίτι του κατηγορούμενου μετά από πληροφορίες που προέκυψαν στο πλαίσιο διεθνούς έρευνας. Η επιχείρηση είχε ως αποτέλεσμα την κατάσχεση τριών εσωτερικών σκληρών δίσκων που περιείχαν συνολικά 1.690 αρχεία με υλικό παιδικής πορνογραφίας, εκ των οποίων τα 106 χαρακτηρίστηκαν ως υλικό σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων κάτω των 15 ετών.
Η δράση του κατηγορουμένου είχε εντοπιστεί αρχικά από τις αστυνομικές αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου, μέσω της συνεργασίας τους με την ΜΚΟ Child Rescue Coalition (CRC), στο πλαίσιο επιχείρησης ψηφιακής παρακολούθησης για την αντιμετώπιση του φαινομένου της σεξουαλικής εκμετάλλευσης ανηλίκων στο διαδίκτυο. Στην επιχείρηση συμμετείχαν και ελληνικές αρχές, ενώ εντοπίστηκαν συνολικά δύο άτομα στη χώρα μας που εμπλέκονταν στη διανομή παράνομου υλικού.
Όπως προέκυψε από την εργαστηριακή ανάλυση των ψηφιακών πειστηρίων, ο 37χρονος φέρεται να χρησιμοποιούσε το πρόγραμμα ανταλλαγής αρχείων «LimeSharePro», μέσω του οποίου από τον Νοέμβριο του 2015 έως τον Φεβρουάριο του 2017 κατέβαζε και μοίραζε αρχεία παιδικής πορνογραφίας. Πέντε διαφορετικά ηλεκτρονικά ίχνη συνδέθηκαν με τη δραστηριότητά του κατά το διάστημα αυτό.
Ο κατηγορούμενος είχε κριθεί πρωτοδίκως ένοχος από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο με την αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου και του είχε επιβληθεί ποινή κάθειρξης έξι ετών, με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη.
Κατά την ακροαματική διαδικασία στο Εφετείο, η υπεράσπιση επικαλέστηκε τρία ελαφρυντικά.
Ο κατηγορούμενος, απολογούμενος, δήλωσε ότι δεν είχε πρόθεση διάπραξης αδικήματος και ότι ενήργησε υπό το βάρος σοβαρών ψυχολογικών πιέσεων και κατάστασης εσωτερικής σύγχυσης. Υποστήριξε ότι η λήψη των αρχείων έγινε από «περιέργεια» και ότι δεν είχε γνώση της ποινικής απαξίας ακόμα και της προσωρινής αποθήκευσης τέτοιου υλικού.
Το δικαστήριο, μετά από διάσκεψη, έκανε δεκτή την πρόταση της υπεράσπισης και αναγνώρισε τα τρία ελαφρυντικά, επιβάλλοντας ποινή φυλάκισης με αναστολή και συνοδευτικές περιοριστικές υποχρεώσεις, ώστε να διασφαλιστεί η παρακολούθηση της ψυχολογικής του κατάστασης.
