Η Ασφάλεια κατάλαβε αμέσως ότι… κάτι δεν πάει καλά!
Στο ίδιο έργο θεατές με τέσσερις συνολικά περιπτώσεις στην Αχαϊα (3 στην Πάτρα μία στο Αίγιο) κατά τις οποίες σύζυγοι κατηγόρησαν πρώην ή εν διαστάσει συζύγους για σεξουαλική παρενόχληση στο παιδί τους για λόγος εκδίκησης. Η τελευταία περίπτωση συνέβη στο Αίγιο. Οπου κατεγράφη ανατροπή στην υπόθεση σεξουαλικής παρενόχλησης ενός 5χρονου αγοριού από τον πατέρα του, κατόπιν καταγγελίας της μητέρας του και πρώην συζύγου του άνδρα! Σύμφωνα με πηγές της Ασφάλειας Αιγίου, εκτιμάται ότι πρόκειται για πράξη αντεκδίκησης βασιζόμενοι στο γεγονός ότι στις αρχές του έτους για τον ίδιο λόγο είχε καταγγελθεί η μητέρα από τον πατέρα. Σύμφωνα με τη μήνυση που υπέβαλε η γυναίκα στο Τμήμα Ασφαλείας Αιγίου την Πέμπτη, ο 45χρονος πρώην σύζυγός της και πατέρας του 5χρονου, στο πλαίσιο της επικοινωνίας του με το αγοράκι, την Τετάρτη 27 Νοεμβρίου, βρέθηκε με το παιδί για δύο ώρες και εν συνεχεία το επέστρεψε στην μητέρα του. Τότε, ο ανήλικος της είπε ότι ο πατέρας του τον παρενόχλησε με το χέρι σε απόκρυφο σημείο του σώματός του! Άμεσα κινητοποιήθηκαν αστυνομικοί φτάνοντας λίγες ώρες αργότερα στη σύλληψη του 45χρονου, σε βάρος του οποίου σχηματίστηκε δικογραφία για γενετήσια πράξη μεταξύ συγγενών & κατάχρηση ανηλίκου. Με ενδιαφέρον αναμένεται η δικαστική εξέλιξη της αυτής υπόθεσης.
Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑΤΡΟΥ
Αθώος πανηγυρικά (7-0) είχε κηρυχθεί τον περασμένο Ιούνιο, ο Πατρινός παιδίατρος, ο οποίος κατηγορείτο για κατάχρηση σε ασέλγεια και γεννετήσιες πράξεις σε βάρος του ανήλικου γιου του από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πύργου. Μετά από μια μαραθώνια ακροαματική διαδικασία που διήρκησε εννέα μήνες, αποφάσισαν πως ο Πατρινός παιδίατρος δεν είχε διαπράξει τις βαρύτατες πράξεις που του είχαν καταλογιστεί. Η υπόθεση είχε συνταράξει την πατραϊκή κοινωνία το 2018 όταν είχε κατηγορηθεί για τα βαριά αυτά αδικήματα από την πρώην σύζυγό του. Ο Εισαγγελέας της Έδρας είχε προτείνει την απαλλαγή του κατηγορούμενου παιδιάτρου, υποστηρίζοντας πως έπεσε θύμα σκευωρίας. Το ίδιο υποστήριζε και ο ίδιος ο γιατρός, αρνούμενος κάθε κατηγορία σε βάρος του, λέγοντας πως τα πάντα αποτέλεσαν προϊόν μεθόδευσης από την πρώην σύζυγό του όταν ο ίδιος της ζήτησε να χωρίσουν, με σκοπό να αποκλείσει τον ίδιο από κάθε επικοινωνία με τον γιο του.
Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΗΣ 4ΧΡΟΝΗΣ
Ολική ανατροπή το 2022, στην υπόθεση που αφορούσε μήνυση – καταγγελία που είχε γίνει από τη μάνα για ασέλγεια από την πλευρά του πατέρα σε βάρος της 4χρονης κόρης τους. Η μάνα, εκπαιδευτικός στο επάγγελμα, και η οποία έχει χωρίσει συναινετικά με τον πατέρα από το 2020 είχε καταγγείλει πως ο πατέρας ασελγούσε στην 4χρονη. Μάλιστα τότε είχε κερδίσει και τα προσωρινά ασφαλιστικά μέτρα με αποτέλεσμα ο πατέρας μπορεί να βλέπει το παιδί, μόνο παρουσίας της μητέρας του και γιαγιάς του. Ποτέ μόνος του. Η γυναίκα για να καταφέρει να κερδίσει τα ασφαλιστικά μέτρα είχε χρησιμοποιήσει γνωμάτευση γυναίκας ιδιώτη παιδοψυχολόγου, η οποία όμως έχει καταγγελθεί από 11 συνολικά μπαμπάδες σε όλη τη χώρα για «ψευδείς γνωματεύσεις» στις οποίες πάντα «πιστοποιεί» ασέλγεια από τον πατέρα στο παιδί! Πρόκειται για παιδοψυχολόγο που εργάζεται στην Αθήνα. Διαφορετική εκδοχή είχε δώσει ο πατέρας της 4χρονης! Υποστήριξε πως όλα όσα έχουν καταγγελθεί στην Εισαγγελία και τότε βρίσκονταν στο στάδιο της διερεύνησης ήταν στη φαντασία της μητέρας και ότι «έστησε» ένα τέτοιο σκηνικό, προκειμένου να κατηγορήσει τον πρώην σύζυγό της επειδή την χώρισε. Το Δικαστήριο στην Πάτρα, απέρριψε τους ισχυρισμούς της μητέρας και μάλιστα αργότερα ο πατέρας πήρε την πλήρη επιμέλεια του παιδιού του.
ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΓΥΝΑΙΚΑ
Εκτός από τις 3 παραπάνω περιπτώσεις που αφορούν άνδρα, η «Γνώμη» είχε αποκαλύψει και παρόμοια περίπτωση αλλά με… γυναίκα καταγγελλομένη. Το καλοκαίρι του 2024, μετά από έναν Γολγοθά πολλών μηνών και με μια βαριά και αδιανόητη καταγγελία σε βάρος της, και 5 μηνύσεις από τον πρώην σύζυγό της για «ασέλγεια» σε βάρος του αγοριού τους, μόλις 8 ετών, η 47χρονη μητέρα από την Πάτρα δικαιώθηκε. Η μητέρα κέρδισε τα ασφαλιστικά μέτρα και ενώ μετά τις μηνύσεις η Εισαγγελέας είχε δώσει σε πρώτη φάση την επιμέλεια στον πατέρα και μάλιστα η γυναίκα είχε να δει το παιδί της μήνες… το Δικαστήριο αποφάσισε να δώσει σε εκείνη την αποκλειστική επιμέλεια. Και αυτό γιατί η Δικαστής θεώρησε ως αβάσιμες τις καταγγελίες περί ασέλγειας στο τέκνο, μετά και τις γνωματεύσεις από παιδοψυχιάτρους που δεν εντοπίζουν το παραμικρό πρόβλημα στο παιδί. Ισα ισα που παιδοψυχίατρος έκανε λόγο για πιθανή υποβολιμιαία ενέργεια του πατέρα ώστε να πείθει το παιδί να μην θέλει να δει τη μάνα και μάλιστα να το έχει πείσει ότι… η μητέρα του κάνει κακό!
