Ο Νίκος Κοντοστάθης κατηγορείται για σωρεία ανθρωποκτονιών, αφού, εκτός από ογκολόγος, βοτανολόγος και νευροχειρουργός, έφτασε να εξαπατά τα ανυποψίαστα θύματά του υποστηρίζοντας ότι ήταν «νόμιμος κομιστής και κύριος τριών μετοχών της Τράπεζας της Ανατολής»!
Το 2012, όταν ο Αρτέμης Σώρρας διατυμπάνιζε ότι διέθετε 600 δισ. ευρώ από τις υποτιθέμενες μετοχές της Τράπεζας της Ανατολής, ο ψευτογιατρός Νίκος Κοντοστάθης δήλωνε κάτοχος μετοχών, τις οποίες πούλησε αντί… 200.000 ευρώ την καθεμία. Μάλιστα, επικαλούνταν τον Αντώνη Σαμαρά, με τον ισχυρισμό ότι ο πρώην πρωθυπουργός θα συνέβαλλε στη γρήγορη εκταμίευση των χρημάτων!
Πέρα από τις απάτες με τις μετοχές, πέρασαν υπέρογκα ποσά από τα χέρια του ψευτογιατρού, ο οποίος υποστήριζε ότι μπορούσε να «ξεκλειδώσει» το DNA και να «τσιμεντώσει» τα καρκινικά κύτταρα, αντί της… απαιτούμενης αμοιβής. Στο συνολικό ποσό των 838.000 ευρώ που φέρεται ότι εισέπραξε περιλαμβάνονται 98.000 ευρώ για ένα χειρουργείο και σκευάσματα με «ενέσεις αρτεμισίνης», συνολικού κόστους 60.000 ευρώ!
Σε ένα από τα θύματά του συστήθηκε «ως διακεκριμένος πιλότος της Πολεμικής Αεροπορίας και δη επικηρυγμένος από τις τουρκικές Αρχές, έχοντας για τον λόγο αυτό περικόψει καθ’ υπόδειξη της Αστυνομίας (!) το πραγματικό επώνυμό του σε “Κόντος”, με ανεπτυγμένη κοινωνική και φιλανθρωπική δράση». Ετσι, το έπεισε να του καταβάλει 200.300 ευρώ.
Συγκλονιστική είναι η περίπτωση ενός αγοριού, το οποίο είχε διαγνωστεί το 2008 με χαλαρή παραπληγία και έκπτωση μυϊκής ισχύος άνω άκρων. Ο 47χρονος πλησίασε τους γονείς του και τους συστήθηκε «ως βοτανολόγος ιατρός», με στοιχεία Κόντος Νικόλαος, και τους ζήτησε να διακόψουν τη θεραπεία που είχαν δώσει οι γιατροί στον γιο τους και να ακολουθήσουν τη δική του, με σκευάσματα που ο ίδιος χορηγούσε. Ως αποτέλεσμα, η κατάσταση της υγείας του παιδιού άρχισε «να επιδεινώνεται ραγδαία, να χάνει σταδιακά τις δυνάμεις του, να μην μπορεί να σταθεί στα πόδια του και τελικά να καταρρεύσει σε διάστημα 20 ημερών, παραμένοντας έκτοτε καθηλωμένο σε αμαξίδιο, μη δυνάμενο να βαδίσει ξανά εφ’ όρου ζωής, παρουσιάζοντας παραπληγία».
Τα παραπάνω αναγράφονται με λεπτομέρειες στην πρόταση 300 σελίδων της εισαγγελέως Αγγελικής Κουρινιώτη, η οποία ήταν καταπέλτης για τον 47χρονο. Ειδικότερα, προτείνει να παραπεμφθούν προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο ο ψευτογιατρός και οι 16 συγκατηγορούμενοί του για τα βαρύτατα αδικήματα της ανθρωποκτονίας με δόλο κατά συρροή, της απόπειρας ανθρωποκτονίας και της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης.
Ανάμεσα στους 16 συνεργούς του «Δρ Χάρου» περιλαμβάνονται γιατροί, μέλη διοικητικού συμβουλίου ιδιωτικής κλινικής, μία μοναχή, ένας έμπορος βοτάνων και ένας πρώην υπουργός, γιατρός στο επάγγελμα.
Από το υλικό που συλλέχθηκε προέκυψε ότι μία εκ των συγκατηγορουμένων του ψευτογιατρού, που είναι ηγουμένη, του παραχώρησε τη χρήση ειδικού χώρου εντός του συγκροτήματος των κτιρίων Ιεράς Μονής προκειμένου να εξετάζει ασθενείς και να υποδεικνύει προγράμματα και μεθόδους, στο πλαίσιο του «ιατρικού – θεραπευτικού» του έργου.
Σε αυτόν τον χώρο κλείστηκαν ραντεβού με πέντε απελπισμένους καρκινοπαθείς που προσπαθούσαν απεγνωσμένα να βρουν λύση στο πρόβλημά τους.
Ακόμη ένας συνεργός του, έμπορος βοτάνων, φέρεται ότι αναγνώριζε και επιβεβαίωνε στους μηνυτές την ιατρική ιδιότητα του κατηγορουμένου και σε συνεργασία με τον ψευτογιατρό διέθετε στα θύματα διάφορα σκευάσματα βοτάνων και τσαγιών από το κατάστημά του, τα οποία οι μηνυτές προμηθεύονταν με δεδομένο ότι ο 47χρονος τους τα είχε προτείνει, στο πλαίσιο της αγωγής.
Σύμφωνα με τα έγγραφα, ο πρώην υπουργός, που εργαζόταν ως γιατρός σε κεντρική κλινική της Αθήνας, φαίνεται ότι παρείχε υποστήριξη και υποβοηθούσε τον κατηγορούμενο. Συγκεκριμένα, επιβεβαίωσε σε ένα θύμα πως τον γνώριζε και προχώρησε μαζί με άλλους τέσσερις συναδέλφους του γιατρούς σε χειρουργείο, ύστερα από υπόδειξη του 47χρονου! Πάντως, ο Νίκος Κοντοστάθης αρνήθηκε ότι στην υπόθεση εμπλέκονται άλλα πρόσωπα.
«Δεν είχα συνεργούς. Οι συγκατηγορούμενοί μου πίστευαν ότι ήμουν γιατρός. Τους παραπλάνησα κι αυτούς. Είναι αθώοι!» φέρεται ότι υποστήριξε ο 47χρονος ενώπιον του δικαστικού λειτουργού.
Από την πλευρά της, η εισαγγελέας οδηγήθηκε στο συμπέρασμα ότι προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις που στηρίζουν τις κατηγορίες εις βάρος των υπόλοιπων κατηγορουμένων.
