Χθες λοιπόν διεγράφη και τυπικά από τη ΝΔ ο βουλευτής Μάριος Σαλμάς για όσα «καταμαρτυρούσε» στη Μενδώνη σχετικά μ’ έναν διαγωνισμό που είχε κάνει ο αρμόδιος Οργανισμός του υπουργείου της για τα κυλικεία των μουσείων και των αρχαιολογικών χώρων. Επειδή όμως το να κατηγορείς ένα πολιτικό πρόσωπο, έστω και στα λόγια, ότι ουσιαστικά ευνοεί έναν επιχειρηματία και δίνει χαριστικά μια μεγάλη δουλειά σ’ αυτόν, ναι μεν στις ημέρες μας είναι… συνηθισμένο, αλλά δεν παύει να είναι σοβαρό γιατί ουσιαστικά σε βγάζουν απατεώνα, θεώρησα χρήσιμο να ασχοληθώ με το θέμα. Γιατί, μεταξύ μας, η Μενδώνη από στέλεχος της δημόσιας διοίκησης έως και υπουργός (η μόνη) που είναι από το 2019, ε, μόνο αυτό το προφίλ δεν έχει που της προσάπτει ο Σαλμάς. Λοιπόν τον Ιούνιο ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας ΝΔ κατέθεσε μια ερώτηση στη Μενδώνη και ζητούσε εξηγήσεις για τον περίφημο διαγωνισμό για τα κυλικεία στα μουσεία κ.λπ. τονίζοντας ότι υπήρχε μόνο μια εταιρεία που διαγωνίσθηκε και ρώτησε γιατί έπρεπε να μπει όρος στον διαγωνισμό, οι υποψήφιες εταιρείες να έχουν θετικά ίδια κεφάλαια και τζίρο άνω του 1 εκατ. ευρώ. Η Μενδώνη λοιπόν πήγε στη Βουλή και απάντησε ότι στον διαγωνισμό πήραν μέρος τρεις εταιρείες με αυτά τα χαρακτηριστικά, δηλαδή θετικά ίδια κεφάλαια και τζίρο άνω του 1εκατ. ευρώ και τα κριτήρια αυτά μπήκαν για να μην ξανασυμβεί ό,τι συνέβαινε έως το 2019… Τι συνέβαινε έως το 2019 που βασίλευε ο ΣΥΡΙΖΑ (αλλά και πριν απ’ αυτόν, για να μην κρυβόμαστε) έχει ενδιαφέρον. Διαβάστε ένα απόσπασμα από την ομιλία της Μενδώνη στη Βουλή: «Τον Ιούλιο του 2019 ο ΟΔΑΠ (Οργανισμός Διαχείρισης Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων) είχε να αντιμετωπίσει ένα χάος από παθογένειες, μια από τις οποίες ήταν η τραγική κατάσταση των ογδόντα οκτώ αναψυκτηρίων. Από αυτά η συντριπτική τους πλειοψηφία -εξήντα έξι αναψυκτήρια- ήταν κλειστά και σε σημαντικούς αρχαιολογικούς χώρους με μεγάλη επισκεψιμότητα, όπως η Αρχαία Ολυμπία, οι Δελφοί, το Ακρωτήρι της Θήρας, οι Βασιλικοί Τάφοι στις Αιγές, το Αρχαιολογικό Μουσείο της Θεσσαλονίκης, το Παλάτι του Μεγάλου Μαγίστρου, η Ακρόπολη της Λίνδου, τα αναψυκτήρια ήταν κλειστά, με ό,τι σημαίνει αυτό για τους επισκέπτες το καλοκαίρι ιδιαίτερα. Επιπλέον, από τα λίγα που ήταν ανοιχτά, κανένα εξ αυτών δεν είχε ενεργό σύμβαση και άδεια λειτουργίας σε ισχύ. Οι μισθωτές αυτοί οι πολλοί αρνούνταν να υποχωρήσουν από τη δημόσια περιουσία και την είχαν καταλάβει ως να ήταν προσωπική τους περιουσία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι εννέα αναψυκτήρια από αυτά τα λίγα που λειτουργούσαν δεν είχαν καταβάλει 1 ευρώ και σχεδόν όλα τα άλλα είχαν καταβάλει λιγότερο από το 50%. Το αποτέλεσμα ήταν ότι το οφειλόμενο ποσό στον ΟΔΑΠ το 2019 ήταν 891.878 ευρώ, με ό,τι σημαίνει αυτό για το δημόσιο συμφέρον. Αυτή την κατάσταση επιχειρήσαμε να αλλάξουμε…». Να προσθέσω εγώ ότι σήμερα όλοι αυτοί οι μπαταχτσήδες που δεν πλήρωναν φράγκο στο Δημόσιο, λες και τα κυλικεία ήταν του μπαμπά τους, χρωστάνε συνολικά στο Κράτος περί τα 5 εκατ. ευρώ. Εκτός αν ο Σαλμάς είναι με αυτά τα λαμόγια. Στην απάντηση αυτή της υπουργού τότε λοιπόν (28 Ιουνίου) ο προεδρεύων της συζήτησης στη Βουλή (Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος) έδωσε τον λόγο στον Σαλμά αν θέλει να ανταπαντήσει και να τοποθετηθεί και εκείνος είπε επί λέξει: «Εντάξει, κύριε πρόεδρε, ρώτησα και πήρα την απάντηση. Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω». Τα υπόλοιπα είναι περίπου γνωστά, ο βουλευτής επανήλθε με μια καινούργια ερώτηση επί του ιδίου θέματος έναν μήνα μετά, η Μενδώνη ξαναπάντησε αλλά ο Σαλμάς συνέχισε να καταγγέλλει στα κανάλια και πρόσθεσε και ολίγον από διαγωνισμούς κυλικείων στα νοσοκομεία. Αυτά τα ολίγα και δεν θα έκανα τόσο αναλυτική αναφορά, αν πραγματικά δεν αφορούσε ένα πολιτικό πρόσωπο το οποίο δεν έχει δώσει γενικώς αφορμή ούτε για σχόλιο, σε αντίθεση με άλλους -και κυρίως άλλες- συναδέλφους της…
