Με την κατηγορία του βιασμού της πρώην συντρόφου της θα καθίσει στο εδώλιο μία 32χρονη. Την έχει μηνύσει η 37χρονη πρώην της.
Το περιστατικό συνέβη στις 10 Σεπτεµβρίου 2023. Η καταγγέλλουσα περιγράφει µια επίσκεψη στην οικία της 32χρονης, η οποία εξελίχθηκε σε εφιάλτη. Σύµφωνα µε το βαρύ κατηγορητήριο, η κατηγορούµενη, ασκώντας σωµατική βία, ακινητοποίησε την 37χρονη στον καναπέ, της έκλεισε το στόµα για να µην καλέσει σε βοήθεια και την εξανάγκασε σε γενετήσιες πράξεις παρά τη θέλησή της.
Στη δικογραφία περιλαµβάνεται και ένα δεύτερο περιστατικό, τον Αύγουστο του ίδιου έτους, όπου η κατηγορούµενη φέρεται να επιτέθηκε στην καταγγέλουσα στη µέση του δρόµου, χτυπώντας την στο πρόσωπο και ρίχνοντάς την στο έδαφος µπροστά στα µάτια περαστικών.
Στον αντίποδα, η 32χρονη, µέσω του εκτενούς απολογητικού της υποµνήµατος, αρνείται µε σθένος κάθε κατηγορία, κάνοντας λόγο για µια «κατασκευασµένη ιστορία» που στόχο έχει την ηθική και νοµική της εξόντωση. Η κατηγορούµενη υποστηρίζει ότι οι δυο τους διατηρούσαν ερωτική σχέση µε συνεχείς διακυµάνσεις και ότι η επαφή του Σεπτεµβρίου ήταν απολύτως συναινετική, όπως και όλες οι προηγούµενες κατά τη διάρκεια της συµβίωσής τους.
Η υπεράσπιση εστιάζει ιδιαίτερα στην ψυχολογική κατάσταση της καταγγέλλουσας εκείνη την περίοδο. Ισχυρίζεται ότι η αλόγιστη χρήση ψυχιατρικών φαρµάκων είχε ως αποτέλεσµα η φερόµενη ως παθούσα να βρίσκεται σε κατάσταση σύγχυσης. Παράλληλα, αναδεικνύονται σοβαρές αντιφάσεις στις καταθέσεις της: ενώ αρχικά στην Αστυνοµία περιέγραφε εντάσεις και διαπληκτισµούς πριν την πράξη, στην ανακρίτρια φέρεται να παρουσίασε µια διαφορετική εκδοχή µε φιλοφρονήσεις που προηγήθηκαν του συµβάντος, γεγονός που η υπεράσπιση χαρακτηρίζει ως «ακατάληπτο και αντιφατικό».
ΤΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Η ιατροδικαστική εξέταση, αποτελεί τον «ακρογωνιαίο λίθο» της υπερασπιστικής γραµµής. Σύµφωνα µε τα επίσηµα έγγραφα, δεν διαπιστώθηκαν εµφανείς πρόσφατες κακώσεις στο σώµα της καταγγέλλουσας – εκδορές, µώλωπες ή σηµάδια πάλης που να υποδηλώνουν βίαιο εξαναγκασµό ή αντίσταση. Ενώ εντοπίστηκαν ορισµένες µικροδιασχίσεις στην περιπρωκτική χώρα, η ιατροδικαστική έκθεση σηµειώνει µε σαφήνεια ότι αυτά τα ευρήµατα δεν επαρκούν από µόνα τους για να στοιχειοθετήσουν την πράξη του βιασµού, χωρίς τη συνδροµή άλλων αδιαµφισβήτητων αποδεικτικών στοιχείων. Η υπεράσπιση διατείνεται ότι αν είχε ασκηθεί η σωµατική βία που περιγράφεται, τα ίχνη θα ήταν ανεξίτηλα και ορατά στον επιστήµονα.
ΤΗΝ ΕΚΒΙΑΖΕ ΜΕ ΡΟΖ ΒΙΝΤΕΟ;
Η υπόθεση περιπλέκεται ακόµα περισσότερο από τις αναφορές της φερόµενης ως παθούσας για ψηφιακό εκβιασµό, ένα στοιχείο που προσδίδει µια σύγχρονη και ιδιαίτερα δυσάρεστη διάσταση στην αντιδικία. Η 37χρονη ισχυρίστηκε ότι η κατηγορούµενη την απειλούσε επανειληµµένα µε τη δηµοσιοποίηση προσωπικών φωτογραφιών και βίντεο ερωτικού περιεχοµένου, προκειµένου να την εξαναγκάζει να παραµένει στη σχέση.
Στη δικογραφία περιγράφεται σκηνή όπου η 32χρονη φέρεται να φώναζε δηµόσια έξω από το σπίτι της καταγγέλλουσας, απειλώντας να δείξει στη γειτονιά το προσωπικό τους υλικό και χρησιµοποιώντας υβριστικούς χαρακτηρισµούς. Η πλευρά της κατηγορούµενης, ωστόσο, αντεπιτίθεται, έχοντας ήδη ζητήσει την άσκηση ποινικής δίωξης για ψευδή καταµήνυση, υποστηρίζοντας ότι η ίδια είναι το πραγµατικό θύµα µιας εµµονικής και εκδικητικής συµπεριφοράς που στοχεύει στη διαπόµπευσή της.
Η σοβαρότητα της υπόθεσης οδήγησε τον Ανακριτή στον διορισµό ψυχιάτρου-πραγµατογνώµονα, η οποία παρίστατο κατά τη διάρκεια των καταθέσεων για να αξιολογήσει την αξιοπιστία και την ψυχική κατάσταση της µάρτυρα. Η κίνηση αυτή υπογραµµίζει τη λεπτότητα των ισορροπιών που καλείται να κρατήσει η Δικαιοσύνη ανάµεσα σε µια βαρύτατη καταγγελία για σεξουαλική βία και σε µια υπεράσπιση που κάνει λόγο για ερωτική αντιζηλία που ξέφυγε από κάθε έλεγχο.
