Πολίτης κατήγγειλε στην δικηγόρο των φιλόζωων Ελένη Αρβανίτη, ότι την Παρασκευή 21 Αυγούστου ζευγάρι Ελληνογάλλων με τα δύο ανήλικα τέκνα τους και το σκύλο τους, επρόκειτο να ταξιδεύσει με το υπεραστικό ΚΤΕΛ από την Πάτρα στην Αθήνα με τελικό προορισμό το Παρίσι όπου και διαμένει μόνιμα.
Οι άνθρωποι είχαν εκδώσει τα εισιτήρια τους για το δρομολόγιο των 22.00 μ.μ., ταυτόχρονα είχαν εφοδιαστεί με το ειδικό κλωβό μεταφοράς για το ζώο τους βάρους 8,5 κιλών. Επισημαίνεται ότι το σκυλί έφερε άπαντα τα νομιμοποιητικά έγγραφα – ηλεκτρονική ταυτότητα και ενημερωμένο ηλεκτρονικό βιβλιάριο. Το ζευγάρι το απόγευμα της ημέρας που θα ταξίδευαν πήγε στο σταθμό του ΚΤΕΛ μαζί με το σκυλί του και επιβεβαίωσε ότι μπορούν να ταξιδέψουν κανονικά με το ζώο στο χώρο των επιβατών όπως ορίζει και το σχετικό άρθρο 17 παράγραφος 4 του Νόμου 4830/2021.
Πλην όμως όταν ήρθε η ώρα της αναχώρησης κατά τον έλεγχο των εισιτηρίων ο εισπράκτορας αρνήθηκε την επιβίβαση στους ανθρώπους ισχυριζόμενος ότι η μεταφορά των ζώων απαγορεύεται, ενώ ο οδηγός του λεωφορείου παρακολουθούσε αμέτοχος. Επιπλέον ζητήθηκε η άποψη και δεύτερου υπαλλήλου που εμφανίστηκε ως υπεύθυνος ο οποίος επίσης είπε πως η μεταφορά του ζώου δεν είναι επιτρεπτή. Πέραν της άγνοιας του Νόμου οι υπάλληλοι επέδειξαν και μια πρωτοφανή απρεπή στάση καθώς αν και το ζευγάρι διαμαρτυρόταν αφενός για τη μη ορθή εφαρμογή του Νόμου και αφετέρου για το κίνδυνο να χάσουν την πτήση τους για το Παρίσι, εκείνοι απαθείς και προσβλητικοί απάντησαν: “Κάντε μας καταγγελία δεν μας ενδιαφέρει αν θα χάσετε την πτήση σας”!
Οι άνθρωποι αναγκάστηκαν να καλέσουν τους γονείς τους προκειμένου να τους μεταφέρουν εσπευσμένα στο αεροδρόμιο.
Περιττό να αναφερθεί ότι η οικογένεια θα κινηθεί νομικά κατά της μεταφορικής επιχείρησης, επιφυλασσόμενοι παντός ποινικού και αστικού δικαιώματος τους.
Τα ερωτήματα που γεννώνται όμως είναι τα εξής:
1. Δικαιολογείται άγνοια Νόμου από τη μεγαλύτερη μεταφορική εταιρεία που οργανώνει τις οδικές μεταφορές ανά νομό στην Ελλάδα;
2. Δικαιολογείται εφαρμογή του Νόμου κατά το δοκούν;
3. Δικαιολογείται διάσταση απόψεων μεταξύ υπάλληλων και διοίκησης και έλλειψη κοινής πολιτικής;
Πόσο ακόμα τα ζώα θα αντιμετωπίζονται ως απόβλητα από μια κοινωνία που δεν σέβεται, δεν εκπαιδεύεται, δεν αλλάζει;
Πόσο ακόμα τα ζώα θα εξοστρακίζονται και οι άνθρωποι τους θα δέχονται απρέπειες, προσβολές και παράνομες συμπεριφορές;
Νόμος 4830/2021 Άρθρο 17 παράγραφοι 4 και 6:
Επιτρέπεται η μεταφορά μικρών ζώων συντροφιάς σε όλα τα οδικά, σιδηροδρομικά και σταθερής τροχιάς μέσα μαζικής μεταφοράς, καθώς και στα ταξί και στα επιβατηγά πλοία, εφόσον τα ζώα είναι τοποθετημένα σε ασφαλές κλουβί μεταφοράς και συνοδεύονται από τον ιδιοκτήτη ή τον κάτοχο τους. Οι σκύλοι βοήθειας και θεραπείας, εφόσον φέρουν λουρί χειρισμού, μπορούν να μεταφέρονται στα μέσα μεταφοράς, χωρίς κλουβί μεταφοράς και χωρίς φίμωτρο, ανεξάρτητα από το μέγεθός τους.
Απαγορεύεται η μεταφορά ζώων συντροφιάς στον χώρο αποσκευών σε λεωφορεία των ΚΤΕΛ, τουριστικών και άλλων λεωφορείων. Για τους σκοπούς της παρ. 1 του άρθρου 35, υπαίτιοι τέλεσης της παράβασης είναι τόσο ο κάτοχος του ζώου όσο και ο ιδιοκτήτης και ο οδηγός του μεταφορικού μέσου, εκτός αν ο ιδιοκτήτης ή ο οδηγός του μεταφορικού μέσου δεν ήταν σε θέση να γνωρίζουν την τέλεση της παράβασης.
