ΠΑΤΡΑ: Κατηγορήθηκε για ρευματοκλοπή αλλά… αθωώθηκε

    Ημερομηνία:

    DIVICO

    Αίσθηση έχει προκαλέσει στην Πάτρα, h απόρριψη αγωγής ύψους 10.000 ευρώ του Διαχειριστή Δικτύου σε βάρος γυναίκας, που κατηγορήθηκε άδικα για ρευματοκλοπή.

    ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ

    Η πρωτοφανής υπόθεση δικάστηκε στο Ειρηνοδικείο Πατρών, με την επιχείρηση που διαχειρίζεται το δίκτυο ηλεκτροδότησης σε θέση ενάγουσας, να ζητά από μια γυναίκα χιλιάδες ευρώ ως αποζημίωση για ρεύμα που υποτίθεται πως είχε καταναλωθεί για χρόνια, χωρίς να έχει καταγραφεί, καθώς επίσης και για ηθική βλάβη της εταιρείας.

    Στο ακροατήριο η κατηγορία κατέπεσε και η αγωγή απορρίφθηκε, γιατί αποδείχθηκε τελικά ότι η κατηγορούμενη είχε προκαλέσει από αμέλεια βραχυκύκλωμα στον μετρητή, καθώς  τον ψέκασε με εντομοκτόνο για να εξολοθρεύσει μια σφηκοφωλιά και βρέθηκε κατηγορούμενη από τον Διαχειριστή για ρευματοκλοπή κατ΄εξακολούθηση.

    DEAR SANTA – COFFEE ISLAND

    Τέτοιες υποθέσεις φτάνουν καθημερινά πλέον στη δικαιοσύνη με τον Διαχειριστή να μηνύει εκατοντάδες πατρινούς, ζητώντας τους με αγωγές εξωφρενικά χρηματικά ποσά. Μια τέτοια περίπτωση χειρίστηκε πρόσφατα και ο δικηγόρος Πατρών Γιώργος Κουραχάνης, με εντολέα του, που βρέθηκε κατηγορούμενος και αυτός για ρευματοκλοπή, παρά την απουσία κάθε μέσου άμεσης απόδειξης, ακόμα και με την ευρύτερη έννοια του όρου!

    Ο εντολέας του κ. Κουραχάνη δικάστηκε τελικά για ρευματοκλοπή με μόνη ένδειξη, κάποια σημάδια φθοράς μόνο στο εξωτερικό περίβλημα του μετρητή λόγω παλαιότητας! «Παρά την καταδίκη δεν παραδώσαμε τα όπλα και στο Μονομελές Πρωτοδικείο Πατρών, όπου εκδικάστηκε η αγωγή εναντίον του εντολέα μου, τα πάντα ανατράπηκαν» είπε ο κ. Κουραχάνης.

    Συγκεκριμένα, ο Διαχειριστής ζητούσε το ποσό των 20.819,62 ευρώ, νομιμοτόκως, αλλά απορρίφθηκε, γιατί όπως τόνισε ο κ. Κουραχάνης, «επιτέλους ένας δικαστής όρθωσε το ανάστημά του απέναντι στην αυθαιρεσία του Διαχειριστή και με μια απόφαση υπέρ του πολίτη και του καταναλωτή, έκρινε δεκτή την ένστασή μας περί αοριστίας του δικογράφου της αγωγής».

    Συγκεκριμένα, το δικαστήριο έκρινε ότι στο δικόγραφο δεν παρατίθετο, ούτε ποια ήταν η τιμή μονάδας, δηλ. η αξία ανά Kw/h του ηλεκτρικού ρεύματος που ίσχυε κατά την διάρκεια της σύμβασης, ούτε γινόταν ανάλυση στην ποσότητα του ηλεκτρικού ρεύματος με το οποίο προμήθευσε τελικώς τον εναγόμενο.

     

    ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ

    Κοινοποίηση:

    Τελευταία Νέα

    Κοινοποίηση:

    Περισσότερα Άρθρα
    Σχετικα

    Θεσσαλονίκη: 14χρονος αποπειράθηκε να σκοτώσει τον πατέρα της 16χρονης φίλης του

    Στη σύλληψη ενός 14χρονου προχώρησε η αστυνομία την Τετάρτη...

    Στις Περιφέρειες με τον υψηλότερο κίνδυνο φτώχειας, η Δυτική Ελλάδα

    Μεταξύ των 15 περιφερειών της ΕΕ με τον υψηλότερο...

    Κινδυνεύετε με βαρύ πρόστιμο αν τρώτε μέσα στο αυτοκίνητο – Πότε σας παίρνουν το δίπλωμα

    Μπορεί ο Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ) να μην ορίζει...

    Η κίνηση της Τζένιφερ Άνιστον που… προκάλεσε έκπληξη στους θαυμαστές της

    Η Τζένιφερ Άνιστον έχει ένα περίεργο χριστουγεννιάτικο centerpiece. Η...
    Best Shop