Την τελική απόφαση δικαστών και ενόρκων θα ακούσει σήμερα ο Πέτρος Φιλιππίδης, ο οποίος από τον περασμένο Μάρτιο δικάζεται από Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας για κατηγορίες που τον θέλουν να έχει βιάσει κατ’ εξακολούθηση γυναίκα συνάδελφό του και να έχει αποπειραθεί να βιάσει δυο ακόμη. Συγκεκριμένα, ο δημοφιλής ηθοποιός και θιασάρχης κατηγορείται για τον βιασμό μιας συναδέλφου του το 2008 και για απόπειρα βιασμού άλλων δύο ηθοποιών το 2010 και το 2014. Σε δύο από τις περιπτώσεις οι πράξεις τελέστηκαν, κατά την κατηγορία, μέσα στο καμαρίνι του, όπου για επαγγελματικούς λόγους βρέθηκαν εκεί οι συνάδελφοί του, ενώ στην τρίτη περίπτωση ο κατηγορούμενος φέρεται να επιχείρησε να βιάσει συνάδελφο του μέσα στο αυτοκίνητό του, μετά από επαγγελματικό ραντεβού που είχε με την άνεργη, τότε, παθούσα.
Σήμερα μετά το μεσημέρι, εκτός απροόπτου, το δικαστήριο θα ανακοινώσει την ετυμηγορία του για τον ηθοποιό, έπειτα από μαραθώνια αποδεικτική διαδικασία η οποία έχει ξεκίνησε το Μάρτιο του 2022. Ο Πέτρος Φιλιππίδης θα ακούσει πρώτα την απόφαση δικαστών και ενόρκων επί της ενοχής του ή μη και σε περίπτωση που κριθεί ένοχος θα του ανακοινωθεί εν συνεχεία η ποινή και βεβαίως αν αυτή θα είναι με αναστολή ή όχι. Υπενθυμίζεται, πως ο κατηγορούμενος είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος για τη συγκεκριμένη υπόθεση, πλην όμως το δικαστήριο, μεσούσης της αποδεικτικής διαδικασίας, είχε κάνει δεκτό αίτημά του για αντικατάσταση της προσωρινής του κράτησης με τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από χώρα, της εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του δυο φορές το μήνα και της καταβολής εγγυοδοσίας 20.000 ευρώ.
Η πολύμηνη αποδεικτική διαδικασία στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο είχε χαρακτηριστεί από εντάσεις και υψηλούς τόνους με τον ηθοποιό να αρνείται τα όσα οι τρεις γυναίκες του αποδίδουν και να υποστηρίζει πως υπήρξε άπιστος όχι όμως βιαστής. Ο κατηγορούμενος έκανε λόγο για εκδικητικό μένος των αντιδίκων του επειδή, όπως είχε υποστηρίξει, εκείνος δεν συνεργάστηκε μαζί τους. Μίλησε ακόμη για σχέδιο που οργανώθηκε σε βάρος του για να μοιραστεί «εκ νέου η πίττα στο χώρο του θεάτρου» και για να φύγουν από «μέση οι παλιοί» όπως χαρακτηριστικά είχε αναφέρει.
Κατά την αγόρευσή της, πάντως, η εισαγγελέας της έδρας Στέλλα Στόγια, είχε ζητήσει από το δικαστήριο να αθωώσει λόγω αμφιβολιών τον Πέτρο Φιλιππίδη από το πρώτο και βαρύτερο αδίκημα που αντιμετωπίζει, αυτό του βιασμού κατ’ εξακολούθηση σε βάρος της νεαρής ηθοποιού, κόρης μάλιστα συναδέλφου του με την οποία ο ίδιος είχε συνεργαστεί στο θέατρο.
Η εισαγγελέας εστίασε στις διαφορετικές εκδοχές που έδωσε για το καταγγελλόμενο διπλό βιασμό της η συγκεκριμένη ηθοποιός καταθέτοντας αρχικά στο Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ), κατόπιν στον εισαγγελέα και μετά στην ανακρίτρια. «Η καταγγέλλουσα μας έδωσε πατροναρισμένες απαντήσεις», είπε μεταξύ άλλων η εισαγγελέας στην αγόρευσή της για να συμπληρώσει: «…Μου προκάλεσε εντύπωση πως σε αίτημα της υπεράσπισης για αναπαράσταση του βιασμού, η καταγγέλλουσα είπε ότι θα συμμετάσχει αρκεί να συμμετάσχει ο κατηγορούμενος…. Μετά μας είπε ότι έκανε χιούμορ και ότι το είπε αυτό ειρωνικά. Επιτρέψτε μου όμως κυρία πρόεδρε με τον βιαστή σου δεν μπορείς να κάνεις χιούμορ…. Όπως αξιολογείται η συμπεριφορά του δράστη αξιολογείται και η συμπεριφορά του θύματος», είχε αναφέρει μεταξύ άλλων η εισαγγελέας. Αντίθετα, η η ίδια είχε ζητήσει από δικαστές και ενόρκους να κρίνουν ένοχο τον κατηγορούμενο για τα άλλα δυο αδικήματα που τον βαρύνουν, αυτά της απόπειρας βιασμού σε βάρος των δυο άλλων ηθοποιών.
Από την πλευρά τους οι τρεις γυναίκες που κατήγγειλαν τον Πέτρο Φιλιππίδη κατέθεσαν στο δικαστήριο, είτε δημόσια, είτε με τις πόρτες κλειστές, ενώ από την αρχή της δίκης στο πλευρό τους βρίσκονται πολλοί συνάδελφοι τους. Ακόμη, στο ακροατήριο κατέθεσαν αρκετοί ηθοποιοί περιγράφοντας, είτε συγκεκριμένα γεγονότα, είτε αναφερόμενοι σε στοιχεία του χαρακτήρα του κατηγορούμενου ηθοποιού. Μεταξύ αυτών η Κάτια Δανδουλάκη, η Εβελίνα Παπούλια και ο πρόεδρος του ΣΕΗ Σπύρος Μπιμπίλας.
