Νέα εξέλιξη καταγράφεται στη δικαστική διαμάχη που αφορά τον Διονύση Σχοινά, την Καίτη Γαρμπή και τον επιχειρηματία Γιάννη Τσακουμάκο. Σύμφωνα με όσα μεταδόθηκαν στην εκπομπή «Ρεπορτάζ Τώρα» του OPEN, ο επιχειρηματίας απέστειλε νέο εξώδικο, αυτή τη φορά προς το νυχτερινό κέντρο «Αυτοκίνηση», όπου ο Διονύσης Σχοινάς αναμένεται να εμφανιστεί τον φετινό χειμώνα μαζί με τον Γιώργο Τσαλίκη.
Η απάντηση του δικηγόρου του Σχοινά
Ο δικηγόρος του τραγουδιστή, Πέτρος Καϊμακάμης, ενημερώθηκε για το εξώδικο κατά τη διάρκεια της τηλεοπτικής εκπομπής και αμφισβήτησε το δικαίωμα της άλλης πλευράς να διεκδικήσει χρήματα στην παρούσα φάση.
«Από εσάς ακούω για το εξώδικο. Καταρχήν να ξεκαθαρίσω κάτι, η πλευρά που εκπροσωπεί ο κύριος Αγαπηνός, που είναι ένας κύριος Δεληγιαννίδης, με μία εταιρία που ήταν ανύπαρκτη διότι ετέθη σε εκκαθάριση και έχει διαγραφεί και πριν από τρεις μέρες την επανέφερε, δεν έχει κανένα δικαίωμα είσπραξης ούτε ενός ευρώ», δήλωσε.
Ο ίδιος επικαλέστηκε δικαστικές διαδικασίες που, όπως υποστήριξε, έχουν αναστείλει κάθε μορφή εκτέλεσης, ενώ χαρακτήρισε αβάσιμη την απαίτηση που διατυπώνεται στο εξώδικο.
«Η πληρωμή θα γίνει όπως επιβάλλει ο νόμος. Η άλλη πλευρά δεν έχει κανένα δικαίωμα να διεκδικήσει αυτή τη στιγμή που μιλάμε ούτε ευρώ», πρόσθεσε.
Πώς ξεκίνησε η διαμάχη για τις προκαταβολές
Η υπόθεση ανάγεται στην περίοδο της πανδημίας του κορωνοϊού, όταν είχαν συμφωνηθεί εμφανίσεις των δύο καλλιτεχνών σε νυχτερινό κέντρο, οι οποίες τελικά δεν πραγματοποιήθηκαν. Ο Διονύσης Σχοινάς είχε λάβει προκαταβολή 40.000 ευρώ και η Καίτη Γαρμπή 20.000 ευρώ.
Οι προσπάθειες να πραγματοποιηθούν οι εμφανίσεις δεν είχαν αποτέλεσμα. Το 2022, παράλληλα, είχε εξεταστεί το ενδεχόμενο συνεργασίας του Σχοινά με τον Γιώργο Μαζωνάκη στο «Κέντρο Αθηνών», η οποία ματαιώθηκε πριν από την πρεμιέρα.
Μετά τη μη πραγματοποίηση των συμφωνημένων εμφανίσεων, ο επιχειρηματίας προσέφυγε στη Δικαιοσύνη ζητώντας την επιστροφή των προκαταβολών. Η αγωγή απορρίφθηκε σε πρώτο βαθμό, αλλά, σύμφωνα με ανακοίνωση της δικηγορικής εταιρείας που εκπροσωπεί την πλευρά του επιχειρηματία, η απόφαση ανατράπηκε στο Εφετείο ως προς την επιστροφή των χρημάτων.
Η πλευρά του επιχειρηματία υποστηρίζει ότι οι δύο καλλιτέχνες υποχρεώθηκαν να επιστρέψουν τις προκαταβολές, μαζί με τους νόμιμους τόκους και τα δικαστικά έξοδα. Από την πλευρά του, ο δικηγόρος του Διονύση Σχοινά αμφισβητεί ότι υφίσταται σήμερα δικαίωμα είσπραξης από την άλλη πλευρά, επικαλούμενος τις δικαστικές εξελίξεις.
