flamis.gr
Ενημερωτικό Portal, Πάτρα, Αχαΐα

ΤΙ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ: Δεν υπάρχει καμία άλλη καταγγελία για τον Πατρινό γιατρό! “Μυστήριο” με την κατηγορία για ασέλγεια σε βάρος του παιδιού του

H υπόθεση του Πατρινού γιατρού που κατηγορείται για ασέλγεια και μάλιστα κατά του ίδιου του του παιδιού, όταν ήταν βρέφος ήρθε και πάλι στην δημοσιότητα. Πριν από 2 χρόνια η πατραϊκή κοινωνία είχε συγκλονιστεί από το γεγονός ,μια και την καταγγελία είχε κάνει η ίδια του η σύζυγος. Σήμερα το ζευγάρι έχει πάρει επίσημα διαζύγιο, όμως η μητέρα δείχνει να επιμένει. Στο βίντεο δεν φαίνεται κάποια πράξη σεξουαλικής κακοποίησης, όμως η καταγγέλλουσα και το περιβάλλον της, έχουν «ερμηνεύσει» τις συγκεκριμένες κινήσεις του πρώην συζύγου και γνωστού γιατρού ως «ασελγείς»! Σύμφωνα με την Πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Πάτρας Αννα Μαστοράκου, το θέμα έχει πάρει τη νομική οδό, και ο Σύλλογος θεώρησε ότι πρώτα θα πρέπει να τελεσιδικήσει και στη συνέχεια να ασχοληθεί με τις καταγγελίες το Πειθαρχικό του. Αυτό όμως που κατηγορηματικά επεσήμανε η Αννα Μαστοράκου, είναι ότι έστω και αν εκείνη την εποχή είχε γραφτεί πως υπήρχαν και άλλες καταγγελίες για τον συγκεκριμένο ιατρό οι οποίες μάλιστα «παρέπεμπαν» σε… παιδοφιλία, αποδείχτηκε ότι όλα ήσαν συκοφαντίες. «Δεν υπάρχει καμία άλλη κατηγορία σε βάρος του, εκτός από αυτή την πρώην συζύγου» τόνισε η κυρία Μαστοράκου. Ο γιατρός από την πλευρά του υποστηρίζει ότι είναι αθώος και πως όλα αυτά είναι ψευδή και συκοφαντικά. Μάλιστα συνάδελφός του από άλλη ειδικότητα δήλωσε  πως «ο γιατρός πληρώνει αυτή την στιγμή κάποιες κινήσεις και κάποια λόγια που είναι βέβαιο πως δεν συνάδουν με ενδεχόμενη παιδοφιλία, ούτε καν με ασέλγεια, όμως προφανώς παρεξηγήθηκαν».

 

Για το συγκεκριμένο περιστατικό ενήμεροι είναι τόσο η διοίκηση του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Πατρών όσο και η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας. Από την πλευρά της η διοίκηση του νοσοκομείου Ρίου έχει παραπέμψει τον φάκελο της υπόθεσης στο Υπουργείο Υγείας το οποίο θα αποφασίσει αν θα θέσει τον γιατρό σε αναστολή. Πάντως η Δικαιοσύνη λόγω των προβλημάτων της πανδημίας έχει καθυστερήσει να εκδώσει συμπέρασμα. Θα πρέπει να υπενθυμίσουμε πως η χρήση του βίντεο ήταν παράνομη κι έτσι χρειάστηκε η απόφαση του Συμβουλίου Εφετών έτσι ώστε αυτό μετά από αίτηση της πρώην συζύγου και μητέρας να συμπεριληφθεί στην δικογραφία.

Comments are closed.