Κι όμως υπάρχει έγγραφο το οποίο βρίσκεται στα χέρια της ανακρίτριας και καταδεικνύει το πως η Ρούλα Πισπιρίγκου προσπαθούσε να «χειραγωγήσει» τους γιατρούς οι οποίοι ενδιαφέρονταν για τους δυσεξήγητους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας, καθώς και την αιφνίδια ανακοπή της Τζωρτζίνας, Στο χειρόγραφο έγγραφο καταγράφεται η άποψη της Πισπιρίγκου ότι η Μαλένα, η οποία απεβίωσε στις 13 Απριλίου 2019 νοσηλευόμενη στο «Παίδων», δεν κατέληξε εξαιτίας της ηπατικής ανεπάρκειας! Μέσω του συγκεκριμένου εγγράφου η ίδια η Πισπιρίγκου «αδειάζει» την ιατροδικαστική έκθεση της κυρίας Χριστίνας Τσάκωνα δηλώνοντας ευθαρσώς και εγγράφως ότι η σωστή αιτία θανάτου της Μαλένας ήταν άλλη και συγκεκριμένα «η ανακοπή χωρίς αιτία»! Ουσιαστικά λοιπόν η Πισπιρίγκου μέσω του ιδιόχειρου σημειώματός της, το οποίο δεν δύναται να αμφισβητηθεί, διέψευδε, μερικούς μήνες πριν, τον ίδιο της τον εαυτό, καθώς ως γνωστόν πλέον, και μετά την άσκηση της νέας δίωξης, η νέα υπερασπιστική γραμμή την οποία χαράσσει τη φέρει πλήρως ταυτισμένη με την πρώτη, πλην άστοχη, ιατροδικαστική έκθεση που ήθελε το μόλις 3,5 ετών κορίτσι να κατέληξε στα καλά καθούμενα εξαιτίας ηπατικής ανεπάρκειας. Κάτι που καταρρίπτεται από το πόρισμα Καρακούκη – Καλόγρηα, τον ιατρικό φάκελο της Μαλένας και φυσικά την κρίση των εισαγγελέων, κ. Ελευθεριάνου και Ανδρέου. Πάντως θα πρέπει να θυμίσουμε πως το ζευγάρι (Πισπιρίγκου – Δασκαλάκης) είχαν και τότε αμφισβητήσει το πόρισμα της κυρίας Τσάκωνα και μάλιστα είχαν κάνει και μήνυση ώστε να μάθουν (όπως έλεγαν) την ακριβή αιτία θανάτου του πρώτου κοριτσιού. Φυσικά εκείνη την εποχή κανείς δεν μπορούσε να διανοηθεί τι είχε συμβεί.
