Για δεύτερη συνεδρίαση συνεχίστηκε, στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η εξέταση του προϊσταμένου της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, Νίκου Καρακούκη, ο οποίος κατέθεσε σχετικά με τον θάνατο της κόρης της κατηγορούμενης, Μαλένας Δασκαλάκη.
Ο ιατροδικαστής, ο οποίος μαζί με τον συνάδελφό του Νίκο Καλόγρηα, κατέληξαν στο πόρισμά τους σε συμπέρασμα ασφυκτικού θανάτου του παιδιού, ξεκαθάρισε πως τα τραύματα στο πρόσωπο της Μαλένας έχουν γίνει εν ζωή και όχι μετά τον θάνατό της. Μάλιστα, απέκλεισε την πιθανότητα οι εκδορές που εντοπίστηκαν να προκλήθηκαν από το 3,5 ετών παιδάκι και απέκλεισε τον θάνατο από παθολογικά αίτια υπογραμμίζοντας πως «το αποκλείω γιατί δεν έχουμε ούτε παθολογικά ούτε τοξικολογικά ευρήματα».
Στο επίκεντρο της σημερινής εξέτασης βρέθηκαν τα σημάδια και οι εκδορές που εντοπίστηκαν στο πρόσωπο της Μαλένας με τον ιατροδικαστή να αμφισβητεί τον συνάδελφο του Σωκράτη Τσαντίρη σχετικά με το καστανόφαιο χρώμα των τραυμάτων. Κατά τον κ. Καρακούκη τα τραύματα που εντοπίστηκαν στο παιδί ήταν κόκκινα κι έγιναν εν ζωή και όχι μετά τον θάνατο του, ενώ σχετικά με τις εκδορές σχολίασε: «Οι εκδορές στη Μαλένα έχουν προκληθεί με γυμνά νύχια. Είναι κόκκινες άρα είναι εν ζωή η αντίδραση».
Σε πίεση απέδωσε το εντύπωμα στο μάγουλο της μικρής Μαλένας Δασκαλάκη ο κ. Καρακούκης εξηγώντας πως «έχει γίνει από παλάμη, όχι από νύχια… θα μπορούσε να είναι και με τα δύο χέρια». Σε ερώτηση σχετικά με το αν μπορεί να επέλθει ασφυξία όταν το θύμα βρίσκεται σε πλαγιά θέση, υποστήριξε πως η θέση του σώματος δεν έχει καμία σημασία.
Ταυτόχρονα, απέκλεισε την πιθανότητα πνιγμού με μαξιλάρι, επιμένοντας στην εκδοχή της ασφυξίας με γυμνά χέρια. «Δεν είχαμε αυτό το εντύπωμα με μαξιλάρι. Επειδή μεσολαβεί το πανί που είναι μαλακό αντικείμενο. Εγινε με γυμνά χέρια στην προκειμένη περίπτωση» κατέθεσε ο κ. Καρακούκης και συμπλήρωσε πως «αν το παιδί βρισκόταν σε κατάσταση υποξίας δεν θα έτρωγε, δεν θα έπαιζε, δεν θα είχε την εικόνα που παρουσιάζεται από τους γιατρούς ότι είχε πριν πεθάνει».
«Δεν πέθανε από ηπατική ανεπάρκεια»
Ο ιατροδικαστής επανέλαβε για πολλοστή φορά ότι ο θάνατος της Μαλένας δεν οφείλεται σε ηπατική ανεπάρκεια, όπως είχε συμπεράνει η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα.
«Αν υπήρχε ηπατική ανεπάρκεια το πρώτο που θα εμφάνιζε το παιδί είναι ίκτερος στα μάτια, τέτοιο πράγμα δεν είχε εμφανίσει το παιδί. Ούτε κάποια φλεγμονή υπήρχε γιατί ένα παιδί με φλεγμονή δεΝ θα έπαιζε λίγο πριν, δεν θα είχε όρεξη. Το είχαν ακροαστεί το παιδί και το είχαν εξετάσει, δεν βρήκαν τίποτα. Δεν είχε κανένα παθολογικο εύρημα, ούτε τοξικολογικό. Εχουμε τα υπόλοιπα ευρήματα: συμφόρηση, κενοτοπιώδης εκφύλιση, κυάνωση, κακώσεις. Ολα αυτά τα στοιχεία συνδυαζόμενα παραπέμπουν μόνο σε ασφυκτικό θάνατο» εξήγησε ο μάρτυρας.
