Η υπόθεση έρχεται από το 2001 και εξακολουθεί να ταλαιπωρεί τον δήμο Πατρέων και υπηρεσίες του. Πρόκειται για την υπόθεση του Κόκκινου Μύλου, ζητήματα της οποίας θα τεθούν σε δίκη που είναι προγραμματισμένη για σήμερα στο Εφετείο Πατρών.
Παρακολουθήστε την εξέλιξη, αλλά θα ζαλιστείτε:
Το 2008 εκδόθηκε πρωτόκολλο αποζημίωσης αυθαίρετης χρήσης δημόσιας έκτασης από την Κτηματική Υπηρεσία της Αχαΐας σε βάρος του Δήμου και εταιρείας για «δήθεν αυθαίρετη χρήση», κατά το πόρισμα, δημόσιας έκτασης επιφάνειας 3.476 τ.μ. στο χρονικό διάστημα από το Νοέμβριο του 2005 έως τα τέλη Οκτωβρίου του 2008.
Το πρωτόκολλο αξίωνε την καταβολή ύψους 667,9 χιλιάδων ευρώ στο ελληνικό δημόσιο.
Για την ακύρωση του πρωτοκόλλου ο δήμος άσκησε ανακοπή τον Ιανουάριο του 2009, η οποία συνεκδικάστηκε με όμοια ανακοπή της εταιρείας.
Επί των ανακοπών αυτών εκδόθηκε απόφαση ασφαλιστικών μέτρων από το Μονομελές Πρωτοδικείο Πατρών, η οποία έκανε δεκτές εν μέρει τις ανακοπές του δήμου και της εταιρείας που ήθελε να λειτουργήσει τον χώρο για εστίαση και αναψυχή.
Το πρωτόκολλο μεταρρυθμίστηκε και υποχρέωσε αφενός τον Δήμο να καταβάλει ποσό 45,8 χιλ. ευρώ ως αποζημίωση αυθαίρετης χρήσης της έκτασης για τρία χρόνια και αφετέρου τους επιχειρηματίες να καταβάλουν 22χιλ. ευρώ για την χρήση έκτασης 2.709 τ.μ. για το χρονικό διάστημα από 12 Ιανουαρίου 2007 μέχρι 31 Οκτωβρίου 2008.
Στην πρωτόδικη απόφαση το ελληνικό δημόσιο άσκησε έφεση το 2010 και η εταιρεία αντέφεση. Η άποψη της νομικής υπηρεσίας του δήμου είναι ότι στην σημερινή εκδίκαση της υπόθεσης στο Εφετείο Πατρών μετά από έφεση του ελληνικού δημοσίου, θα πρέπει ο Δήμος να ασκήσει αντέφεση.
ΙΣΤΟΡΙΚΟ
Η υπόθεση δημιούργησε στο παρελθόν και πολιτικές παρενέργειες. Η εταιρεία που είχε μισθώσει ένα μικρό τμήμα για κυλικείο το 2001 βρέθηκε στο στόχαστρο καταγγελιών για κατασκευή επεκτάσεων πολλαπλάσιων τετραγωνικών μέτρων από την συμφωνία με τον Δήμο. Στο θέμα είχε παρέμβει η οικονομική επιθεώρηση, η οποία σε πόρισμα που συντάχθηκε ανέφερε ότι οι επεμβάσεις ξεκίνησαν το 2004 χωρίς να υπάρχει απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, τροποποιώντας την αρχική σύμβαση. Στο ίδιο πόρισμα καταγραφόταν αμφισβήτηση στη νομιμότητα των κατασκευών (κτιρίων) που εκτιμούσε ότι έφταναν στην παραλιακή ζώνη και το παλιό αιγιαλό που ανήκει στο δημόσιο και δεν είχε παραχωρηθεί στον Δήμο, αν και ο τελευταίος την διεκδικούσε από το υπουργείο Οικονομικών. Τον Νοέμβριο του 2006 είχε υπογραφεί η νομιμοποίηση των κτιρίων από το υπουργείο.
Πελοποννησος
