Επί άμεσης υλοποίησης τίθεται το πλάνο Chevron για αδειοδότηση εξόρυξης υδρογονανθράκων σε τρεις θαλάσσιες περιοχές της ελληνικής ΑΟΖ, δύο νοτίως της Κρήτης και μία νοτιοδυτικά της Πελοποννήσου.
Το επενδυτικό ενδιαφέρον του αμερικανικού κολοσσού για τα μπλοκ «Νότια Κρήτη Ι» και «Νότια Κρήτη ΙΙ», κατ’ αρχήν εκμηδενίζει το Τουρκολιβυκό μνημόνιο και παράλληλα ερμηνεύεται από αρμοδίους φορείς ως σαφής ψήφος εμπιστοσύνης στην Ελλάδα. Πρόδηλο πλέον πως το ενεργειακό παιχνίδι στην Ανατολική Μεσόγειο αποκτά νέο επίκεντρο, τη χώρα μας. Επιπλέον φαίνεται καθαρά ότι η Ελλάδα επαναφέρει στην πρώτη γραμμή του εθνικού σχεδιασμού της το πρόγραμμα των υδρογονανθράκων, καθότι αποτελεί πλέον στρατηγική επιλογή των δύο μεγαλύτερων ενεργειακών ομίλων παγκοσμίως: της ExxonMobil και της Chevron.
Στο πλαίσιο αυτό είναι λογικό να αναζητηθούν οι θέσεις του Καθηγητή του Τμήματος Γεωλογίας του Πανεπιστημίου Πατρών με εξειδίκευση στη Γεωλογία Πετρελαίων Αβραάμ Ζεληλίδη, ο οποίος δήλωνε ένθερμα υπέρ της εξόρυξης των υδρογονανθράκων ως μόνης βιώσιμης λύσης στο Ενεργειακό πρόβλημα της χώρας. Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες απαντήσεις του στην «Γνώμη» επί του θέματος.
ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΑΟΖ
-Με δεδομένο το ενδιαφέρον της Chevron και της ExxonMobil για θαλάσσιες περιοχές της Ελληνικής ΑΟΖ και ειδικότερα για τα δυο μπλοκ νότια της Κρήτης και ΝΔ της Πελοποννήσου, θεωρείτε ότι το ενεργειακό παιχνίδι της Α. Μεσόγειου μετακινείται στην Ελλάδα και ανοίγει οριστικά ο δρόμος για τους υδρογονάνθρακες;
«Με δεδομένο λοιπόν ότι το μεγαθήριο Chevron έκανε αίτηση να πάρει και τη δεύτερη περιοχή σημαίνει πως πιστεύει ότι έχουμε υδρογονάνθρακες και η Εταιρεία θέλει να προχωρήσει στην αξιοποίησή τους. Τι απορρέει αυτή τη στιγμή ως θετικό από το ενδιαφέρον του συγκεκριμένου κολοσσού; Αναγνώριση της ΑΟΖ και κατάρρευση του Τουρκολιβυκού μνημονίου δηλαδή αναγνώριση των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας και παράλληλα βεβαιότητα ότι υπάρχουν σημαντικά κοιτάσματα στον ελληνικό χώρο τέτοιας έκτασης που αξίζει να ασχοληθεί η παγκόσμιας εμβέλειας Εταιρεία. Τώρα για το αν θα ανοίξει ο δρόμος; Ας εξετάσουμε όλες τις εκδοχές. Ξέρουμε ότι η Exxon περίμενε 3 χρόνια για να μπορέσει να κάνει τις σεισμικές έρευνες. Αποτελεί ερώτημα εύλογο το εξής: έχει εξασφαλίσει η Chevron ότι θα προβεί σε σεισμικές έρευνες και δεν θα την καθυστερήσουν 3 χρόνια; Θεωρώ ότι το έχει εξασφαλίσει γιατί αλλιώς δεν θα ήταν εδώ. Άρα λοιπόν αυτό που δεν ανακοινώνεται είναι ότι εμείς σαν ελληνική πολιτεία, θέλουμε να προχωρήσουμε στις έρευνες. Το ερώτημα που γεννάται είναι τι θα κάνει Exxon το καλοκαίρι. Θα πάρει το οκέι να εξορύξει τα όποια κοιτάσματα βρει; Αν λοιπόν ανακοινωθεί γεώτρηση τότε συγχρόνως θα πρέπει να ανακοινωθεί και η έναρξη της συζήτησης για την κατασκευή του Eastmed. Θεωρώ ότι μόνον αν αυτά διασφαλιστούν -θέλω να πιστεύω ότι αυτό έχει προβλεφθεί- τότε θα προχωρήσει η υπόθεση».
-Πιστεύετε ότι θα υπάρξουν καθυστερήσεις και αν ναι, γιατί;
«Προσωπικά πιστεύω ότι δεν θα ανακοινωθεί το καλοκαίρι γεώτρηση. Θα καθυστερήσει άλλο ένα εξάμηνο. Γιατί πιστεύω πως η κυβέρνηση θέλει να οδηγήσει την πρώτη επιτυχή εκτέλεση γεώτρησης λίγο πριν από τις εκλογές για να εργαλειοποιήσει το γεγονός ως κυβερνητική επιτυχία. Αν όμως παρόλα αυτά προχωρήσει η γεώτρηση, θα πάει εκ του ασφαλούς σε μια περιοχή που πιστεύουμε ότι έχει μόνο φυσικό αέριο, έτσι ώστε να ανοίξει ο δρόμος για την επόμενη χρονιά, όπου η γεώτρηση θα γίνει εκεί που πιθανόν έχει και πετρέλαιο. Επομένως αρχικά δεν θα αποπειραθεί σε γεωτρήσεις στα νότια της Κρήτης αλλά στα νοτιοδυτικά, όπου στη βαθύτερη θέση υπάρχει Φυσικό Αέριο. Εκεί πιστεύουμε ότι ποσότητες υδρογονανθράκων έχουν καεί και έχουν μετατραπεί σε ξηρό αέριο».
«Αν αποτύχει το εγχείρημα, θα διεκδικήσει ο Tραμπ τα κοιτάσματα»
-Το ενδιαφέρον και οι ουσιαστικές επαφές της Chevron με την κυβέρνηση και δη με το αρμόδιο Υπουργείο που ανακοίνωσε την αποδοχή, θεωρείτε ότι εκπορεύεται από την πολιτική Tραμπ που άνοιξε ξανά το πεδίο ανίχνευσης υδρογονανθράκων και τι πρέπει να γίνει, ώστε να είναι επιτυχές;
«Ο Tραμπ είναι σίγουρα πίσω από το όλο πλάνο. Οδηγούμαστε στο πλαίσιο αυτό, στην αξιοποίησή τους και κυρίαρχα στην κατασκευή του Eastmed. Θεωρώ ότι αν αυτό δεν είχε εξασφαλιστεί, δεν θα προχωρούσαν γιατί είναι η μόνη οδός μεταφοράς. Να θυμίσω ότι το κοίτασμα της Αφροδίτης, που ήταν το πρώτο που ανακαλύφθηκε, μένει ακόμα αναξιοποίητο γιατί δεν έχουν πού να το πάνε, άρα θα γίνει υποχρεωτικά και ο αγωγός Εastmed. Πιστεύω 100% ότι είναι απαραίτητος τουλάχιστον για το ελληνικό κομμάτι από την Κρήτη μέχρι την Ευρώπη, για να αξιοποιηθούν τα κοιτάσματα. Αν λοιπόν δεν έχουν εξασφαλίσει αγωγό για ταχύτατη μεταφορά και έλλειψη ενστάσεων από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις (ή μάλλον ότι θα επιλυθούν άμεσα αν υποβληθούν στο ΣτΕ), τότε δεν θα προχωρήσουν σε εξορύξεις. Να είμαστε σίγουροι ότι αν δεν γίνει έτσι, την επόμενη χρονιά θα έρθει ο Tραμπ και θα διεκδικήσει τα κοιτάσματα προς όφελος της Αμερικής».
-Ο Τραμπ επανέφερε εντός πεδίου τους υδρογονάνθρακες. Πιστεύετε ότι αυτό ως εγχείρημα αποτελεί την αρχή, και αν ναι, ποιες περιοχές πλησίον μας νομίζετε ότι επίκειται να πάρουν προτεραιότητα;
«Θεωρώ ότι οι επόμενες βλέψεις θα αφορούν τη λεκάνη του Ηροδότου, τη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Ελλάδος-Κύπρου και Ισραήλ-Αιγύπτου, δηλαδή στο Τριεθνές. Νομίζω πως το επόμενο βήμα θα είναι η οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Κύπρο γιατί θέλουν να έχουν τον έλεγχο, το στρατηγικό πλεονέκτημα στην Ανατολική Μεσόγειο. Άρα τους ενδιαφέρει η Νοτιοανατολική Μεσόγειος και όχι προς το παρόν το Ιόνιο, καθότι είχαν ξεκινήσει από το Ιόνιο, αλλά φαίνεται να το εγκαταλείπουν τουλάχιστον σε αυτή τη φάση. Προέχει να ανιχνεύσουν τα κοιτάσματα στις μεγάλες περιοχές της νοτιοανατολικής Μεσογείου και μετά αν όλα πάνε καλά, μπορεί να έρθουν και στο Ιόνιο, δηλαδή στον Κυπαρισσιακό».
«Μικρό για τις εταιρείες το κοίτασμα του Πατραϊκού»
-Και ο Πατραϊκός;
«Πρόκειται για μικρό κοίτασμα για αυτούς. Τα 200 εκ. βαρέλια που προβλέπονται για τον Πατραϊκό μπορεί για την Ελλάδα να είναι μεγάλο κοίτασμα αλλά για τις συγκεκριμένες εταιρείες-κολοσσούς είναι μικρή ποσότητα».
«Θα είναι τυχερός όποιος είναι πρωθυπουργός σε 5-6 χρόνια»
-Ποιο θα είναι το όφελος αν όλα πάνε καλά με τις εξορύξεις; Θεωρείτε ότι δικαιωθήκατε ως υπέρμαχος των υδρογονανθράκων έναντι της πράσινης ανάπτυξης;
«Η πράσινη Ανάπτυξη είναι μόνο στο μυαλό κάποιων καθότι αυτή τη στιγμή ο λαός πεινάει και πληρώνει ακριβά την πράσινη ανάπτυξη, η οποία θεωρώ ότι ήταν ένα ντιλ για την Mέρκελ και τις ανεμογεννήτριες της Siemens. Φαίνεται λοιπόν ότι σήμερα θα πάει στις καλένδες και πρέπει να αξιοποιήσουμε τους υδρογονάνθρακες. Δεν είναι θέμα δικαίωσης, είναι θέμα ορθολογικής αντιμετώπισης. Ήμουν κατά του κάρβουνου γιατί είναι το πιο ρυπογόνο, αλλά όταν η χώρα σου είναι με τη θηλιά στο λαιμό, ανακοινώνεις απολιγνιτοποίηση; Το ζητούμενο είναι η αλλαγή στρατηγικής λόγω αναγκαιότητας. Όσον αφορά στο όφελος να τονίσω: Θα είναι τυχερός αυτός που θα είναι πρωθυπουργός σε 5-6 χρόνια.Γιατί χωρίς να το θέλει, χωρίς να κάνει καμία προσπάθεια, αν οι δυο αυτές εταιρείες προχωρήσουν, θα λύσουν το πρόβλημα χρέους της Ελλάδας και η Ελλάδα θα πρωτοπορήσει σε ανάπτυξη. Μιλάμε για υπερκάλυψη του χρέους, ανάπτυξη, αύξηση μισθών, νέες θέσεις εργασίας και ό,τι άλλο συνεπάγεται από μια καλπάζουσα ανάπτυξη».
ΓΝΩΜΗ (ΤΕΤΑ ΓΙΑΝΝΑΡΟΥ)
