Πεδίο πολιτικής διαμάχης… εν μέσω πυρκαγιάς! Μέχρι και ο Δημήτρης Κουτσούμπας κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Πάτρα ασχολήθηκε με το θέμα. Κατηγορώντας την κυβέρνηση που κατηγόρησε τον Πελετίδη για την περιβόητη δήλωσή του για το 112. Η επίθεση όμως στο πρόσωπο του Δημάρχου δεν έγινε μόνο από τον υπουργό Γιάννη Κεφαλογιάννη αλλά και από μέσα ενημέρωσης που στηρίζουν την κυβέρνηση όπως το «Πρώτο Θέμα»! Το οποίο έγραψε στην ηλεκτρονική του σελίδα: «Αντί για επίδειξη υπευθυνότητας και συσπείρωσης ώστε να αντιμετωπιστεί το εν εξελίξει δράμα, ο δήμαρχος Πατρέων Κώστας Πελετίδης, με την αμέριστη στήριξη από το ΚΚΕ, το κόμμα στο οποίο ανέκαθεν ανήκε, έφτασε να αμφισβητεί τον ρόλο του 112. Η άποψη του δημάρχου, εκτός από άκαιρη, είναι πολλαπλά επιζήμια, καθώς ενθαρρύνει το κοινό να αγνοεί ακόμη και την προειδοποίηση για έναν κίνδυνο που μπορεί να αποβεί έως και θανάσιμος – και μάλιστα για δεκάδες ή εκατοντάδες ανθρώπους»!
Στελέχη της κυβέρνησης άσκησαν δριμύτατη κριτική στον κ. Πελετίδη, καταλογίζοντάς του «υποκρισία» και «εγκληματική ανευθυνότητα».
Αμεση ήταν η απάντηση Πελετίδη ο οποίος επέμεινε στον αρχικό του ισχυρισμό λέγοντας πώς… «δεν είναι κατά του 112 αλλά του τρόπου με τον οποίον χρησιμοποιείται». Και είναι γεγονός ότι και στην φωτιά της Πάτρας όπως και στην Δυτική Αχαϊα το 112 πολλές φορές προειδοποιούσε άσκοπα λες και είχε σκοπό μόνο… να καλυφθεί το «σύστημα» αν υπήρχαν θύματα.
Η ΕΓΛΤΥΚΑΔΑ
Όταν η φωτιά έκαιγε την περιοχή κοντά στον Αγιο Παντελεήμονα και πλησίαζε τις κεραίες στην Αρόη πάνω από την περιμετρική, εξεδόθη 112 το οποίο προέτρεπε τους κατοίκους της Εγλυκάδας να απομακρυνθούν. Φυσικά κανείς δεν έφυγε από την… Εγλυκάδα και μάλιστα κάποιοι γελούσαν με το μήνυμα. Η απόσταση ήταν μεγάλη και η «μάχη» δινόταν πολύ μακριά. Ετσι η συγκεκριμένη χρήση του 112 θύμιζε… το παραμύθι του Αισώπου με τον λύκο και τα πρόβατα και τον βοσκό! Οι χωριανοί την τρίτη φορά… δεν πίστεψαν τον ψεύτη βοσκό και δεν έσπευσαν να βοηθήσουν.
ΤΟ ΑΧΑΪΚΟ
Τελικά έχουν δίκιο όσοι υπεραμύνονται της εκκένωσης; Αναμφισβήτητα σε πολλές περιπτώσεις πρέπει να γίνεται εκκένωση. Είδαμε τι συνέβη στο Μάτι. Όμως για να γίνει εκκένωση θα πρέπει να υπάρχουν και δυνάμεις πυρόσβεσης που να καλύπτουν την απουσία των κατοίκων των περιοχών που φλέγονται από τα σπίτια τους. Στο Αχαϊκό για παράδειγμα αν δεν υπήρχαν οι κάτοικοι… το χωριό θα είχε καεί! Ένα μόνο πυροσβεστικό υπήρχε για να καλύψει μία μεγάλη έκταση που φλεγόταν στα όρια του χωριού. Οι φλόγες μπήκαν μέσα, απείλησαν σπίτι στο κέντρο του χωριού και την φωτιά έσβησαν οι κάτοικοι.
ΣΤΟ ΘΕΡΙΑΝΟ
Η φωτιά στο Θεριανό έκαψε επιχειρήσεις. Ποιος ήταν αυτός που την σταμάτησε αρχικά και δεν επεκτάθηκε ώστε να κάψει τα πάντα; Ο επιχειρηματίας κ. Θανόπουλος με κατοίκους και εργαζόμενους της περιοχής και τα μηχανήματά του. «Αν δεν υπήρχε ο Θανόπουλος θα είχε καεί το χωριό» μας λέει εργολάβος δημοσίων έργων που ήταν αυτόπτης μάρτυρας των όσων έγιναν εκεί.
ΣΤΑ ΤΣΟΥΚΑΛΕΪΚΑ
Ιδιο σκηνικό και στα Τσουκαλέϊκα. Τη νύχτα δεν υπήρχε πυροσβεστικό. Οι κάτοικοι από το κάτω χωριό έβλεπαν το πάνω χωριό να καίγεται. Οι φλόγες έφθασαν κάτω από την περιμετρική και τότε ανέλαβαν δράση. Με υδροφόρες και νερό αλλά και κλαδιά έσβηναν. Αν είχαν φύγει… θα είχε καεί και το κάτω χωριό μέχρι την παραλία.
ΣΤΗ ΔΡΑΓΩΛΑΙΝΑ
Στη Δραγώλαινα το πρωί της Τετάρτης 13 Αυγούστου υπήρξε αναζοπύρωση. Αν δεν ήταν οι κάτοικοι το χωριό θα είχε καεί.
Το συμπέρασμα είναι πάντως ότι η εκκένωση στο 90% των περιπτώσεων πυρκαγιών δεν γίνεται. Απομακρύνονται μεν οι ηλικιωμένοι και άτομα με ειδικές ανάγκες αλλά όσοι μπορούν μένουν πίσω. Τώρα αν αυτό δεν το γνωρίζουν κάποιοι ή … κάνουν πως δεν το γνωρίζουν, είναι άλλο θέμα!
