του Αχιλλέα Ροδίτη
Η δημοτική αρχή δείχνει αμετακίνητη στο θέμα της παροχής στέγης στις τρεις δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης. Και αυτό, παρά τις έντονες διαμαρτυρίες των επικεφαλής τους οι οποίοι επικαλούνται τον κανονισμό λειτουργίας των ΟΤΑ κάνοντας λόγο για «υποχρέωση» και όχι για κάτι που εναπόκειται στην ευχέρεια και καλή διάθεση της εκάστοτε δημοτικής αρχής να πράξει.
Θυμίζουμε ότι το θέμα ανακίνησε η εφημερίδα «Πολιτεία» με εκτενές ρεπορτάζ την προηγούμενη εβδομάδα και με τους αρχηγούς των δημοτικών συνδυασμών, κκ Κώστα Σβόλη, Βασίλη Αϊβαλή και Πέτρο Ψωμά, αντίστοιχα, να εκτοξεύουν «βέλη» εναντίον των στελεχών της δημοτικής αρχής και του δημάρχου της Πάτρας κ. Κώστα Πελετίδη θεωρώντας ότι η μη ικανοποίηση του αιτήματός τους γίνεται συνειδητά, για λόγους «αντεκδίκησης» και «αλαζονείας».
Το πρόβλημα της έλλειψης στέγης, δηλαδή χώρου για να συνεδριάζουν οι επικεφαλής, οι εκλεγμένοι σύμβουλοι, αλλά και τα απλά μέλη των δημοτικών παρατάξεων: «Πάτρα Ενωμένη», «Πάτρα Σπουδαία και Πάλι», «Σπιράλ», μένει άλυτο από την αρχή της νέας θητείας. Παρότι, όπως υποστήριξαν οι επικεφαλής, είναι συνεχείς οι πιέσεις, τα αιτήματα και οι εκκλήσεις που έχουν κάνει. Ενώ επίσης αλλεπάλληλα είναι και τα αιτήματα για συνάντηση που έχουν ζητήσει για το θέμα αυτό, με τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Χρήστο Κορδά. Επίσης τόνισαν ότι το πρόβλημα δεν εμφανίστηκε τώρα αλλά προϋπάρχει από την προηγούμενη θητεία της Λαϊκής Συσπείρωσης στον Δήμο της Πάτρας. Με τη διαφορά, ότι στην προηγούμενη θητεία προτασσόταν η δικαιολογία ότι οι παρατάξεις ήταν πολλές και δεν υπήρχαν διαθέσιμοι χώροι για όλους.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ Π. ΜΕΛΑ
Ωστόσο, αν και αρμόδια για το θέμα αυτό είναι η άμισθη αντιδήμαρχος Δημοτικής Περιουσίας κα Ειρήνη Γκέστα, εν τούτοις μια απάντηση – σχόλιο της δημόσιας αντιπαράθεσης που έχει ξεσπάσει προήλθε από τον αντιδήμαρχο Υποδομών και Έργων της πόλης κ. Παναγιώτη Μελά (ένθετη φωτογραφία). Ο οποίος διευκρινίζει ότι «προσφέρθηκε χώρος» και συγκεκριμένα στον χώρο του πρώην εργοστασιακού συγκροτήματος του Λαδόπουλου, όπου γίνονται οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.
«Αλλά δεν ήθελαν και δεν πήγαν», δήλωσε. Ενώ σχολίασε ότι «αφού δεν δέχθηκαν να πάνε στον Λαδόπουλο, τότε… ας νοικιάσουν, τι άλλο να κάνουμε;». Με άλλα λόγια, ο αντιδήμαρχος «αποκρούει» της κατηγορίες της αντιπολίτευσης, περί «αδιάφορης στάσης» εκ μέρους της δημοτικής αρχής, εξηγώντας ότι πάρθηκε πρωτοβουλία αλλά προσέκρουσε στις «προτιμήσεις» των παρατάξεων.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΛΟΥΤΡΑ
Απάντηση όμως έδωσε και αναφορικά με το αίτημα του «Σπιράλ» και του κ. Πέτρου Ψωμά, να παραχωρηθεί το ιστορικό κτήριο των Λουτρών, στην οδό Γούναρη. «Σιγά μη δώσουμε και το θέατρο ΑΠΟΛΛΩΝ», είπε ο κ. Μελάς εκφράζοντας την απορία του ακόμα και για το ότι τέθηκε ως αίτημα κάτι τέτοιο. Σπεύδοντας επίσης να σημειώσει ότι το εν λόγω κτήριο, όπως και άλλα ιστορικής σημασίας, είτε άμεσα είτε μακροπρόθεσμα, θα ανακατασκευαστούν και θα χρησιμοποιηθούν με τρόπο που θα αναδείξει αυτά και την πόλη, και δεν πρόκειται να μετατραπούν σε αίθουσες συνεδριάσεων…
Πάντως, το θέμα είναι σοβαρό και αναμένεται να προκαλέσει περαιτέρω τριγμούς στις ήδη τεταμένες σχέσεις δημοτικής αρχής και αντιπολίτευσης, με τις τρεις παρατάξεις μάλιστα να σχηματίζουν ενιαίο μέτωπο διαμαρτυρίας και δράσεις, αφού το θέμα, ως κοινό που είναι, τους «ενώνει».
ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΟΥΝ ΣΕ ΓΡΑΦΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΦΕΝΕΙΑ
Όπως και να ‘χει, είναι γεγονός ότι αίσθηση έχει προκαλέσει η παραδοχή εκ μέρους δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης, ότι ενίοτε συνεδριάζουν ακόμα και σε… καφενεία και καφετέριες της πόλης! Κάτι που επιβεβαίωσαν στο προηγούμενο ρεπορτάζ και οι επικεφαλής λέγοντας: «τι να κάνουμε; Ή συναντιόμαστε στο γραφείο ενός ή στο ιατρείο του άλλου ή αν υπάρχει θέμα χώρου συναντιόμαστε αναγκαστικά και σε κάποιο καφέ για να μιλήσουμε και να συνεννοηθούμε».
