Η κατάθεση της παθολογοανατόμου των Ιωαννίνων Αντιγόνης Μητσέλου ήταν αυτή που προκάλεσε την έκρηξη της προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελικής Τσιόλα. Ετσι η δεύτερη δια μέσου του δικηγόρου της έκανε μήνυση και αγωγή. Τι είπε όμως η κυρία Μητσέλου που προκάλεσε τον εκνευρισμό της κυρίας Τσιόλα; Όπως είναι γνωστό η παθολογοανατόμος Αντιγόνη Μητσέλου, αρχικά είχε καταγράψει ως αιτία θανάτου της μικρής Ιριδας Δασκαλάκη, τη διαβόητη «αγενεσία φλεβόκομβου».
Στην τελευταία της κατάθεση όμως ουσιαστικά απορρίπτει το ενδεχόμενο ο θάνατος της Ίριδας να προήλθε από το σπάνιο καρδιακό νόσημα, αλλά επισημαίνει ότι είχε διαπιστώσει στοιχεία που παραπέμπουν σε ασφυκτικό θάνατο, για τα οποία μάλιστα είχε ενημερώσει τηλεφωνικά, όπως είπε, την αρμόδια προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών κ. Αγγελική Τσιόλα, η οποία τα αγνόησε στην τελική της έκθεση.
Μάλιστα η κυρία Μητσέλου επεσήμανε ότι στην έκθεσή της κατέγραψε ευρήματα τα οποία εάν είχαν ερμηνευτεί σωστά από την ιατροδικαστή ή είχε δοθεί η δέουσα προσοχή θα είχαν οδηγήσει σε αιτία θανάτου, σημειώνοντας ότι εκείνος που είναι υπεύθυνος για το τελικό πόρισμα είναι ο ιατροδικαστής και όχι ο παθολογοανατόμος.
Η ίδια υποστήριξε στην κατάθεσή της ότι υπήρχε ο μηχανισμός να λειτουργήσει η καρδιά της Ίριδας ανεξαρτήτως αν διέγνωσε ή όχι τον φλεβόκομβο. Επισήμανε μάλιστα ότι στην αγενεσία του φλεβόκομβου ένα βρέφος έχει διάρκεια ζωής ελάχιστες ημέρες μόνο, ενώ στην περίπτωση της υποπλασίας το προσδόκιμο επιβίωσης φθάνει μέχρι την εφηβεία. Όλα αυτά, όπως είπε, τα μετέφερε τηλεφωνικά στην Αγγελική Τσιόλα. Η παθολογοανατόμος τονίζει ακόμη στην κατάθεσή της στην ανακρίτρια ότι δεν είχε ενημερωθεί από κανέναν για τα σημάδια που έφερε στο πρόσωπό της η Ίριδα ούτε και για το ιατρικό ιστορικό της οικογένειας και τον θάνατο της Μαλένας που είχε προηγηθεί Ουσιαστικά δηλαδή αφήνει συνεχείς αιχμές για την κυρία Τσιόλα. Θα πρέπει όμως να θυμίσουμε ότι η κυρία Τσιόλα βασίστηκε για την έκδοση της ιατροδικαστικής έκθεσης σε ένα πόρισμα! Σε ένα εύρημα από την επιστήμονα και το εργαστήριό της στα Ιωάννινα. Ότανλοιπόν η ιατροδικαστής Πατρών παραλαμβάνει εύρημα με τον όρο «αγενεσία φλεβοκόμβου», σίγουρα είναι κάτι που δεν μπορεί να παραβλέψει.
Η κατάθεση Τσάκωνα!
Ασαφείς απαντήσεις για τους λόγους για τους οποίους κατέγραψε ως αιτία θανάτου της Μαλένας την ηπατική ανεπάρκεια έδωσε ενώπιον της 35ης ανακρίτριας η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα. Η ίδια επεσήμανε ότι δεν προχώρησε σε λεπτομερή και επιστημονική διάγνωση επειδή προτίμησε τα «απλά ελληνικά», ενώ σημείωσε ότι δεν είναι σε θέση να αιτιολογήσει το τι προκάλεσε την υποξία στο μικρό κορίτσι.
Παράλληλα προσπάθησε να δικαιολογηθεί για το εντύπωμα στο δεξιό μάγουλο, το οποίο… ξέχασε να καταγράψει στην έκθεσή της!
Μετά τα παραπάνω και με βάση την δήλωση Κούγια ότι η Αγγελική Τσιόλα μιλά για «επινόηση ασφυκτικού θανάτου» από το δίδυμο Καρακούκη – Καλόγρηα, είναι βέβαιο το τι θα γίνει στο Δικαστήριο! Όχι σε αυτό που είναι σε εξέλιξη για τον φόνο της Τζωρτζίνας Δασκαλάκη αλλά στο επόμενο με κατηγορούμενη την Ρούλα Πισπιρίγκου για τον θάνατο της Μαλένας και της Ιριδας. Εκεί οι «συγκρούσεις» των ιατροδικαστών θα… μείνουν στην ιστορία!
