Ξεσηκώθηκε η επιστημονική κοινότητα στην Πάτρα (και όχι μόνο) αναρτώντας στο διαδίκτυο δεκάδες σχόλια κατά της απόφασης Φλωρίδη να θέσει σε αναστολή την ιατροδικαστή Αγγελική Τσιόλα, (μαζί με άλλους τρεις που χθες έγιναν τέσσερις) για την υπόθεση Πισπιρίγκου. Και ενώ΄οι υπηρεσίες του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη (Αστυνομία κλπ) αλλά και αυτές του Υπουργείου Δικαισούνης (Εισαγγελία κλπ) δεν είχζαν πάρει… χαμπάρι από το 2019 οπότε και πέθανε η Μαλένα Δασκαλάκη, τι συνέβαινε στο σπίτι της οδού Μπιζανίου 27, ήρθε προχθές ο κ. Φλωρίδης μετά την ενέργεια της Εισαγγελέως να ζητήσει διερεύνηση για τον ρόλο των ιατροδικαστών στην υπόθεση, και έθεσε «εκτός» τους επιστήμονες. Μεταξύ αυτών και την προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αγγελική Τσιόλα.
Η Μαλένα Δασκαλάκη πέθανε το 2019, στη συνέχεια «έφυγε» η Ιριδα και κανείς Εισαγγελέας στην Πάτρα δεν ασχολήθηκε με την υπόθεση. Και φυσικά ούτε η Αστυνομία (προφανώς δεν τους φάνηκε κάτι περίεργο). Ακόμη και όταν τον Απρίλιο 2021 η Τζωρτζίνα Δασκαλάκη υπέστη ανακοπή, μεταφέρθηκε στο Καραμανδάνειο, της έκαναν ΚΑΡΠΑ επί 50 λεπτά και τελικά έμεινε τετραπληγική…. ούτε και τότε ασχολήθηκε κάποιος! «Φώναζε» ο γιατρός της ΜΕΘ Ανδρέας Ηλιάδης πώς… κάτι περίεργο συμβαίνει… ούτε τότε ασχολήθηκε κάποιος από τα Υπουργεία Προστασίας Πολίτη και Δικαιοσύνης! Πέθανε η Τζωρτζίνα, 9 μήνες μετά και τότε η Αγγελική Τσιόλα που σήμερα «εξωστρακίζεται» με εντολή υπουργού από την υπηρεσία που υπηρετεί, έστειλε «μήνυμα» στον δημοσιογράφο Κωνσταντίνο Φλαμή να ψάξει την υπόθεση. Γιατί η ίδια όπως και ο Ανδρέας Ηλιάδης… είχαν υποψίες. Συμπέρασμα; Αν δεν ήταν η Αγγελική Τσιόλα και οι δημοσιογράφοι τότε η Πισπιρίγκου μπορεί να ήταν και σήμερα ελεύθερη, αφού και το 2022 οι «Αρχές» κοιμόντουσαν τον ύπνο του… δικαίου.
Χαρακτηριστική η αντίδραση του Καθηγητή Καρδιολογίας του Πανεπιστημίου Πατρών Περικλή Νταβλούρου: «Προφανώς μη διαθέτοντας το υπουργείο δικαιοσύνης θεσμικές διαδικασίες αξιολόγησης της ποιότητας της δουλειάς και των πορισμάτων των ιατροδικαστών, ευκαιριακά ο υπουργός λαμβάνει την “γενναία” απόφαση να παύσει 3 κρατικούς ιατροδικαστές. Θα βάλει τάξη αυτό στα της ιατροδικαστικής στην χώρα; Ας μην είμαστε αφελείς! Τότε γιατί αυτή η απόφαση; Υποθέτω διότι είναι ανέξοδη για τον υπουργό, ο ίδιος πιστεύει πως ικανοποιεί την κοινή γνώμη (ιδίως αυτή την περίοδο που τα Τέμπη έχουν δημιουργήσει τεράστια δυσαρέσκεια για τους χειρισμούς της κυβέρνησης) και ίσως επίσης να πιστεύει πως γίνεται ο ίδιος δημοφιλής. Υπάρχουν όμως και κάποιοι που δεν είναι αφελείς για να πιστέψουν ότι αποφάσεις που λαμβάνονται για επικοινωνιακούς λόγους θα αλλάξουν τα όποια κακώς κείμενα στην ιατροδικαστική της χώρας. Τίθεται επίσης το ερώτημα. Οι ιατροδικαστές ‘διώκονται” για την επιστημονική τους άποψη έστω και αν δεχτούμε ότι ήταν εσφαλμένη; Από πότε διώκεται η επιστημονική άποψη; Και ποιός έκρινε ότι ήταν εσφαλμένη; Δυστυχώς αυτοί που καταδικάζουν τον λαϊκισμό, μάλλον είναι και οι πρώτοι που τον χρησιμοποιούν όταν για κάποιο λόγο τους βολεύει. Δεν γνωρίζω λεπτομέρειες της υπόθεσης και αν πράγματι οι ιατροδικαστές έκαναν “λάθος” διαγνώσεις, γνωρίζω όμως χρόνια την Αγγελική Τσιόλα και εκτιμώ τον επαγγελματισμό και την σοβαρότητά της. Ελπίζω σύντομα να δικαιωθεί¨»!
ΣΚΛΗΡΗ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ
Ο δικηγόρος της πατρινής ιατροδικαστού Αγγελικής Τσιόλα, Γιάννης Απατσίδης, προχώρησε σε δήλωση έπειτα από την απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, να τεθούν σε αναστολή τα καθήκοντά της, καθώς και εκείνα άλλων δύο συναδέλφων της που εμπλέκονται στην υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Συγκεκριμένα, ο κ. Απατσίδης, αναφέρει: «Ο κ. Φλωρίδης βρίσκεται ήδη σε αναστολή κάθε εμπιστοσύνης του Πολίτη και του Κοινωνικού Συνόλου, ώστε οι πράξεις του να μην έχουν καμία Ηθική Νομιμοποίηση. Ο Υπουργός των Μπάζων και των Μπαζωμάτων θα κριθεί από την Ιστορία που θα είναι αμείλικτη. Δυστυχώς, η εντολέας μου ως φύσει καλόπιστη έχει ακόμη εμπιστοσύνη στο Υπουργείο της Συγκάλυψης των Τεμπών. Ο Ιατροδικαστής αποφαίνεται αποκλειστικά βάσει ευρημάτων με το τρίπτυχο παρατήρηση-πείραμα-απόδειξη και όχι βάσει των κανόνων της στατιστικής, του λαϊκισμού και των τύπου υποστηρικτών των Κοινοταρχών επί Χούντας. Δεν υπάρχει μονάδα μέτρησης της αγάπης απέναντι στα παιδιά, πάνω στον τάφο των οποίων κάποιοι έχτισαν καριέρες και κάποιοι άλλοι θα μπορούσαν και να ενθυλακώνουν ακόμη και φωτογραφικούς νόμους του Επιτελικού Παρακράτους. Κάποιοι δε άλλοι προσπαθούν να λησμονήσουν τα εκατομμύρια πολιτών τα Ανομήματά τους. Πάντως, η Ιατροδικαστική είναι μία Θετική επιστήμη, και σε αυτήν δεν επιτρέπονται εκθέσεις ιδεών που απλώς τροφοδοτούν και ικανοποιούν τα ένστικτα κάποιων για αίμα και τηλεδικαστήρια. Θα απαντήσουμε όμως θεσμικά και με κάθε νόμιμο μέσο απέναντι παντός υπευθύνου, και μάλιστα εντός κι εκτός Ελλάδος. Στο τέλος η Δικαιοσύνη και η Αλήθεια επικρατούν πάντοτε του Σκότους και του Σκοταδισμού».
