Ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μίλησε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 και στον Νίκο Χατζηνικολάου για την κόντρα που έχει ξεσπάσει μεταξύ της τραγουδίστριας και του Νίκου Καρβέλα.
Για το αν θα χρειαστεί να οδηγηθεί αυτή η σύγκρουση στα δικαστήρια: «Σκοπός μου δεν ήταν να πυροδοτήσω τις διαφωνίες που υπήρχαν. Ήρθαμε πολύ κοντά στο να υπάρξει μια εξωδικαστική συμφωνία, δυστυχώς όμως, ο κ. Καρβέλας τα δυναμίτισε όλα την τελευταία στιγμή. Θέλω να ελπίζω ότι δεν θα φτάσουμε στα δικαστήρια, από την άλλη πλευρά η Άννα Βίσση και η παραγωγός εταιρεία είναι κάθετοι. Δεν έχουν καμία οικονομική υποχρέωση στον Νίκο Καρβέλα, τουναντίον εκείνος και με δικές του παραδοχές από ότι άκουσα, οφείλει τουλάχιστον 500.000 ευρώ από δάνειο στην Άννα Βίσση, έχει πάρει και 280.000 με 300.000 από την αυτοδιαχείρηση για τα πνευματικά δικαιώματα, που πραγματικά έχει ο στιχουργός και ο συνθέτης στα τραγούδια της Άννας Βίσση».
«Είναι γνωστός ο νόμος από το 1993 ο 21/21. Πράγματι ο στιχουργός και ο συνθέτης έχουν την πνευματική ιδιοκτησία πάνω στα τραγούδια. Από εκεί και πέρα υπάρχουν και τα συγγενικά δικαιώματα των τραγουδιστών. Έχει τη δυνατότητα ο Νίκος Καρβέλας και οποιοσδήποτε συνθέτης να απαγορεύσει τραγούδια σε ερμηνευτές; Το προβλέπει αυτό και η νομολογία του δικαστηρίου υπό την προϋπόθεση να μην ασκείται καταχρηστικά αυτό το δικαίωμα. Έχετε ακούσει ποτέ ένας ερμηνευτής, κάθε φορά που συμμετέχει σε μια εκδήλωση να ζητάει την άδεια των δημιουργών των τραγουδιών που θα ερμηνεύσει; Αυτό γίνεται μόνο στην Άννα Βίσση με τη θέλησή της.
Η ίδια επειδή υπάρχουν δεσμοί και αναγνωρίζει ότι τα τραγούδια αυτά είναι κατά 97% δημιουργία του Νίκου Καρβέλα, είχε κάνει στο παρελθόν μια προφορική συμφωνία, όταν συμμετέχουν σε συναυλίες και υπάρχουν κέρδη, να μοιράζονται τα κέρδη. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπήρχε συμφωνία ότι θα έπαιρνε κέρδη από μια εκδήλωση που έχε ζημία πάνω από 4 εκατ», πρόσθεσε σε άλλο σημείο ο κ. Δημητρακόπουλος.
