flamis.gr
Ενημερωτικό Portal, Πάτρα, Αχαΐα

ΠΑΤΡΑ – ΔΕΝ ΞΑΝΑΓΙΝΕ: Δείτε τι υπάρχει… στο σημείο που θα κατασκεύαζαν αποτεφρωτήριο νεκρών στο ΒΙΟΠΑ

Το ιστορικό σε αδρές γραμμές είναι γνωστό. Ομόφωνα το Δημοτικό Συμβούλιο της Πάτρας έχει εγκρίνει την αγορά οικοπέδου εντός του ΒΙΟΠΑ για να κατασκευασθεί αποτεφρωτήριο νεκρών.

Ο πλειστηριασμός για το οικόπεδο για διάφορους λόγους έχει καθυστερήσει, ωστόσο ο δήμος έχει την χρησικτησία του χώρου. Μέχρις εδώ, ουδέν το μεμπτόν. Δόθηκε, ωστόσο, στη δημοσιότητα πριν 3 μέρες μια ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης «Ωρα Πατρών» του Γιώργου Ρώρου, που από τα συμφραζόμενα προέκυπτε ότι ήθελε πολύ «σκάλισμα». Κι αυτό κάναμε…

Η παράταξη καταγγέλλει -και αποδεικνύει με φωτογραφικό υλικό- ότι το οικόπεδο έχει μετατραπεί σε χώρο αποθήκευσης αδρανών υλικών, ενώ σ’ ένα σημείο του λειτουργεί και μια… στάνη! Για τα αθώα προβατάκια, βέβαια, ουδείς ψόγος υπό ποιες προϋποθέσεις έχει «συμβληθεί» ο δήμος με τον τσοπάνη.

Το σοβαρό της υπόθεσης εμπεριέχεται στον “καταπελτώδη” λόγο του Γιώργου Ρώρου: «Πρόκειται για σκάνδαλο! Ας πει η Δημοτική Αρχή ποιος είναι ο εργολάβος που εναποθέτει υλικά στο οικόπεδο που είναι χρησικτησίας του δήμου. Ποιος είναι και πως μπαίνει μέσα; Ζήτησε η παράταξή μας εξηγήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο της περασμένης Τετάρτης, αλλά ουσιαστικό αντίκρισμα δεν υπήρξε…».

Ο ΠΕΛΕΤΙΔΗΣ ΕΚΑΝΕ ΤΟΝ ΑΝΕΝΗΜΕΡΩΤΟ

Πράγματι, τέθηκε το ζήτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο κι ο δήμαρχος Κώστας Πελετίδης ήταν (ή έκανε) τον ανενημέρωτο: «Δεν ξέρω τι γίνεται στο οικόπεδο, γιατί δεν ανήκει στο δήμο…». Ωστόσο, έγινε η υπόμνηση στον κ. Πελετίδη ότι ο δήμος έχει την χρησικτησία, οπότε αναγκάσθηκε να πει: «Θα το κοιτάξω, θα το ψάξω…».

Το ψάξιμο αφορά προφανώς, τους όρους κάτω από τους οποίους το οικόπεδο, που προορίζεται για αποτεφρωτήριο, έχει μετατραπεί σε αποθήκη και βοσκότοπο.

Ο επικεφαλής της «Ωρας Πατρών» Γιώργος Ρώρος θέτει ένα κρίσιμο ερώτημα: «Γνωρίζει ο δήμος ποιος εναποθέτει αδρανή υλικά στο οικόπεδο; Το κάνει αυθαίρετα η κατόπιν κάποιας συμφωνίας με τον δήμο; Είναι το ίδιο πρόσωπο που είχε αναλάβει το έργο του ΑΣΟ, το οποίο ήλθε σε διάσταση με τον δήμο και έχει κάνει αγωγή σε βάρος του, ζητώντας 250.000 ευρώ;».

Πελοπόννησος